Slap nu af. Jan bech ringer ikke til pressen og plabre løs. Journalisten har sikkert ringet ham op og spurgt, og han svare værre wr det ik
Snak
SvarSå kan man sige "Jeg synes ikke det er god stil at snakke om andres spillere"
Om han er blevet spurgt eller ej.
Jeg synes sgu også det er dårlig stil.
Selvfølgelig har Jack Wilshere haft et agent team der har prøvet at hjælpe ham i gang igen. Ingen tvivl om det. Jeg synes ikke at han skal forholde sig til alle de rygter, ligesom jeg håber han snart kan få lidt arbejdsro, som det nu tillades, da han trods alt er et stort navn.
Om han er blevet spurgt eller ej.
Jeg synes sgu også det er dårlig stil.
Selvfølgelig har Jack Wilshere haft et agent team der har prøvet at hjælpe ham i gang igen. Ingen tvivl om det. Jeg synes ikke at han skal forholde sig til alle de rygter, ligesom jeg håber han snart kan få lidt arbejdsro, som det nu tillades, da han trods alt er et stort navn.
Blackburn, Brøndby, Real Madrid + En lille svaghed for Newcastle udelukkende pga Shearer i sin tid.
......Shearer.....Sutton
Wilcox Sherwood Batty Ripley
Le Saux Hendry Peacock/Pearce Berg
..............Flowers
Selvfølgelig vil de respektive fans stille det spørgsmål hvorfor hentede vi ikke JW når han nu blev tilbudt. Tænk på den eksponering AGF får i samtlige medier.
Eksponering = Sponsorater.
JW´s tilgang til AGF skyldes Reddington der kontaktede ham.
Vi får forhåbentlig en spiller der sparker røv i Superligaen et halvt til et helt år.
KSDH
Eksponering = Sponsorater.
JW´s tilgang til AGF skyldes Reddington der kontaktede ham.
Vi får forhåbentlig en spiller der sparker røv i Superligaen et halvt til et helt år.
KSDH
Jeg forstår simpelthen ikke hvordan det her kan få folks pis i kog.
1: Wilshere er formentlig blevet tilbudt til alle klubber i suppen, måske med undtagelse af dem under stregen. Manden er tæt på pension, og hans agent har været nødsaget til at gå rundt og tigge alt og alle bare for at finde en klub til at betale hans løn. Han er altså LANGT fra den spiller han var engang.
2: Der er højst sandsynligt en journalist, der har ringet til Jan Bech for at få en billig historie, og han kunne ikke dy sig for at komme med en kommentar.
Slap nu af folkens.
1: Wilshere er formentlig blevet tilbudt til alle klubber i suppen, måske med undtagelse af dem under stregen. Manden er tæt på pension, og hans agent har været nødsaget til at gå rundt og tigge alt og alle bare for at finde en klub til at betale hans løn. Han er altså LANGT fra den spiller han var engang.
2: Der er højst sandsynligt en journalist, der har ringet til Jan Bech for at få en billig historie, og han kunne ikke dy sig for at komme med en kommentar.
Slap nu af folkens.
Audere est Facere
@Yildis
Jan Bech er uden tvivl dygtig til mange ting, men selvindsigt og realitetssans er jo ikke noget han gør sig super meget i.
Som sagt købte han jo en masse tavshed i forbindelse med Oscar sagen. Naturligvis har hans penge købt goodwill, målet helliger jo altid midlet..
Jeg synes det er fint at du (og andre) har den holdning som du skriver. Men der er sgu mange Bif fans som nærmest er ligeglade. Jeg ville sgu have det stramt med at enten supportere eller arbejde for en klub med sådanne en person ved roret.
Reelt burde han bare holde sig i baggrunden. Og som du siger, lade CV og NF definere klubben. Sammen med jeres direktør. Han skal vel også arbejde for sine penge..?
Jan Bech er uden tvivl dygtig til mange ting, men selvindsigt og realitetssans er jo ikke noget han gør sig super meget i.
Som sagt købte han jo en masse tavshed i forbindelse med Oscar sagen. Naturligvis har hans penge købt goodwill, målet helliger jo altid midlet..
Jeg synes det er fint at du (og andre) har den holdning som du skriver. Men der er sgu mange Bif fans som nærmest er ligeglade. Jeg ville sgu have det stramt med at enten supportere eller arbejde for en klub med sådanne en person ved roret.
Reelt burde han bare holde sig i baggrunden. Og som du siger, lade CV og NF definere klubben. Sammen med jeres direktør. Han skal vel også arbejde for sine penge..?
Sommer : så du tror simpelthen, at IAO har ringet til en journalist og fortalt historien og ikke bare besvaret et spørgsmål så ærligt som muligt, som han er kendt for at gøre? Den holdning står du forhåbentligt ret alene med, ellers er jeg nervøs for niveauet herinde.
2: Der er højst sandsynligt en journalist, der har ringet til Jan Bech for at få en billig historie, og han kunne ikke dy sig for at komme med en kommentar.
Det er ekstremt dårlig stil at kommentere på andre klubbers spillere. Med denne kommentar insinuerer JBA, at Wilshire kun er i AGF, fordi Brøndby har sagt nej til ham. Det er dårlig stil overfor AGF, og det er dårlig stil overfor Wilshire. JBA behøver ikke kommentere på Wilshire. Han kan vælge at svare, at han ikke har nogle kommentarer til andre klubbers spillere. Men han vælger aktivt at besvare spørgsmålet - givetvis fordi han gerne vil suge noget opmærksomhed fra Wilshire transferen.
Sagen er den, at det sikkert er rigtigt, at både Aab og Brøndby er blevet tilbudt Wilshire. Det kan være af en random agent, der ikke har nogen kontakt til Wilshire overhovedet. Og så er det ikke et reelt tilbud. Så er det et tilbud om, at en agent vil skabe en kontakt. Det kan også være, at de er blevet tilbudt Wilshire samtidig med AGF. Men de nuancer kommer ikke med. Og vi ved intet om, om Wilshire var interesseret i hveken Brøndby eller Aab, men begge klubber får det til at lyde som om, at de kunne have hentet Wilshire, hvis de ville.
Det er meget rammende, at det er de to mest opmærksomhedssøgende personager i dansk fodbold, der er ude med disse fortællinger. Überfanen JBA, som har en historik med at vise, at han ikke evner at forholde sig professionelt til noget som helst Brøndbyrelateret. Og Svar-automaten fra Aalborg, som er så desperat efter opmærksomhed, at han besvarer SAMTLIGE spørgsmål, journalister kommer med.
Sportsdirektørerne i FCM, FCK, Ob, FCN, Randers med videre har givetvis også fået en løs henvendelse på JW. De er bare for professionellet og seriøse til at gå i medierne med det.
Det er ekstremt dårlig stil at kommentere på andre klubbers spillere. Med denne kommentar insinuerer JBA, at Wilshire kun er i AGF, fordi Brøndby har sagt nej til ham. Det er dårlig stil overfor AGF, og det er dårlig stil overfor Wilshire. JBA behøver ikke kommentere på Wilshire. Han kan vælge at svare, at han ikke har nogle kommentarer til andre klubbers spillere. Men han vælger aktivt at besvare spørgsmålet - givetvis fordi han gerne vil suge noget opmærksomhed fra Wilshire transferen.
Sagen er den, at det sikkert er rigtigt, at både Aab og Brøndby er blevet tilbudt Wilshire. Det kan være af en random agent, der ikke har nogen kontakt til Wilshire overhovedet. Og så er det ikke et reelt tilbud. Så er det et tilbud om, at en agent vil skabe en kontakt. Det kan også være, at de er blevet tilbudt Wilshire samtidig med AGF. Men de nuancer kommer ikke med. Og vi ved intet om, om Wilshire var interesseret i hveken Brøndby eller Aab, men begge klubber får det til at lyde som om, at de kunne have hentet Wilshire, hvis de ville.
Det er meget rammende, at det er de to mest opmærksomhedssøgende personager i dansk fodbold, der er ude med disse fortællinger. Überfanen JBA, som har en historik med at vise, at han ikke evner at forholde sig professionelt til noget som helst Brøndbyrelateret. Og Svar-automaten fra Aalborg, som er så desperat efter opmærksomhed, at han besvarer SAMTLIGE spørgsmål, journalister kommer med.
Sportsdirektørerne i FCM, FCK, Ob, FCN, Randers med videre har givetvis også fået en løs henvendelse på JW. De er bare for professionellet og seriøse til at gå i medierne med det.
Det er ekstremt dårlig stil at kommentere på andre klubbers spillere. Med denne kommentar insinuerer JBA, at Wilshire kun er i AGF, fordi Brøndby har sagt nej til ham
Det er vel ingen hemmelighed at JW jo nok havde valgt FCK, BIF eller FCM over AGF - så han er kun i AGF fordi større og bedre klubber ikke bed på.
Det er vel bare facts.
@David Bowie:
Ja, men det gør han da også. Jeg synes, det er fint, at CV og NF er de "synlige" i mediebilledet, det klarer de fint begge to. Som Troels Bech også gjorde det, inden CV kom til. Jeg savner ikke, at Ole Palmå hopper med på den galej, og jeg har heller ikke brug for, at Jan Bech gør det. Jeg synes dog også, at han er blevet væsentligt mere afdæmpet efter Oscar-gate.
Det forstår jeg godt. Men i mine øjne er det CV og NF, der er ved roret pt, mens Jan Bech er en mand i baggrunden, som har en rolle, der har noget med penge at gøre. Og det er ikke lige så interessant for mig som fodbolddelen. Og har man været fan af en klub i 30 år, som faktisk først er begyndt at ligne sig selv igen efter 15 års håbløshed, så skal der nok mere end en lidt over-ivrig bestyrelsesformand til at få én til at vende ryggen til.
Og så vil jeg gentage, at Jan Bech´s lidt sløsede omgang med grænserne jo også kommer af, at han netop elsker klubben. Det gør det i min verden også lettere at tilgive hans fejltagelser, frem for hvis det var en pengegrisk og beregnende investor, som kun var interesseret i bundlinjen.
Reelt burde han bare holde sig i baggrunden. Og som du siger, lade CV og NF definere klubben. Sammen med jeres direktør. Han skal vel også arbejde for sine penge..?
Ja, men det gør han da også. Jeg synes, det er fint, at CV og NF er de "synlige" i mediebilledet, det klarer de fint begge to. Som Troels Bech også gjorde det, inden CV kom til. Jeg savner ikke, at Ole Palmå hopper med på den galej, og jeg har heller ikke brug for, at Jan Bech gør det. Jeg synes dog også, at han er blevet væsentligt mere afdæmpet efter Oscar-gate.
Jeg ville sgu have det stramt med at enten supportere eller arbejde for en klub med sådanne en person ved roret.
Det forstår jeg godt. Men i mine øjne er det CV og NF, der er ved roret pt, mens Jan Bech er en mand i baggrunden, som har en rolle, der har noget med penge at gøre. Og det er ikke lige så interessant for mig som fodbolddelen. Og har man været fan af en klub i 30 år, som faktisk først er begyndt at ligne sig selv igen efter 15 års håbløshed, så skal der nok mere end en lidt over-ivrig bestyrelsesformand til at få én til at vende ryggen til.
Og så vil jeg gentage, at Jan Bech´s lidt sløsede omgang med grænserne jo også kommer af, at han netop elsker klubben. Det gør det i min verden også lettere at tilgive hans fejltagelser, frem for hvis det var en pengegrisk og beregnende investor, som kun var interesseret i bundlinjen.
To bedste fodboldtrænere verden har set:
Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson.
Begge i verdens bedste klub.
Forstår egentligt ikke ophidselsen?
Jack Wilshere har gået arbejdsløs i 8 måneder og er højst sandsynligt blevet "tilbudt" til hundredevis af klubber. Er også pænt overbevist om at Superligaen NÆPPE var hans 1. 2. eller 3. prioritet.
"Low Risk, High Reward" situation for AGF. De turde tage en chance på en spiller med en enorm skadeshistorik. Slår han igennem kan de sole sig i det, slår han ikke igennem er det blot et begrænset finansielt tab.
Jack Wilshere har gået arbejdsløs i 8 måneder og er højst sandsynligt blevet "tilbudt" til hundredevis af klubber. Er også pænt overbevist om at Superligaen NÆPPE var hans 1. 2. eller 3. prioritet.
"Low Risk, High Reward" situation for AGF. De turde tage en chance på en spiller med en enorm skadeshistorik. Slår han igennem kan de sole sig i det, slår han ikke igennem er det blot et begrænset finansielt tab.
Jeg forstår alt hvad du skriver. Virkelig. Måske Bif skulle køre deres kommunikations chef mere i stilling. Eller lade en voksen holde Jan Bech i hånden, når han udtaler sig. Han kan jo kun takke sig selv for at de fleste synes han er en klovn.
. Eller lade en voksen holde Jan Bech i hånden, når han udtaler sig.
Det tror jeg der er mange i Broendby der godt kunne taenke sig, men der er desvaerre kun en person om den beslutning. Man kan sige meget om Per Bjerregaard, men det der holdte han sig for god til baade i de gode tider og i de daarlige tider.
Det er vel ingen hemmelighed at JW jo nok havde valgt FCK, BIF eller FCM over AGF - så han er kun i AGF fordi større og bedre klubber ikke bed på.
Måske. Måske har Wilshire været mere interesseret i AGF, fordi han kender David Reddington og stoler på ham - vi ved jo trods alt, at der er en relation det. Måske ser han AGF som den bedste trædesten til at komme tilbage i form og vende tilbage til England. Måske har AGF tilbudt ham en unik mulighed for at at indtræde i ungdomstræningen, som han gerne vil forfølge. Måske syntes han, at David Nielsen er en federe træner end Bo Henriksen, Niels Frederiksen eller Jess Thorup. Måske er det ikke særligt vigtigt for Wilshire at spille om at blive danske mestre, fordi han har været vant til at spille om noget meget, meget større. Måske ville Wilshire også have kigget på JBA og tænkt, at det skulle han fandme ikke røre med en ildtang.
Det ved vi reelt set ikke noget om. Så nej, det er ikke et faktum, ar Wilshire ville have valgt FCM, FCK eller Brøndby, hvis han kunne. Men det er et faktum, at de nævnte klubber normalt er mere attraktive end AGF. Dette er dog tydeligvis ikke en normal case.
Måske. Måske har Wilshire været mere interesseret i AGF, fordi han kender David Reddington og stoler på ham - vi ved jo trods alt, at der er en relation det. Måske ser han AGF som den bedste trædesten til at komme tilbage i form og vende tilbage til England. Måske har AGF tilbudt ham en unik mulighed for at at indtræde i ungdomstræningen, som han gerne vil forfølge. Måske syntes han, at David Nielsen er en federe træner end Bo Henriksen, Niels Frederiksen eller Jess Thorup. Måske er det ikke særligt vigtigt for Wilshire at spille om at blive danske mestre, fordi han har været vant til at spille om noget meget, meget større. Måske ville Wilshire også have kigget på JBA og tænkt, at det skulle han fandme ikke røre med en ildtang.
Det ved vi reelt set ikke noget om. Så nej, det er ikke et faktum, ar Wilshire ville have valgt FCM, FCK eller Brøndby, hvis han kunne. Men det er et faktum, at de nævnte klubber normalt er mere attraktive end AGF. Dette er dog tydeligvis ikke en normal case.
Måske. Måske har Wilshire været mere interesseret i AGF, fordi han kender David Reddington og stoler på ham - vi ved jo trods alt, at der er en relation det. Måske ser han AGF som den bedste trædesten til at komme tilbage i form og vende tilbage til England. Måske har AGF tilbudt ham en unik mulighed for at at indtræde i ungdomstræningen, som han gerne vil forfølge. Måske syntes han, at David Nielsen er en federe træner end Bo Henriksen, Niels Frederiksen eller Jess Thorup. Måske er det ikke særligt vigtigt for Wilshire at spille om at blive danske mestre, fordi han har været vant til at spille om noget meget, meget større. Måske ville Wilshire også have kigget på JBA og tænkt, at det skulle han fandme ikke røre med en ildtang.
Det ved vi reelt set ikke noget om. Så nej, det er ikke et faktum, ar Wilshire ville have valgt FCM, FCK eller Brøndby, hvis han kunne. Men det er et faktum, at de nævnte klubber normalt er mere attraktive end AGF. Dette er dog tydeligvis ikke en normal case.
Selvfølgelig er der nuancer og verden er ikke sort og hvid - så er da enig i dit skriv. Det er jo kun JW som kender sandheden bag sit skifte.
Selvfølgelig er der nuancer og verden er ikke sort og hvid - så er da enig i dit skriv. Det er jo kun JW som kender sandheden bag sit skifte.
Og det er nok derfor, man normalt ikke kommenterer på andre klubbers transfers.
Nu svarede han jo bare på et spørgsmål på et intern bif forum.
Ahh come on. JBA ved selvfølelig udmærket godt, at når han kommenter på JW transferen på Brøndbys vegne, så kommer det i de landsdækkende medier, uanset om han siger det til EB, et fanmedie eller naboen. Det har han sgu nok lært af Oscar-gate. Og hvis han ikke ved det, så burde han måske holdes uden for beslutningerne i BIF, for så er han dummere end politiet tillader. Det er en helt igennem tilsigtet kommentar, og han er udmærket klar over, hvad han signalerer og at det kommer på forsiden af samtlige sportsmedier. Det gør det ingenlunde harmløst, at han har fortalt det til et fanmedie.
Og det er nok derfor, man normalt ikke kommenterer på andre klubbers transfers.
Nu svarede han jo bare på et spørgsmål på et intern bif forum.
Ahh come on. JBA ved selvfølelig udmærket godt, at når han kommenter på JW transferen på Brøndbys vegne, så kommer det i de landsdækkende medier, uanset om han siger det til EB, et fanmedie eller naboen. Det har han sgu nok lært af Oscar-gate. Og hvis han ikke ved det, så burde han måske holdes uden for beslutningerne i BIF, for så er han dummere end politiet tillader. Det er en helt igennem tilsigtet kommentar, og han er udmærket klar over, hvad han signalerer og at det kommer på forsiden af samtlige sportsmedier. Det gør det ingenlunde harmløst, at han har fortalt det til et fanmedie.
Kære alle, som måtte finde det relevant (allerede her står nok de fleste af de tidligere indlægsskribenter af, formoder jeg)
Der er vist flere her i tråden, som hverken har læst og forstået artiklen de kommer med bemærkninger på, eller som har lyttet til kilden.
Jeg tillader mig derfor at komme med lidt supplerende oplysninger, særligt henvendt til denne "Jesper Hansen" og andre, som tidligere i debatten her, har vist store kognitive mangler trods sikkert egen selvforståelse som åbenlys Mensa-aspirant.
Der er ikke tale om en Journalist men en fan podcast. -Det udkom i mandags i øvrigt, og er knapt to timer lang.
Den snak om andre klubber og hvilken strategi Brøndby har adresseres i øvrigt direkte undervejs
- altså hvis du gad fakta tjekke det vås, du (Jesper Hansen og andre) skriver.
Om det er respektløst over for spilleren tillader jeg mig at være uenig i. Der er tale om en respektfuldt tone og en forklaring til fan podcasten, om hvorfor de pågældende spiller ikke passer til klubben og den retning man arbejder i. Det er da beklageligt hvis det falder jer for brystet, men det er nu engang jeres eget problem.
Klubben arbejder altså ud fra deres strategi. Det har været gentaget i både mundtligt og skriftligt kommunikation i en lang række transfer vinduer nu, både af CV og af JBA.
Nu ved i så også det, så kan det da være det kan dæmpe jeres pis en smule, omend henset til jeres tidligere indlæg, har manglende indsigt ikke tidligere afholdt jer for at sprede jeres vås, vidt og bredt.
PS. Jeg har ikke for vane at læse jeres bemærkninger til mine indlæg, men skriv hjertens gerne, der er sikkert andre som gerne vil have deres vildfarne virkelighedsopfattelse bekræftet. Det er vist så populært i disse tider.
Der er vist flere her i tråden, som hverken har læst og forstået artiklen de kommer med bemærkninger på, eller som har lyttet til kilden.
Jeg tillader mig derfor at komme med lidt supplerende oplysninger, særligt henvendt til denne "Jesper Hansen" og andre, som tidligere i debatten her, har vist store kognitive mangler trods sikkert egen selvforståelse som åbenlys Mensa-aspirant.
Der er ikke tale om en Journalist men en fan podcast. -Det udkom i mandags i øvrigt, og er knapt to timer lang.
Den snak om andre klubber og hvilken strategi Brøndby har adresseres i øvrigt direkte undervejs
- altså hvis du gad fakta tjekke det vås, du (Jesper Hansen og andre) skriver.
Om det er respektløst over for spilleren tillader jeg mig at være uenig i. Der er tale om en respektfuldt tone og en forklaring til fan podcasten, om hvorfor de pågældende spiller ikke passer til klubben og den retning man arbejder i. Det er da beklageligt hvis det falder jer for brystet, men det er nu engang jeres eget problem.
Klubben arbejder altså ud fra deres strategi. Det har været gentaget i både mundtligt og skriftligt kommunikation i en lang række transfer vinduer nu, både af CV og af JBA.
Nu ved i så også det, så kan det da være det kan dæmpe jeres pis en smule, omend henset til jeres tidligere indlæg, har manglende indsigt ikke tidligere afholdt jer for at sprede jeres vås, vidt og bredt.
PS. Jeg har ikke for vane at læse jeres bemærkninger til mine indlæg, men skriv hjertens gerne, der er sikkert andre som gerne vil have deres vildfarne virkelighedsopfattelse bekræftet. Det er vist så populært i disse tider.
Kære K8
Det er nogle fint pointer, du kommer med. Du mangler bare lige at indse, at JBA kunne have sagt alt det, du fremhæver, uden at sige, at de var blevet tilbudt Wilshire. Han kunne endda have fortalt om, hvorfor en spiller som Wilshire ikke ville passe ind i Brøndbys strategi, uden at nævne, at man var blevet tilbudt ham.
Når JBA nævner det, har han selvfølgelig en klar agenda med det.
Det er nogle fint pointer, du kommer med. Du mangler bare lige at indse, at JBA kunne have sagt alt det, du fremhæver, uden at sige, at de var blevet tilbudt Wilshire. Han kunne endda have fortalt om, hvorfor en spiller som Wilshire ikke ville passe ind i Brøndbys strategi, uden at nævne, at man var blevet tilbudt ham.
Når JBA nævner det, har han selvfølgelig en klar agenda med det.
Et eller andet sted er det jo fedt, at andre sportschefer føler et behov for at komme med deres JW historier, så det ikke kun er AGF der får opmærksomhed på hans tilgang til Superligaen. Det viser de føler sig truet af AGF ift. at gøre sig interessant som klub. Det er dog samtidig utrolig ynkeligt og småligt, at man prøver at gøre sin egen klub interessant på baggrund af noget man ikke var interesseret i, eller reelt ikke var muligt. Dumt at SIB har brugt tid på at kommentere det. Det får hele situationen til at blive en tand mere børnehave-agtig. Havde været bedre, hvis man havde ladet de andre klubber stå alene med den.
