Snak

Er jeg den eneste der er ved at brække sig over ManU fansene og deres evige tuderi?

Det røde kort er den største dommer fejl meget længe set. Kan ikke mindes at hav set værre fejjl...


Nej, men det hænger nok sammen med at du er ManU-fan.

Jeg er enig i, at der ikke var rødt, men lad os nu bare kalde det for karma. 90-99,99% andre end ManU-fans deler min holdning.

+1

Jeg tror ManU fansene og deres evige tuderi skyldtes, at er vant til dommerens velvilje. Ikke tjenester, men velvilje.

Nej, det gør han lige netop ikke. Det er en del af reglerne, at være disponibel til et pressemøde, så bøden er på sin plads og burde være væsentligt større.

Jeg kunne rigtig godt tænke mig, at du med din ekspertviden indenfor " bødestørrelse ang. udblevelse fra post kamp pressemøder "... Hvad BURDE bøden have været på, når nu 75.000 (som jo er INGENTING right?) er for lille?

Vi fik allerede straffen tirsdag den 5. marts 2013. At bøden og karantænen ikke er større viser nok, at UEFA også mener, at dommeren var dårlig. Men lad os nu ikke snakke mere om den kamp.

Billigt sluppet for SAF. Altså andre managers, vil i alle fald ikke frygte en lign sag.

Også billigt sluppet for Nani, når de nu siger de står bag kendelsen.

J.C.

For Ferguson er 75.000 INGENTING, det er helt korrekt opfattet. Jeg skal ikke gøre mig til ekspert (det er dig, der gør mig til det), men det er klart at udeblivelse fra et obligatorisk møde, skal koste mere end et lille greb i lommen, blot fordi manden er tøsefornærmet.

For Ferguson er 75.000 INGENTING, det er helt korrekt opfattet. Jeg skal ikke gøre mig til ekspert (det er dig, der gør mig til det), men det er klart at udeblivelse fra et obligatorisk møde, skal koste mere end et lille greb i lommen, blot fordi manden er tøsefornærmet.

Det skal forstås sådan at du syntes en bøde skal passe til hver enkeltes personlige formue? Dvs UEFA skal gå ind og undersøge den lønninger for trænerne før de kan uddele bøder? Så hvis eks. FC nordsjællands træner udblev fra et pressemøde, så var det helt iorden at give en bøde på et par tusinde, hvorimod SAF skal op på hvad? 500.000?

j.c.

Det skal forstås sådan at du syntes en bøde skal passe til hver enkeltes personlige formue? Dvs UEFA skal gå ind og undersøge den lønninger for trænerne før de kan uddele bøder? Så hvis eks. FC nordsjællands træner udblev fra et pressemøde, så var det helt iorden at give en bøde på et par tusinde, hvorimod SAF skal op på hvad? 500.000?

Det er det princip som spiritusbøder i Danmark bliver udregnet via. Dvs. ud fra en progressivt stigende skala, hvor din månedsløn er grundlaget for din bødestørrelse.

Og eftersom at Sir F. kontrakt med Manchester United, er indsendt til UEFA/FA, så er det ikke så svært for netop UEFA at udstikke en bøde, baseret på grundlønnen jævnfør kontrakten.

Det skal forstås sådan at du syntes en bøde skal passe til hver enkeltes personlige formue? Dvs UEFA skal gå ind og undersøge den lønninger for trænerne før de kan uddele bøder? Så hvis eks. FC nordsjællands træner udblev fra et pressemøde, så var det helt iorden at give en bøde på et par tusinde, hvorimod SAF skal op på hvad? 500.000?

Det danske bødesystem i forhold til spritkørsel er indrettet efter lønnen på lovovertræderen..

UEFA må naturligvis selv om, hvor stor en bøde de vil tildele Ferguson.. Men man kan jo godt spørge sig selv om, hvad formålet er med at give en bøde? Formålet må vel være, at den er så tilpas hård, at det virker afskrækkende at gøre det igen. Og som sådan, så er det da en latterlig lille bøde at give til en mand, der tjener ca 60 mio kroner om året.. Mon ikke han er lige glad med den?

red. You beat me to it, Nicodemus ;)

J.C.

Ja, det kunne være en mulighed, som Nicodemus og Halds siger, at gøre bødens størrelse afhængig af vedkommendes indkomst. Det er imidlertid ikke det jeg siger. Jeg påpeger bare, at bøden for Ferguson er ubetydelig, hvorfor den burde have været langt større (og altså også danne præcedens for fremtidige udeblivelser). Jeg må hellere understrege hovedpointen, så også du forstår det.