Snak

Mere indhold efter annoncen

Klopp: Van Dijk og Salah misser Saints-kamp

Skrevet af bold
tir 17. maj 07:30

Liverpool kan tirsdag aften spille sig tættere på Manchester City i toppen af tabellen, men det bliver uden profilene Virgil van Dijk og Mohamed Salah. 



Læs hele nyheden her
Skrevet af Dummeidiot
Man glemmer også lidt at Virgil lige er kommet tilbage fra en skrækskade, det er faktisk lidt vildt hvor meget han har spillet taget det i betragtning.
Skrevet af Gshock
så må Matip og Konate klare ærterne i forsvaret. Ja og Salah trænger til en pause uanset hvad.
Boykot VM i Qatar. / Boykot Adidas HVAD ER SPORTSWASHING? Når enkeltpersoner, virksomheder eller nationer bruger sportsbegivenheder til at skabe sig et bedre ry gennem eksempelvis sponsoraftaler, kaldes det sportswashing.
Skrevet af D.B.R. ©
Fornuftigt nok, at de får en pause - også taget den korte tid i betragtning, der er mellem de to kampe.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Cfever
[quote]Fornuftigt nok, at de får en pause - også taget den korte tid i betragtning, der er mellem de to kampe.[/quote] At spille lørdag og så tirsdag aften er da helt standard tid mellem to kampe.
We know what we are
Skrevet af D.B.R. ©
At spille lørdag og så tirsdag aften er da helt standard tid mellem to kampe.

Ja, kampe nok for kampe, der går over 90 minutter.

Hvorfor kunne LFC ikke spille torsdag ligesom de øvrige 3 udsatte kampe, der afvikles i denne uge. Onsdag er fy-fy slemme grundet EL-finalen.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Cfever
Ja, nok for kampe, der går over 90 minutter.

Hvorfor kunne LFC ikke spille torsdag ligesom de øvrige 3 udsatte kampe, der afvikles i denne uge. Onsdag er fy-fy slemme grundet EL-finalen.


Ift det første, så hørte jeg intet brok over at få en ekstra dags hvile op til finalen kontra modstanderen - som faktisk kunne have spillet den foregående søndag. Og man kan jo ikke lægge et kampprogram efter potentielt forlænget spilletid.

Ift det andet, så havde det jo bare givet kortere hvil inden weekenden og så kunne Klopp brokke sig over det. Det virker efterhånden lidt som en go-to ting at brokke sig over kampprogrammet, det er lidt trættende.
We know what we are
Skrevet af badazz
Ift det andet, så havde det jo bare givet kortere hvil inden weekenden og så kunne Klopp brokke sig over det. Det virker efterhånden lidt som en go-to ting at brokke sig over kampprogrammet, det er lidt trættende.

Lige denne gang er der dog ikke noget brok fra Klopp :-)
Ikke i det der er citeret i artiklen i hvert fald.

- Virgil vil helt sikkert ikke spille. Det vidste vi allerede på forhånd, for vi har tænkt, at det ville være en god kamp at lade ham få en pause, for han har spillet meget.

- De har det begge fint, og det er planen, at de begge skal spille igen i weekenden. Enten bliver de skiftet ind, eller også starter de inde, men de skal være helt klar til Madrid-kampen, fortæller Klopp til The Guardian.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Skrevet af ahg
Ift det andet, så havde det jo bare givet kortere hvil inden weekenden og så kunne Klopp brokke sig over det. Det virker efterhånden lidt som en go-to ting at brokke sig over kampprogrammet, det er lidt trættende.


Hvor ser du ham brokke sig overset?
Skrevet af D.B.R. ©
Ift det første, så hørte jeg intet brok over at få en ekstra dags hvile op til finalen kontra modstanderen - som faktisk kunne have spillet den foregående søndag. Og man kan jo ikke lægge et kampprogram efter potentielt forlænget spilletid.

Jeg refererer til pressemødet i går, hvor Klopp kort var inde på planlægningen, og nej han omtalte ikke Chelsea, og hvor mange dage de havde "fri" op til finalen. Derimod var han inde på Southampton, der har haft 10-11 dage inden aftenens kamp.

Selvfølgelig kan man planlægge finaledeltagernes kampe med større "fingerspitzengefühl" end man har gjort denne gang. Specielt, når der er mulighed for andre dage.

Ift det andet, så havde det jo bare givet kortere hvil inden weekenden og så kunne Klopp brokke sig over det. Det virker efterhånden lidt som en go-to ting at brokke sig over kampprogrammet, det er lidt trættende.

Det ville Klopp faktisk langt hellere have end som det er nu med en kamp i aften.

Jeg forstår godt managerne, de ønsker naturligvis at kunne stille med stærkeste opstilling, og have længst mulig restitution til spillerne imellem kampene. Det er bare ikke altid, at TV-selskaberne mener det er noget de behøver tage højde for.

LFC kunne sagtens have spillet på torsdag i stedet for i dag ovenpå en finale for 3 dage siden, der gik over 120 minutter.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Slettet(462334220310)
@D.B.R.
Hvis man rykkede jeres tirsdags kamp til Torsdag. Så er restitutionstiden bare kortere til Wolves kampen på søndag.
Skrevet af D.B.R. ©
@ Cityzens

Jeps, men det havde passet Klopp bedre jf. pressemødet i går.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Sten_H
Den simple grund til at Liverpool spiller tirsdag, er TV-aftalen.
KENWRIGHT OUT, VAR OUT
Skrevet af D.B.R. ©
Den simple grund til at Liverpool spiller tirsdag, er TV-aftalen.

Der så kun tilladder at der spilles 3 kampe torsdag, og ikke 4.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Slettet(462334220310)
@D.B.R
Tror at Klopp turde stille med Salah og VVD, hvis kampen blev rykket fra tirsdag til torsdag???

Er det ikke på papiret bedst at have en fuld restitueret kamptrup til på søndag hjemme mod Wolves?
Skrevet af Cfever
Jeg refererer til pressemødet i går, hvor Klopp kort var inde på planlægningen, og nej han omtalte ikke Chelsea, og hvor mange dage de havde "fri" op til finalen. Derimod var han inde på Southampton, der har haft 10-11 dage inden aftenens kamp.

Selvfølgelig kan man planlægge finaledeltagernes kampe med større "fingerspitzengefühl" end man har gjort denne gang. Specielt, når der er mulighed for andre dage.


Det er da også latterligt at snakke om Southampton i denne sammenhæng. Southampton er kun med i en turnering. Det ville være umuligt at planlægge så der var tilnærmelsesvist lige meget tid mellem kampe til sidst i sæsonen mellem det hold i PL, der spiller næstflest kampe i sæsonen og et af dem, der spiller færrest.

Man vil altid kunne planlægge bedre, men det fremstår sgu også meget nemmere i bagklogskabens klare lys. Hvis FA Cup finalen var færdig efter 90 min, så skulle der nok være nogen, der foretrak at spille tirsdag og så have en længere pause inden sidste runde søndag. Det er en lose-lose.

LFC kunne sagtens have spillet på torsdag i stedet for i dag ovenpå en finale for 3 dage siden, der gik over 120 minutter.


Ja da, men der er intet unormalt i at spille en knald eller fald kamp for så at skulle spille en ligakamp 3 dage senere. Det sker adskillige gange i løbet af en sæson for alle større hold.
We know what we are
Skrevet af D.B.R. ©
@ Cityzens

Nej, begge ville ganske givet blive sparet i denne midtuge.

Er det ikke på papiret bedst at have en fuld restitueret kamptrup til på søndag hjemme mod Wolves?

Vindes kampen ikke i aften er det jo ligegyldigt.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af D.B.R. ©
Er det ikke på papiret bedst at have en fuld restitueret kamptrup til på søndag hjemme mod Wolves?

I know, men FA cup finalen plejer vist ikke at blive spillet før PL er færdigspillet.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Slettet(462334220310)
@D.B.R.
Jeg kikkede lige på Southampton
Her er deres formsvage statistik
Siden den 20.03 har Southampton:
-tabt fem kampe
- spillet to kampe uafgjort
+vundet én kamp.
https://postimg.cc/kRXbRWkB
Konklusion jeg vil ikke sætte mit lid til hverken Hyttemeyern og Saints i aften.
Skrevet af D.B.R. ©
Konklusion jeg vil ikke sætte mit lid til hverken Hyttemeyern og Saints i aften.

Jeg tror nu heller ikke de umiddelbart overrasker, men de er langt mere udhvilede, og spiller sidste hjemmekamp i sæsonen, hvor de nok gerne vil vise sig frem.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Slettet(462334220310)
@D.B.R.
jeg ville i Hyttemeyern sted passe gevaldig på med at vise sig frem med kæmpe risiko for de der sære 0-9 nederlag in mente.
annonce
0