Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af La Red
denne her qatar debat er efter min mening ved at drukne i politisk korrekthed.
det kan ikke være rimeligt at vi alle sammen skal have ret til at synes at nogle få individer skal tage sig sammen og protestere mod nogle forhold i mellemøsten, når vi alle sammen tager på ferie til dubai, alle medier transmitterer lystigt fra vm i qatar, alle lande køber olie fra saudi arabien, alle virksomheder er til stede i regionen og sælger deres varer der.
vi er lidt for tæt på at komme ud på et sidespor.
Skrevet af Taco mix
Hvad med en klumme omkring alle dem der er døde, og ikke kun LGBT i form af "One Love"?

Hvorfor ikke tage taken med "human rights" istedet?
"Banke banke på" - "Hvem der?" - "Ronaldo!" - "Ronaldo, hvem?" "Fede Ronaldo".
Skrevet af SotD
Nej, det er det ikke, for når Oliver C. skiftes ud, så skal han give bindet videre til en spiller som vel så må antages også at trække et gult for selv samme forseelse som Oliver. Dermed har man trukket to gule i stedet for ét, som man ellers kunne havd nøjes med at gøre, hvis man bare lod bindet starte på armen af en spiller, der var tiltænkt at blive på banen - og man har så også spildt en udskiftning oveni.

Det er OK at tænke selv, Mezut... Man tager selvfølgelig ikke det samme anførerbind på én gang mere for pokker da.

Ja, man spilder én udskiftning og et spilstop - det er et kæmpe problem...

Det er fint nok, at man ikke gider have det, men der er vel ingen grund til som sådan at opfinde en skærpet præmis hvor alting vælter, fordi man laver en forhåndsaftalt udskiftning i den første kampe for at sende et signal.

Hvis hele vores slutrunde står og falder med et gult kort og en symbolsk udskiftning af en 3. keeper i den første kamp, så står vi ikke helt så stærkt som jeg havde forestillet mig.
Silkeborg IF
Skrevet af Cashper
Hjulmand har INGEN nosser, han pleaser kun!

Skamfuldt dansk landshold - al respekt fra EM er væk!
Cash
Skrevet af Michelino
Ja, jeg ville også have været modstandsmand under 2. verdenskrig, hvis jeg havde levet... eller noget. Men hvorfor var der så relativt få af dem, kan man så spørge sig selv om.

https://www.berlingske.dk/kommentarer/michael-laudrup-efter-qatar-kritik-ingen-kan-overskue-konsekvenserne
Skrevet af Michelino
La Red:
denne her qatar debat er efter min mening ved at drukne i politisk korrekthed.
det kan ikke være rimeligt at vi alle sammen skal have ret til at synes at nogle få individer skal tage sig sammen og protestere mod nogle forhold i mellemøsten, når vi alle sammen tager på ferie til dubai, alle medier transmitterer lystigt fra vm i qatar, alle lande køber olie fra saudi arabien, alle virksomheder er til stede i regionen og sælger deres varer der.
vi er lidt for tæt på at komme ud på et sidespor.


Lige præcis La Red.

Jeg gider ikke forsvare VM i Qatar, men det er hykleri helt ned til den enkelte fan, der garanteret holder med en klub, der spiller i en liga under UEFA, måske tilmed spiller CL, Euroleague eller Conference League, et UEFA, der hvis de ønskede det, i samlet trop kunne melde sig ud af FIFA, hvorved al sportslig relevans ville forsvinde. Men pengene i forskellige fans penge går stadig til klubben, der lægger sig ned for UEFA, der lægger sig ned for FIFA.

Michael Laudrup er spot on i Berlingske i går.
Skrevet af SotD
Sammenlignede du lige modstandsbevægelsen under 2. verdenskrig med at tage et spraglet anførerbind på til en fodboldkamp?
Silkeborg IF
Skrevet af DameNdoye2.0
Michellino

Nu gider jeg ikke betale for Berlingske men gad godt læse Michael Laudrups perspektiv, nu når han også har boet i Qatar og har en bror der lige er blevet betalt af dem. Men er fuldstændig enig i overskiften ihvertfald.

Ja, jeg ville også have været modstandsmand under 2. verdenskrig, hvis jeg havde levet... eller noget. Men hvorfor var der så relativt få af dem, kan man så spørge sig selv om.


Fik mig til at tænke på forskellen på Danmark og Norge..

2. Verdenskrig og VM i Qatar.
Skrevet af Michelino
SotD:
Sammenlignede du lige modstandsbevægelsen under 2. verdenskrig med at tage et spraglet anførerbind på til en fodboldkamp?


Hvis man kun læser det analogt, så ja. Men filosofisk, så nej. Min pointe, noget som jeg talte med min far om, der som 16-årig cyklede med illegale blade og flyveblade under 2. verdenskrig, er, at vi kan have nok så forkromede holdninger til, hvorledes andre bør og skal handle, når de personlige konsekvenser er fraværende.

Der findes ikke et menneske på det her forum, som ikke støtter en klub, som ikke har knæfald for UEFA, og dermed også lidt mindre direkte for FIFA. Vis mig den person herinde med 100 % konsekvens i sin dagligdag, med al den ubekvemmelighed den medfører, som ejer et stykke elektronik uden kinesiske reservedele, der er fabrikeret under slavelignende forhold. Splinten og bjælken.
Skrevet af Michelino
DameNdoye2.0
Michellino

Nu gider jeg ikke betale for Berlingske men gad godt læse Michael Laudrups perspektiv, nu når han også har boet i Qatar og har en bror der lige er blevet betalt af dem. Men er fuldstændig enig i overskiften ihvertfald.

Ja, jeg ville også have været modstandsmand under 2. verdenskrig, hvis jeg havde levet... eller noget. Men hvorfor var der så relativt få af dem, kan man så spørge sig selv om.


Fik mig til at tænke på forskellen på Danmark og Norge..

2. Verdenskrig og VM i Qatar.


@ DameNdoye2.0:
Mht. 2. verdenskrig og modstandsbevægelsen i hhv. Danmark og Norge så havde norske modstandsfolk nogle helt andre geografiske og klimamæssige fortrin, der betød, at tyskerne skulle bruge enorme ressourcer på at bekæmpe hver en modstandsmand i bjerge og fjelde. Danmarks befolkningstæthed, geografiske placering samt vej, mark og skov på et forholdsvis lille areal betød, at det var relativt nemt at invadere Danmark. Det ville måske være mere retvisende at sammenligne med Holland, hvor de hollandske tropper overgav sig efter 4 dage til trods for, at landet havde erklæret sig neutralt. Andelen af hollandske jøder der overlevede 2. verdenskrig, var i øvrigt markant mindre end f.eks. andelen af danske jøder, det lykkedes at redde.

Mht. Norge og Qatar... Norge har ikke kvalificeret sig, og derfor giver jeg reelt ikke en døjt for Ståles floromvundne udsagn. Jeg tvivler oprigtigt på, at Norge ville have boykottet VM i Qatar, hvis de havde kvalificeret sig. Hvis Ståle og NFF mener det, bør de jo enten stille op til præsidentvalget i FIFA eller melde sig ud af en organisation, der er så bundkorrupt og diktatorisk.
Skrevet af DameNdoye2.0
Mit indlæg skulle ikke tages så seriøst, Michelino ;) Jeg er enig.
Skrevet af Juniorx
Hjulmand har INGEN nosser, han pleaser kun!

@cashPer

Kan se du er BIF fan.

Hvad har BIF fans og spillere de seneste 8 år gjort imod Jan Bech Andersen? Han tjente sine penge på et land med langt færre menneskeretigheder end Qatar. Eller er det for kun relevant at komme af med vreden når det passer ind i en rigtig kontekst;-)
Skrevet af Jaaja8000
Selvfølgelig skal vi ikke sætte os selv i en dårlig sportslig situation, for at have et fucking anførerbind på. Forslagene i klummen er jo hovedrystende og helt urealistiske. Selvfølgelig bruger vi ikke en udskiftning, som begrænser vores taktiske muligheder i kampen, på en sølle anførerbinds protest. Selvfølgelig lader vi ikke en vigtig spiller starte en vigtig VM kamp med et gult kort. Man kunne lave nogle mere snu protester, som ville vække opsigt og som ikke ville kunne straffes sportsligt. Tror de fleste gerne tager en bøde for et godt budskab, men at anklage Hjulmand for ikke at have nosser, fordi han ikke vil pisse en slutrunde væk på en ligegyldig protest, som absolut intet rykker er helt færdigt man
Skrevet af VeganSausage_77
Jeg har ikke noget behov for at skåne følelserne hos en magtelite i et elitært regime som dette. Intet ville bringe mig mere glæde end hvis disse overprivilegerede mørkemænd tabte ansigt foran hele verden. Men siden alverdens spillere nu er samlet i Qatar for at spille fodbold, er det naturligvis ikke realistisk. Jeg vil dog ikke friholde spillerne for et etisk ansvar ved denne slutrunde. De kunne med lethed sige tak for udtagelsen men nej tak. Specielt de allerstørste profiler kunne uden at miste sportslig magi takke nej hvis slutrundens underliggende præmis vitterligt bød dem imod. Men det gør den åbenbart ikke; i hvert fald ikke mere end at de hver især over for sig selv kan efterrationalisere og retfærdiggøre deres deltagelse - hvorfor de i mine øjne er nogle svin. Mindst lige så store svin som de overprivilegerede mørkemænd der undertrykker minoriteter og blæser på deres basale menneskerettigheder, og som med de facto slavearbejde har ladet adskillige tusinde mennesker gå i døden for at opføre en række stadioner. For spillerne siger implicit med deres deltagelse at det er fint nok for dem. Fuck dem.

Og jeg synes at de af jer der ser det lort, skulle kigge godt efter i spejlet og se hvad der kigger tilbage på jer. Særligt hvis I har børn. Men I er nok bare glade for at det ikke er jeres børn der er blevet fædreløse for at I kunne få jeres lille lortede fodboldfest.
Barcelona, Real, United, Liverpool, Brøndby, FCK, Inter, AC Milan siden 1968. Forlad familien før du forlader dit hold! Husk at sport og politik ikke hænger sammen, og at piskeslag ikke er dødsstraf.
Skrevet af bruger 149448
Er så 100% enig i denne klumme
Skrevet af Innercitychef
Hold nu kæften, hvor er i bare en tåbelig generation af klynke-børn..

Gu skal vi da ej kaste vores landshold på porten..

Der er så meget, der er taget totalt ud af kontekst i den her "journalistiske" hetz.

Lad Quatar være Quatar.
Vi skulle ikke have holdt VM der, men nu er det sådan. Jeg kan godt føle mig moralsk hævet over deres skik og brug, men det giver mig ikke ret til at ændre den.. Lige så lidt som jeg bryder mig om at nogle forsøger at ændre Danmark.

I kan slukke for tv´et, Tøsebørn..

Skrevet af Peter Nielsen
Enig i at det er en vattet holdning at sige vi gør dette uanset hvad FIFA siger, og når så FIFA siger det må du ikke så straks falder til patten. Det havde dog været en hel del lettere hvis lande som England og Wales også havde stået fast ved deres principper og båret one love armbåndet.
Skrevet af NyKronjylland
Stop jer selv bold! Nok er nok!
Skrevet af Martan
Nu stopper i altså, selvfølgelig skal vores anfører ikke tage et armbind på som gør at han starter ud med et gult kort.
Det wr en katastrofe at vm er i Qatar, det er vi alle enige om, men hvad skulle det gør af forskel at vi skulle slukke for tvet for sen sags skyld, eller om anføren har et farvet armbind på.
Det som skulle gøres i stedet var et samlet politisk press MOD FIFA, dor at tvinge dem til at få orden i tingene, på ALLE leder og kanter. DVS så de forhåbentlig ikke kan købes..
Qatar er sgu da fuc.... ligeglad med hvad vi siger og mener, desværre!! Så længe de har olie, bliver det ikke bedre ..
Jeg glæder mig til at se DKs kampe ig håber de vinder det hele . Jeg er bare ked af ta fodbolden er sølet aå meget ind i tingene, så de splitter en helt fodboldsæson ad, forde 24 gamle mænd i sin tis blev købt dor penge..
AGF, Landsholdet og følger de danske spillere i Europa.
Skrevet af Pep Guardiola
Kritikken af spillerne er forkert, det her er en beslutning DBU skal tage og de har i min optik truffet den forkerte., omend jeg forstår hvorfor. Man kan ikke bebrejde spillerne for man kan reelt ikke tillade sig at kræve eller forvente at de gør det, men hvir havde det dog været befriende hvis de gjorde. Uanset udfaldet af VM ville de blive helte. Det koster noget en gang i mellem, men hvor havde jeg været stolt af holdet, spillerne og landet hvis vi stod op for det - i særdeleshed når prisen er et gult kort.

Hvis jeg siger “En del af noget større”, hvor mange tror så jeg er sarkastisk? Det er svært for DBU at stå 100% inde for det budskab pt, eller er det bare mig?
Ja, FIFA er skurken, men vi havde chancen for at sige fra med overskuelige konsekvenser . Øv at den glipper.
annonce
0