Glory, Glory Man United :)
Snak
Redigeret søn 28. okt 2012
1. Slå koldt vand i blodet!
2. da der står 1-2 Skulle United have klart straffe, Ramires scorer lige efter.
3. Ivanovic bliver KORREKT smidt ud som bagerste mand i en målgiven chance.
4. Torres bliver fejlagtigt smidt ud, men ser man i gengivelsen bagfra, ligner det han falder af sig selv fra Clattenberg´s vinkel...Ikke desto mindre skulle linje dommeren se den korrekt.
5. Hernandez får mål anderkendt som var offside, i øvrigt samme linjedommer som ikke dømte straffe...
Chelsea var heldig og uheldig...og det gav et nederlag.
Jeg er så træt af dommerne skal ødelægge disse opgør mellem Chelsea vs United
Og til folk som Wormie, hvor gammel er du? Hver eneste kommentar du kommer med har INTET sagligt, kun ren tuderri fra en sørgelig Liverpool fan
2. da der står 1-2 Skulle United have klart straffe, Ramires scorer lige efter.
3. Ivanovic bliver KORREKT smidt ud som bagerste mand i en målgiven chance.
4. Torres bliver fejlagtigt smidt ud, men ser man i gengivelsen bagfra, ligner det han falder af sig selv fra Clattenberg´s vinkel...Ikke desto mindre skulle linje dommeren se den korrekt.
5. Hernandez får mål anderkendt som var offside, i øvrigt samme linjedommer som ikke dømte straffe...
Chelsea var heldig og uheldig...og det gav et nederlag.
Jeg er så træt af dommerne skal ødelægge disse opgør mellem Chelsea vs United
Og til folk som Wormie, hvor gammel er du? Hver eneste kommentar du kommer med har INTET sagligt, kun ren tuderri fra en sørgelig Liverpool fan
Manchester United
Real Madrid vs Barcelona 27/4-11 En kæmpe hån for fodbolden!
søn 28. okt 2012
Breaking: Chelsea have complained to the Prem Lge match delegate over "inappropriate language" by referee to two of their players today
Oh the irony
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
søn 28. okt 2012
1. Slå koldt vand i blodet!
2. da der står 1-2 Skulle United have klart straffe, Ramires scorer lige efter.
3. Ivanovic bliver KORREKT smidt ud som bagerste mand i en målgiven chance.
4. Torres bliver fejlagtigt smidt ud, men ser man i gengivelsen bagfra, ligner det han falder af sig selv fra Atkinson´s vinkel...Ikke desto mindre skulle linje dommeren se den korrekt.
5. Hernandez får mål anderkendt som var offside, i øvrigt samme linjedommer som ikke dømte straffe...
Chelsea var heldig og uheldig...og det gav et nederlag.
Jeg er så træt af dommerne skal ødelægge disse opgør mellem Chelsea vs United
Og til folk som Wormie, hvor gammel er du? Hver eneste kommentar du kommer med har INTET sagligt, kun ren tuderri fra en sørgelig Liverpool fan
Ja du snakker for meget. Du prøver at nedtone Uniteds ALTID dommertække.
Captain America.
FCM
søn 28. okt 2012
Tag dig sammen. Hvor i hans indlæg er han gal på den?
Stille padde!
Captain America.
FCM
søn 28. okt 2012
Nu er der gået en time og jeg har stadig svært ved at sluge nederlaget.
1.
Vi står og snork sover i forsvaret og spiller så langsomt fodbold ind til vi kommer bagud 0-2. Deres første mål er godt spil, men fandeme også heldigt at den går ind, og var den bare lidt blødere havde cech eller forsvaret nået at tage den, da young var offside og derfor ville han ikke kunne røre bolden eller skærme af.
2.
Folk som siger united havde de første 30 min forstår jeg ikke, de havde ikke rigtig noget spil, de stod bare nede og forsvare og levede på kontra, chelsea blev så ikke farlige af deres spil, men at sige united havde de første 30 min er helt skævt.
3.
Folk der siger der er straffe på luiz bold-arm situation kan jeg heller ikke forstå. Prøv lige selv at stå og så spurt 2 meter til siden og se som om din arm hænger helt inde til kroppe ? Det gør den ikke, derfor er armen i en naturlig position ( som følge af bevægelsen )og det er derfor bold til hånd og ikke hånd til bold.
4.
Første røde kort. Man kan ikke komme udenom at den er korrekt , selvom ivanovic prøver at undgå ham, så er den klart til rød. Det andet røde kort er jo helt på måne at dømme det. Hvis han tror han filmer skal han jo være 110% for at smide ham ud, og som flere påpeger, så kan der godt være kontakt uden der er frispark eller kort.
5.
2-3 målet kunne da ikke være latterligere, eller en større spand koldt vand i hoved på os chelsea fans. Ikke nok med united nok havde scoret alligevel 2 mand i overtal, men at de så lige skal gøre det på et latterligt offsidemål, og ikke bare som en konsekvens af at de er i overtal og ville kunne spille os ud af bane. ( hvilket de alligevel ikke kunne ).
6.
SAF & Evans´s udtalser om Torres røde kort og generalt SAF udtalser viser jo bare mere om dem og deres virkelighedssans.
7.
Jeg syntes at det er vildt fedt at folk lader være med at reagere på klaphatten JRman.u som vel har lagt 7 stikpiller ind med latterlige kommentare og statements. Stor cadeau til folket :)
Og JRman.u, tag dig lige sammen hvis du skal færdes på et offentligt forum.
1.
Vi står og snork sover i forsvaret og spiller så langsomt fodbold ind til vi kommer bagud 0-2. Deres første mål er godt spil, men fandeme også heldigt at den går ind, og var den bare lidt blødere havde cech eller forsvaret nået at tage den, da young var offside og derfor ville han ikke kunne røre bolden eller skærme af.
2.
Folk som siger united havde de første 30 min forstår jeg ikke, de havde ikke rigtig noget spil, de stod bare nede og forsvare og levede på kontra, chelsea blev så ikke farlige af deres spil, men at sige united havde de første 30 min er helt skævt.
3.
Folk der siger der er straffe på luiz bold-arm situation kan jeg heller ikke forstå. Prøv lige selv at stå og så spurt 2 meter til siden og se som om din arm hænger helt inde til kroppe ? Det gør den ikke, derfor er armen i en naturlig position ( som følge af bevægelsen )og det er derfor bold til hånd og ikke hånd til bold.
4.
Første røde kort. Man kan ikke komme udenom at den er korrekt , selvom ivanovic prøver at undgå ham, så er den klart til rød. Det andet røde kort er jo helt på måne at dømme det. Hvis han tror han filmer skal han jo være 110% for at smide ham ud, og som flere påpeger, så kan der godt være kontakt uden der er frispark eller kort.
5.
2-3 målet kunne da ikke være latterligere, eller en større spand koldt vand i hoved på os chelsea fans. Ikke nok med united nok havde scoret alligevel 2 mand i overtal, men at de så lige skal gøre det på et latterligt offsidemål, og ikke bare som en konsekvens af at de er i overtal og ville kunne spille os ud af bane. ( hvilket de alligevel ikke kunne ).
6.
SAF & Evans´s udtalser om Torres røde kort og generalt SAF udtalser viser jo bare mere om dem og deres virkelighedssans.
7.
Jeg syntes at det er vildt fedt at folk lader være med at reagere på klaphatten JRman.u som vel har lagt 7 stikpiller ind med latterlige kommentare og statements. Stor cadeau til folket :)
Og JRman.u, tag dig lige sammen hvis du skal færdes på et offentligt forum.
Lampard = Prl midtbane konge
S12.
Redigeret søn 28. okt 2012
@ Gelmore
Haha, kom nu med nogle argumenter. Se, i en debat skal man komme med MODargumenter, dvs arhumenter der støtter din side af sagen. Hvis man ikke kan det, bør man droppe at skrive et indlæg.
Sæt dig ned og læs hans indlæg igen. Har du noget fornuftigt at dele med os andre så skriv det. Husk det skal være seriøst og konstruktivt.
Vil du prøve igen?
Haha, kom nu med nogle argumenter. Se, i en debat skal man komme med MODargumenter, dvs arhumenter der støtter din side af sagen. Hvis man ikke kan det, bør man droppe at skrive et indlæg.
Sæt dig ned og læs hans indlæg igen. Har du noget fornuftigt at dele med os andre så skriv det. Husk det skal være seriøst og konstruktivt.
Vil du prøve igen?
søn 28. okt 2012
Jo United var heldige idag. Man kunne dog hurtigt begynde at nævne kendelser som ikke gik Uniteds vej også, men det ville underminere min pointe.
Det er utroligt så barnagtige folk på bold.dk er. Tænk fx. tilbage på 2-1 opgøret for få år siden hvor manglende rødt til Luiz og tvivlsomt straffe i samme grad var afgørende som idag. Folk lader igen og igen deres had til United overskygge normal tankegang. Hold da fast United var heldige idag, men hvorfor glemmer folk at også går den anden vej?
Sæt jer i dommernes position idag. De to kendelser skal ikke retfærdigøres, men en upartisk dommer ville nok ikke altid dømme korrekt da situationerne var knivspidse.
Det er utroligt så barnagtige folk på bold.dk er. Tænk fx. tilbage på 2-1 opgøret for få år siden hvor manglende rødt til Luiz og tvivlsomt straffe i samme grad var afgørende som idag. Folk lader igen og igen deres had til United overskygge normal tankegang. Hold da fast United var heldige idag, men hvorfor glemmer folk at også går den anden vej?
Sæt jer i dommernes position idag. De to kendelser skal ikke retfærdigøres, men en upartisk dommer ville nok ikke altid dømme korrekt da situationerne var knivspidse.
søn 28. okt 2012
Haha, kom nu med nogle argumenter. Se, i en debat skal man komme med MODargumenter, dvs arhumenter der støtter din side af sagen. Hvis man ikke kan det, bør man droppe at skrive et indlæg.
Sæt dig ned og læs hans indlæg igen. Har du noget fornuftigt at dele med os andre så skriv det. Husk det skal være seriøst og konstruktivt.
Vil du prøve igen?
Det er min egen sag, BUTTHEAD
Captain America.
FCM
Turneringer
Partnere
Om bold.dk
