Jeg krydsede alt jeg havde for at se Gytkjær blive skiftet ind i stedet for Dolberg for at se om han kunne trylle på landsholdet som han gør i Polen. Jeg har set nogle kampe fra Polen, og han er typen der det ene øjeblik står mandsopdækket af to kæmper for sekundet senere være i en fri position, noget jeg mener vi kunne have haft glæde af i aften. Men Åge mente åbenbart at hans eneste udskiftning skulle være Dolberg ud og AC ind? Jeg ved ikke helt hvor han ville hen med den udskiftning, den gav bare mere rod på midtbanen.
Og hvorfor kun en udskiftning? Centralt spillede vi godt, på siderne var vi ikke nær så gode? Jeg kunne godt have tænkt mig en dobbelt angriber indskiftning. Pione og Dolberg for Gytkjær og Cornelius (Var han skadet?). Om ikke andet så for at blande kortene lidt og prøve noget andet, den var sgu nok endt 0-0 alligevel med 9 Irere omkring feltet, men så kunne vi i det mindste sig at vi prøvede..
Og så måske Ankersen for Dalsgaard der ikke havde sin bedste dag? Cornelius og Ankersen på siden ville om ikke andet så give lidt dynamik fra spillere der kender hinandens løbemønstre.
Og hvorfor kun en udskiftning? Centralt spillede vi godt, på siderne var vi ikke nær så gode? Jeg kunne godt have tænkt mig en dobbelt angriber indskiftning. Pione og Dolberg for Gytkjær og Cornelius (Var han skadet?). Om ikke andet så for at blande kortene lidt og prøve noget andet, den var sgu nok endt 0-0 alligevel med 9 Irere omkring feltet, men så kunne vi i det mindste sig at vi prøvede..
Og så måske Ankersen for Dalsgaard der ikke havde sin bedste dag? Cornelius og Ankersen på siden ville om ikke andet så give lidt dynamik fra spillere der kender hinandens løbemønstre.