Snak

10. Leverkusen har fået kvalitetsspillere ind for dem der forlod. Stort plus

Ja, men det er også kvalitetsspillere der har forladt dem. Men samlet set vil jeg give dig ret i, at Leverkusen ser lidt stærkere ud end i sidste sæson.

11. Ståle og Tyskland. Nixen bixen

Ståle og Tyskland? Den må du uddybe?

12. Spiller for spiller er tyskerne overlegne

På papiret har Leverkusen et stærkere hold. Det er der vel ikke nogen der er uenige i. Men folk overdriver bare når de snakker Leverkusen i forhold til FCK.

13. Leverkusen er vant til langt større pres end FCK

Tjaa, er de nu det? Leverkusen er vant til et større niveau i Bundesligaen. Helt sikkert. Men når man tænker lidt over det, så er der vel minimum ligeså stort et pres på FCK. Der er et kæmpe pres på FCK for at blive mestre hver sæson. Leverkusens primære mål, er vel at komme i top-4 i Bundesligaen og klare sig fornuftigt i Europa.

14. Bookmakerne peger på Leverkusen

Og bookmakerne pegede på Dnipro imod FCK og på Dinamo Zagreb imod AaB.

15. Leverkusen spiller i en bedre liga

Rigtig nok.

16. Den der ler sidst ler bedst. Det plejer at være tyskerne

Plejer kan du ikke bruge til noget i den her sammenhæng.

Og Leverkusen var også det ringeste hold på hjemmebane af de øverste 6 hold i Bundesligaen sidste år. Både point og målscore-mæssigt.

De er faktisk bedre på udebane.

TR:

Listen er joke. For at illustrere hvor lige gyldig sådan en liste er, og at det var Pascals hensigt med sine indlæg.

1. FCK har mistet sin anfører hvilket må være et hårdt slag.
Ja, men alligevel virker FCK styrket, set i forhold til forårs-sæsonen.

2. FCK kan ikke være sammenspillet med SÅ mange nye spillere
Nej, men de viste alligevel at være taktisk godt organiseret i kampene mod Dnipro.

3. Fodbold er spil hvorbolden er rund og hvor tyskerne altid vinder til sidst.
Det er vel ikke et seriøst argument?

4. Perfekt at Leverkusen starter på hjemmebane
De starter ude.

5. En Verdensmester på holdet kan FCK ikke matche
FCK spillede en god omgang bold mod Barcelona, som havde adskillige verdensmestre med.

6. Rolfes er så god at han skulle have været til VM
Men det var han ikke.

7. De tyske spillere brænder for at komme i CHL.
Der gør spillerne i FCK også.

8. FCK har aldrig slået et tysk hold ud i CHL
FCK har aldrig spillet mod et tysk hold i CHL.

9. Leverkusen er svære at have med at gøre på Bay Arena
FCK er svære at have med at gøre i Parken.

10. Leverkusen har fået kvalitetsspillere ind for dem der forlod. Stort plus
FCK har også fået kvalitetsspillere ind. Også et plus.

11. Ståle og Tyskland. Nixen bixen
Hvorfor ikke?

12. Spiller for spiller er tyskerne overlegne
Det var Ajax også i 06/07. Alligevel endte København ud med, at trække det længste strå.

13. Leverkusen er vant til langt større pres end FCK
Hvordan? At de har en målsætning om, at vinde mesterskabet hvert år?

14. Bookmakerne peger på Leverkusen
Bookmakerne pegede også på Brøndby. Alligevel vandt Varde.

15. Leverkusen spiller i en bedre liga
Det gjorde Brøndby også.

16. Den der ler sidst ler bedst. Det plejer at være tyskerne
Synes ellers tyskerne altid virker så seriøse.

@pibbles

Du ødelægger også alt det sjove.

At du så har fuldstændig ret er en anden sag.

Pascal:

Undskyld, skal nok holde min kæft. :-)

Den første liste:

1. FCK er en kende længere fremme i forhold til kampform. Når holdene tørner sammen, er Bundesligaen ikke begyndt endnu og FCK har været i ilden i et stykke tid ..

2. Leverkusen har mistet Emre Can, som var en vital playmaker for dem i sidste sæson. De har en klasse-keeper, men han kan ikke skabe chancer for dem.

3. FCK har købt stort ind i denne sæson. Alt andet lige, står de stærkere nu end sidste sæson på spillerfronten.

4. Cornelius er varm nu og inden længe er han tilbage på sit niveau før han blev skadet. En angriber, jeg ville vælge anyday over Lord Bænkner, på landsholdet.

5. Nikolaj Jørgensen vil gerne vise sin tidligere arbejdsgiver, at han kan spille fodbold. Tror vi ser en tændt Jørgensen.

6. Hvis der er noget FCK er gearet til, så er det de her kampe i Europa. De har efterhånden så meget erfaring, at selv Leverkusen kunne lære noget.

7. Som andre herinde pointerer, så er der et ordsprog der hedder; "Hovmod står for fald", og vi danskere elsker at pille folk ned, som puster sig for voldsomt op. Voller har taget munden for fuld idag.

8. Leverkusen bliver svære at have med at gøre på BayArena, men FCK har lavet mange fornuftige resultater ude i Europa i nyere historie og det er meget længe siden, at de har mistet hovedet fuldstændig. Så, kan FCK lave et rimeligt resultat i parken, så ligger presset voldsomt på tyskerne til returkampen.

Den anden liste fra Pascal:

1. FCK har mistet sin anfører hvilket må være et hårdt slag.
2. FCK kan ikke være sammenspillet med SÅ mange nye spillere
3. Fodbold er spil hvorbolden er rund og hvor tyskerne altid vinder til sidst.
4. Perfekt at Leverkusen starter på hjemmebane
5. En Verdensmester på holdet kan FCK ikke matche
6. Rolfes er så god at han skulle have været til VM
7. De tyske spillere brænder for at komme i CHL.
8. FCK har aldrig slået et tysk hold ud i CHL
9. Leverkusen er svære at have med at gøre på Bay Arena
10. Leverkusen har fået kvalitetsspillere ind for dem der forlod. Stort plus
11. Ståle og Tyskland. Nixen bixen
12. Spiller for spiller er tyskerne overlegne
13. Leverkusen er vant til langt større pres end FCK
14. Bookmakerne peger på Leverkusen
15. Leverkusen spiller i en bedre liga
16. Den der ler sidst ler bedst. Det plejer at være tyskerne

Min konklusion:

Den første liste er seriøs, mens den anden liste er en joke.

@ Pascal

Hold nu op og giv mig lidt credit i stedet, jeg var den første til at opdage det!

Pascal skriver i første omgang:

"Man kunne vel lave en dobbelt så lang liste, der peger på samlet sejr til Leverkusen."

Mit svar: Måske kunne man det, men så ser listen i hvert fald anderledes ud.

"Den første liste er seriøs, mens den anden liste er en joke"

Haha....Ikke overraskende at du syntes det.

Alle punkter i første liste rammer jo netop langt fra, hvorfor det er en 50/50 kamp.