Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Common sense

@ Juniorx


"Jeg er dybt rystet over at den eneste politiker der har meldt sig ang. dette emne er Thorning."

HTS var der ikke som politiker, men som formand for DBUs "Governance- og Udviklingskomité"!
Skrevet af Flad 4-4-2
Håbløst tuderi over at spillerne får spørgsmål af politisk karakter.

Her ligger DBU, som de har redt ved at lægge op til politiske markeringer, der involverer spillerne i form af træningstrøjer og armbind. Det kunne de jo bare lade være med og så bakke op om den antidiskriminations-kampagne, som er besluttet i fællesskab i FIFA.

At DBU-formanden henviser til, at de har lagt en kommunikationsstrategi, der skulle adskille det sportslige fra politik, passer jo ikke, når de har lagt op til, at spillerne skulle bære politiske markeringer i form af armbind og træningstrøjer. Og jo, det er politiske markeringer, fordi de pågældende armbind og træningstrøjer går imod det, der er vedtaget blandt det store flertal i FIFA.

Ynkeligt at de nu står og peger fingre ad alle andre, når larmen og balladen alene skyldes deres egen fummelfingrede håndtering og troen på, at de kan blæse og have mel i munden.
Skrevet af LOPPOL
Ynkeligt at de nu står og peger fingre ad alle andre, når larmen og balladen alene skyldes deres egen fummelfingrede håndtering og troen på, at de kan blæse og have mel i munden.


Den synes jeg også, at de tog på sig. De sagde jo, at deres kommunikationsstrategi ikke holdte.

Her ligger DBU, som de har redt ved at lægge op til politiske markeringer, der involverer spillerne i form af træningstrøjer og armbind. Det kunne de jo bare lade være med og så bakke op om den antidiskriminations-kampagne, som er besluttet i fællesskab i FIFA.


Ikke nødvendigvis enig. De burde have kommunikeret klart, at de spiller med en træningstrøje og med et armbånd, og så skal spillerne ikke forholdes andre ting, da det er en DBU-beslutning. Dermed tager man ansvaret på sig.

Problemet har jo været, at da hverken trøjen eller armbåndet holdte, at så har den naturlige at forhøre jo været spillerne, da hverken Jesper, Jacob eller Peter dukkede op tidligere og i samlet flok for at tage ansvaret og politikken på sig.

Det er så sket nu, og det kan man vel kun respektere, når man samtidigt anerkender, at det kom for sent?

Det er i hvert fald første gang, at jeg hører, at DBU´s tilgang til denne slutrunde skulle være den samme, som Hans Natorp (DIF) har haft forud for OL-afholdelser.
Skrevet af Black Spider
Og jo, det er politiske markeringer
Menneskerettigheder er ikke politik, det er en grundlæggende værdi, som i det store og hele er fundamentet under civiliserede samfund.

Uden menneskerettigheder er der vel reelt heller ikke noget ideologisk fundament for fredelig sameksistens med den mindre udviklede del af verden. Hvorfor respektere, at arabisk olie er arabisk, fx? Fordi nogle arabere mener det? Hvorfor skal vi give dem retten til at have den holdning?

Hvis vi begynder at reducere fundamentatet for fredelig sameksistens og civiliserede samfund til blot at være en politisk holdning, så ender vi netop i en verden, hvor slavehold, slavehandel, og for den sags skyld masseudryddelse alt sammen er potentielt acceptabelt og til forhandling. Jeg skal ikke kunne sige, om den slags appellerer til dig, men jeg finder ikke tanken specielt behagelig.
Skrevet af Taco mix
Menneskerettigheder er ikke politik, det er en grundlæggende værdi, som i det store og hele er fundamentet under civiliserede samfund.

Uden menneskerettigheder er der vel reelt heller ikke noget ideologisk fundament for fredelig sameksistens med den mindre udviklede del af verden. Hvorfor respektere, at arabisk olie er arabisk, fx? Fordi nogle arabere mener det? Hvorfor skal vi give dem retten til at have den holdning?

Hvis vi begynder at reducere fundamentatet for fredelig sameksistens og civiliserede samfund til blot at være en politisk holdning, så ender vi netop i en verden, hvor slavehold, slavehandel, og for den sags skyld masseudryddelse alt sammen er potentielt acceptabelt og til forhandling. Jeg skal ikke kunne sige, om den slags appellerer til dig, men jeg finder ikke tanken specielt behagelig.


Sikke et fantastisk skriv. Rigtig god måde du formulerer det på.
"Banke banke på" - "Hvem der?" - "Ronaldo!" - "Ronaldo, hvem?" "Fede Ronaldo".
Skrevet af Berker
Jesper Møller er sur! Han vil ikke give Infantino en støtteerklæring. Og så skal vi ellers forsøge at påvirke gennem de rette kanaler i FIFA.

Gad vide hvor lang tid der går før det går op for Jesper og andre godtroende folk at der rent faktisk kan skabes ændringer i FIFA.

En ordentlig omgang varm luft som sædvanlig, uden noget reelt indhold.
Skrevet af Flad 4-4-2
@Black Spider

Nej, menneskerettigheder er ikke i sig selv politik.

Men når DBU sammen med nogle få andre lande vælger at lave deres egen markering af menneskerettigheder i stedet for at bakke op om den menneskerettighedskampagne, "NO Discrimination", som flertallet af FIFA-medlemmer står bag, så gør DBU og kompagni det til politik.

I dette tilfælde er der oven i købet tale om en politisk markering, som involverer spillerne - og dermed er i modstrid med deres erklærede strategi om at holde spillerne udenfor politik.

Det er ganske enkelt, og DBU´s adfærd er i bedste fald amatøragtig.
Skrevet af Common sense

"Gad vide hvor lang tid der går før det går op for Jesper og andre godtroende folk at der rent faktisk kan skabes ændringer i FIFA."

Dit bud er ?
Skrevet af Xenophon_
Fint pressemøde og gode informationer. Der blev også meldt klart ud hvor man står.
Herunder blev det bl.a. nævnt at folk blev afvist ved indgangen, på trods af klare udsagn om at det ikke ville/måtte foregå, hvilket man blandt mange andre ting har taget op i de "udvalg" der nu engang er og hvor de skal tages op. FIFA har godt nok trampet rundt i lorten, nu må vi se om de kan vride sig ud af den og børste den af. (som de plejer)

Lidt vildt at FIFA har holdt beslutningen og informationerne herom så langt hen i forløbet, at der først kommer en afklaring dage før, der går i mod hvad der retvist kunne antages, samtidig med at det var en ret fordækt "afklaring".
"Det er ikke kun en bøde som normalt, der er også en disciplinærstraf, som måske kun er et gult, måske ikke..."
Det er en grotesk opførsel, men en god måde fra FIFAs side at sørge for ingen af landende har tid til at agere på det, hvilket jo igen viser hvor dybt korrupt lortet er.

Tyskland har startet en sag, bl.a. pga. tab af sponsorpenge, så Rewe´s beslutning har været med til at skabe juridisk grobund for at køre en sag, hvis den ikke bliver afgjort i det lavere lag, kan den måske herefter køre videre til CAS. Som DBU formanden sagde meget specifik, så kan man/de ikke tage sagen direkte over i CAS, der er en procedure.
Skrevet af Bosse1983
@Flad-4-4-2

Hvordan synes du at No Discrimination harmonerer med at hold sanktioneres arbitrært hvis de stiller med regnbue på armbindet, mens tilskuere afvises i døren for at have regnbuestrømper på?

Altså, her diskriminerer vi ikke, med mindre du skilter med et menneskesyn vi ikke deler.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af poh
Har lige set hele pressemødet på tv2play. Rystet over hvor meget det her skal fylde.
Helt paf over at høre en dansk landstræner sige under en VM slutrunde at han ikke kan fokusere på sit job. Hvad i alverden er det der foregår?! Hvad havde de regnet med? Ideen var god, men den gik ikke. Glem det! Lad os snakke om det hver eneste uge i de næste fire år efter den her slutrunde er overstået.

En håndfuld korrupte VM slutrunder i dette årtusinde har ikke taget modet fra mig. Migrant debatten det seneste år har ikke taget modet fra mig. One Love indgrebet har ikke taget modet fra mig. Men seriøst, den der offer mentalitet fra træneren og DBU er jo ikke til at holde ud. VIS NU JERES HJERTE INDE PÅ BANEN!! VI VED GODT I ER FANTASTISKE MENNESKER, OG VI ELSKER JER!! FOKUS PÅ BOLDEN NU! ARGHHH!
1. Klaus Lykke 2. René Henriksen 3. Jan Bjur
annonce
0