Snak

nicq

havde liverpool ligeså mange chancer som chelsea? haha er du blind? skudstatestikken sagde 17-6 til Chelsea så hva fanden snakker du om? :D haha

LOL, hvor mange af de skud var indenfor målrammen? Liverpool havde de største og de bedste chancer i den kamp, og chelsea indså de ikke spiller med om noget i år, nu skal fck bare slå dem ud af CHL og så er det sku allerede tæt på en god sæson.

det tog da ikke lang tid for "journalisten" at fjerne ordet "fortjent" fra overskriften - så lidt må han da have mellem ørerne...

Siger ikke han ikke har hjerne, men dårligt af ham at han fjernede ordet? Liverpool vandt fortjent ved at spille deres koncept til nærmest perfektion, og derfor vandt de. Så ville ikke sige det var ufortjent. Liverpool stoppede ALLE skud Chelsea havde mod mål, og resten var så langskud som Reina havde set hele vejen!

430 millioner betyder INTET - klubfølelse betyder ALT!

Hvordan kan man mene at der er straffe ved Johnsons skulder? Fordi man lytter til håbløse kommentatorer?

Til trods for at Liverpool valgte at en defensiv taktik i dag, synes jeg stadig at det var en fortjent sejr. Tror ikke det var fordi de før kampen havde planlagt at være styrende, men mere at spille defensivt, og det virkede jo. Synes ikke de virkede synderligt presset på noget tidspunkt. Derfor jeg synes det var en fortjent Liverpool sejr.

P.S.: Synes godt nok der er mange stavefejl i artiklen, ved godt jeg ikke er perfekt selv, men jeg er trods alt heller ikke journalist.

J.anderson

Nej statistik er ikke alt, men en god ting til at forklare folk at de ikke kun har står i forsvaret, men som jeg også har nævnt i et indlæg herind, så er jeg helt enig i at, liverpool gjorde det helt rigtige taktisk set til denne svære kamp.

intelligens procenten er så lav herinde på bold... ingen kan komme med neutrale meninger... 4 straffespark som ikke blev dømt.. Liverpool har sgu ikk meget at være stolte af. de var pivheldige

Kan du ikke selv se den er gal?

men jeg er trods alt heller ikke journalist.

Det er de egentlig heller ikke.

Et skridt i den rigtige retning.

LFC havde da ret godt styr på CFC det meste af kampen?

acm4ever:
Det er ikke sikkert, at skribenten er det heller.

Hvor er det smagløst at lovprise Aggers albue i hovedet på Torres, og enkelte ønsker ligefrem en brækket næse eller anden skade til Torres. FØJ....!

Stort tak til Liverpool idag fra en Spurs mand. Perfekt indsats fra start til slut hvor Chelsea ikke havde noget som helst. Må dog indrømme at jeg godt forstår de Chelsea fans som er lidt sure. Klart straffe af Johnson til sidst da han jo laver kæmpe obstuktion. At den ikke bliver dømt viser jo bare den medvind Pool nu har fået.

Som neutral tilskuer til denne kamp, mener jeg egentligt ikke at Chelsea har noget at være sur på dommeren over. I mine øjne var der en klar overvægt i tvivlsomme dommerkendelser som gik Chelseas vej, men det er klart at der fokuseres mere på det straffe som de kunne have fået kort før tid.

Jonas Poulsen:
obstruktion siger du? så er der vel indirekte frispark?

fgj

Ja, men det var ikke fortjent. Den sejr var udelukkende baseret på held. Men som Chelsea fan, kan jeg sagtens sige, Tillykke. begynder ikke at tude over spildt mælk..

Chelsea større en L.F.C.
Det bliver ikke inden for de næste mange år. Hvis det bliver.

fuck vil ikke høre pool fans snakke om hvor defensivt alle andre spille 11 mand bag bold føj sådan kender vi ikke liverpool
et kæmpe nederlag for fodbolden suk

Ja, men det var ikke fortjent. Den sejr var udelukkende baseret på held. Men som Chelsea fan, kan jeg sagtens sige, Tillykke. begynder ikke at tude over spildt mælk..

Held? Liverpool udstillede Chelsea i den kamp, og kunne snildt havde vundet med langt mere. Så heldigt var det sgu ikke!
og tak for tillykket, for det var FORTJENT!

@wuptipedeE

Der er vel kun 4-5 hold i europa, der spiller mere offensivt på SB end LFC gjorde i dag?

Jeg tror i hvert fald Ståle har taget notater.

Zichau91 @

Vil ikke sige Chelsea blev udspillet, eller er det ikke den kamp jeg har set...