Snak

"Ivanovic appealed for a penalty as injury-time began, but the officials were rightly uninterested." Objectiv vurdering fra teamtalk.com

Cry me a river chelsea!

Så ikke hele kampen, men det var godt nok skuffende at se Chelsea, der vel ikke engang skabte én eneste stor målchance indenfor det sidste kvarter, på eget græs.. Liverpool gjorde det godt, og stod kompakt.. At dommeren så snyder Chelsea for ét eller to straffespark, er så hvad det er.. Det er i hvert fald en tynd grund til at tabe, når man ikke yderligere kan skabe nogle gode muligheder for at score, mod slutningen..

Rangers - Celtic var fed..
Chelsea - Liverpool skuffede..

Inter - Roma blir stort..
Steelers - Packers blir større...

Go søndag ;)

fuck vil ikke høre pool fans snakke om hvor defensivt alle andre spille 11 mand bag bold føj sådan kender vi ikke liverpool
et kæmpe nederlag for fodbolden suk

Burde I (Chelsea) som det storhold I er, ikke nemt kunne slå et middelmådigt hold som Liverpool, selvom Liverpool havde en defensiv taktik til kampen?

Var det ikke sådan Chelsea greb Barcelona kampen an, da man mødte dem på udebane?

@newton

Han skrev "udstillet".
Man kan vel godt argumentere for, at CFCs offensive mangler blev udstillet i denne kamp mod et midterhold (som LFC er blevet kaldt de sidste mange uger) i PL.

Med et blødende Chelsea hjerte må jeg sige at jeg faktisk er glad for Liverpool vandt den kamp, det må vel bare give Chelsea et wake-up call.
Når, men nu må I (Liverpool fans) nyde denne sejr.

Vi fodboldfans må tage ved lære af dette ordsprog:
"Tab og Vind med samme sind"

Smukt smukt, Liverpool FC!

Selvfølgelig kommer et sløjt kørende Liverpool hold til stamford bridge og spiller på kontra. Hvad havde folk regnet med?

Fra en chelseafan i en anden tråd inden kampen

en ting er helt sikkert!! vi tørre røv i dem og torres kommer ind i 2h og score

Hehe - swing, and a miss

så kan de chelsea fans der har været så kæphøje her på det sidste lære det (;

Havde man regnet med at Liverpool spillede offensivt, når Chelsea spillede med 3 angribere ?? NOOOT.. Chelsea viste absolut intet, også enda hjemme på Stamford Bridge. Igen viste Liverpool god spil,især midtbanen (Gerrard,Meireles)Det bliver edderhugme spændene når Caroll og Suarez kommer sving.

Smuk aften . . .*kniber en tåre*

Godt kæmpet imod et mere og mere frustreret Chelsea hold . .
Dommeren ville være 23 mand og blev det , jeg syntes begge var tvivlsomme
Men er glad for at de gik vores vej. . .

Lucas , Lucas , Lucas . . .Gi mig hellere en kugle for panden næste gang . . Var jo nervepirrende at se på hvordan han en 3-4 gange satte et cvhelsea angreb igang. . .


Er det bare mig eller ser Agger mere fit og fokuseret ud end i -meget *suk* meget- lang tid ?

Uha uha uha uha uha uha uha hva??? :D hahahahahaha.

KLASK! IN YOUR FACE CHELSEA! SMICK SMACK YOU UP!

Det er primitivt, ja, men her er et udsnit af LFC-fansenes bannere fra i dag:

One reads ´He who betrays will always walk alone´, another says ´Torres: a pawn on our chess board but the King remains´, while perhaps the best of the lot is ´18 Titles 5 European Cups. Chelsea is the bigger club?´.

jba: Herligt med den objektive vurdering fra teamtalk, syntes folk herinde ofte har en fejlvurdering af fodboldloven, og der er formentlig mange der ikke har læst den.

Til de øvrige: Jeg syntes det var fortjent sejr. Maxi skal scorer i første halveg og målet er måske lidt tyndt målmandsspil. Jeg syntes ikke Chelsea var i nærheden af at scorer og det er jo ligesom et must for at kunne dele. Det er jo lidt det samme som at sige at man ikke har fortjent at vinde hvis man ikke producerer chancer.

Aggers albue er ikke så slem, men jeg hører ikke til dem der jubler over det.

Så det nu FCK , Chelsea er i knæ.. ready to knock them OUT

I går sad jeg og glædede mig over, at Wolves fik ram på Utd. I dag kan jeg så more mig over den helt enorme mængde indlæg i nærværende tråd, der næsten udelukkende handler om dommere, baner, held/uheld, skudstatistik o.l. Det værste er dog de indlæg, der kun udtrykker frustrationer og lyst til at tilsvine andre debattører. Kære debattører: Er I selv på holdet? Siger I "vi", når holdet vinder og "de", når det taber? Er I aldrig i stand til at anerkende, at på dagen går det ens hold skidt, mens et andet hold har tur i den? Har I andre interesser?

Herlig sejr! Intet mindre.

Selvfølgelig var LFC defensive, alt andet vil jo være tåbeligt, og resultatet af det defensive arbejde mundede så ud i 3 point.

Mhs. til skudstatistikken, så er det meget muligt at den sagde 17-6 til Chelsea, men On Target sagde den 4-4.

Alle de langskud, der fløj flere meter over eller ved siden af mål var ikke i nærheden af at være lige så store som den Maxi på det skammeligste brænder i 1. halvleg.

Det ser ud til, at det alligevel bliver en interessant sæsonafslutning.

Klasse analyse @ http://www.zonalmarking.…ol-tactics/

kassedas.. kom nu videre knægt. kan godt sende penge hvis det er for hårdt at trække på gaden?

men du viser da hvor gammel du er når du blander folks mødre ind i det hele