Snak

Det var et specielt tilbud at få, for jeg var ikke ret gammel og slet ikke så høj, som jeg er den dag i dag.

Vigtig viden eller ligegyldig info??

Edit: Egentlig ret usympatisk af Luxembourg at prøve at låse en så ung spiller ved at lade ham indskifte i en kamp.

Egentlig ret usympatisk af Luxembourg at prøve at låse en så ung spiller ved at lade ham indskifte i en kamp.

Ja, slemt af dem at kalde en spiller fra Luxembourg op på deres landsholde da han kan spiller for 2 landshold, det ville andre landshold aldrig gøre...

Det er jo ikke det, jeg siger. Havde manden været 22 år på daværende tidspunkt, var der naturligvis intet problem. Nu var han 16 år, og valgte heldigvis at se tiden an. Hvor tit har Danmark udtaget en 16 årig blot for at låse ham og (måske) bruge ham i fremtiden?? Pierre Emile blev i hvert fald ikke udtaget som 16 årig. Jannik Vestergaard heller ikke.

Er de gamle nok til at blive solgt og skrive million kontrakter når de er 16 år så er det nok også gamle nok til at vælge landshold.
Angående Jeg er sikker på at Morten Olsen har snakkket, en hel del, med Pierre Emile før han kom på landsholdet.

Nu er der jo en grund til at det kun er A-landsholdskampe der låser en spiller til en nationalitet. En spiller på 16 år skal da ikke sættes i det dilemma. Luxembourg kunne jo have tilbudt ham U-landskampe og give ham lov til at vælge når han er blevet myndig, lidt ligesom DK gør med ham der Gonzales J.

Selvfølgelig er det ikke usympatisk. For Luxembourg er en spiller der huserer i Leverkusen et UNIKT talent, som da bare skal hives op. Det er vel i virkeligheden de færreste af de voksne spillere fra Luxembourg som kunne følge med på Leverkusens U19 hold, og hvis en 16-årig kan, så er det da bare om at få ham op.

Selvom han spiller for Vejles U19 hold, så havde han da med stor sandsynlighed allerede fået 10 landskampe for Luxembourg med sandsynligvis mange flere i vente.

Chris Philipps fik debut som 17-årig da han spillede for Metz reservehold. Det gør han vel egentlig stadigvæk. Han er 20 år nu og har spillet 20 landskampe.

Christopher Martins er 17 år og spiller for Lyon B, han har fået 4 landskampe.

Dwayn Holter spiller for Greuther Fürths reservehold (eller er reserve for reserveholdet). Han fik debut som 18-årig og har to landskampe nu som 19-årig.

Man gav Lars Gerson debut i 2008, da han var 18 år. Han spillede i den næstbedste norske række på det tidspunkt, og han er nordmand. Han har fået 41 landskampe og har nærmest været fast mand siden. Der er intet der tyder på, at Luxembourg bare låser spillere for så aldrig at bruge dem igen. De talenter der spiller i udenlandske klubber, hvad end det så er Danmark, Tyskland eller Bulgarien, de er SÅ meget større talenter end dem der spiller hjemme i Luxembourg, så det giver ingen mening IKKE at tage dem op, når man har muligheden. Alligevel er der intet der tyder på, at en eneste af deres landsholdsspillere nogensinde ville have fået debut for deres anden nation, undtagelsen er måske Mario Mutsch, som måske kunne have fået 2-3 landskampe for Schweiz, han har så i stedet for fået 76 kampe for Luxembourg, en stor del af dem som anfører og han løber langsomt imod rekorden for flest landskampe, hvilket han nok skal nå, da han kun er 30. 99 landskampe skal han nå.

Det er jo ikke det, jeg siger. Havde manden været 22 år på daværende tidspunkt, var der naturligvis intet problem. Nu var han 16 år, og valgte heldigvis at se tiden an. Hvor tit har Danmark udtaget en 16 årig blot for at låse ham og (måske) bruge ham i fremtiden?? Pierre Emile blev i hvert fald ikke udtaget som 16 årig. Jannik Vestergaard heller ikke.

Nu var truslen heller ikke så stor, da det var hhv. Tyskland og Frankrig vi var oppe imod. Havde de derimod meldt ud at de var i tvivl, og de kom fra Bosnien og Makedonien, så tror jeg måske man havde valgt at låse dem. Jores Okore blev da i hvert fald låst i en relativt tidlig alder.

Nu er der jo en grund til at det kun er A-landsholdskampe der låser en spiller til en nationalitet. En spiller på 16 år skal da ikke sættes i det dilemma. Luxembourg kunne jo have tilbudt ham U-landskampe og give ham lov til at vælge når han er blevet myndig, lidt ligesom DK gør med ham der Gonzales J.

Du kan bare ikke stille det sådan op. Ham Vejle gutten ville sandsynligvis allerede, som 16-årig være nogenlunde på niveau med resten af holdet, og ville i hvertfald ikke falde synligt igennem. Hvis Gonzalez havde niveau til at få kampe på det danske landshold, så var han sikkert også blevet udtaget. Men der er, i min optik, en kæmpemæssig forskel på om man kæmper om en spiller med Spanien, Italien, Tyskland, Brasilien osv. eller om man kæmper med Danmark, Schweiz, Polen hvor vejen til debut som 17-18-årig er noget kortere.

Personligt kan jeg vitterligt ikke se problemet i, at låse en spiller - hvis man rent faktisk tror at han kan blive en gevinst.

Jeg synes dog så, at man burde ændre reglerne således at hvis en spiller "bare" låses, så bliver han låst op igen efter 2 år, hvis han ikke får spilletid. Det kunne være noget i stil med, at man skal have mindst én landskamp (90 minutters spilletid) hvert andet år i en konkurrencekamp (altså ikke venskabskamp) for at man er låst til et landshold. Det tvinger landsholdene til at stå ved deres beslutning, eller lade spilleren gå.

Jeg synes jo det er synd at se brasilianske landsholdsspillere spille 2 landskampe på en ret gloværdig karriere, hvis de kunne have spillet 100 landskampe for Polen, Hviderusland eller hvad det nu ellers kunne være, bare fordi de i kådhed tog imod to kampe som 17-18-årige.

Forstår godt Luxembourg. Han er jo opvokset i landet og har fået en god del af sin fodboldopdragelse der. Derudover har så lille et land jo ikke ubegrænset med spillere at vælge imellem, og kunne de se en fremtid for ham på deres hold, så er det da i orden at spørge. I sidste ende bestemmer spilleren jo selv. Står Danmark med et uniks talent der har mulighed for at vælge mellem to lande, så står folk jo også i kø for at låse ham til vores landshold. Senest set med Højbjerg.

@SotD
Jeg synes, at du har nogle fornuftige pointer og jeg er enig med dig. Dog er eksemplet med Jores Okore ikke ret godt, da det kun er halvandet år siden, at han blev låst. To dage inden han skrev under med en Aston Villa. Med tanke på han næsten gik direkte i startopstillingen på en klub i en af de bedste ligaer i verden, synes jeg bestemt ikke, at det var tidligt.

Hvad angår Clemmesen, er det værd at bemærke, at han efter tilbudet om A-landsholdsdebut, har spillet kampe på deres ungdomslandshold. Han har altså ikke afskrevet Luxembourg, men i stedet bare udskudt beslutningen.