Snak

Mere indhold efter annoncen

Lyngby havde styr på FCK: Vi kunne have været foran 3-0

Skrevet af bold
lør 20. aug 08:00

Lyngby havde alle chancer for at sikre et godt resultat mod FC København, men skarpheden manglede i begge ender, og det kostede, lyder det fra Lyngbys Frederik Ibsen.



Læs hele nyheden her
Skrevet af MA94
Lyngby skal have stor ros for deres første halvleg, men Ipsen ligner ikke en Superliga målmand i mine øjne. Forsvaret hjælper ham heller ikke ligefrem. Der var bare stor forskel på keeperen igår og koldblodigheden foran målet.
Skrevet af harder31
Lyngby skabte mest i 1. halvleg, men ikke til en tremåls føring.
FCK above all | Aston Villa inden de vandt CL i 1982 | Brønshøj siden Kent Nielsen og Michael Manniche var teenagere
Skrevet af KOLDING IF SUPPORT.
Svært at være keeper uden nogen forsvar..
Skrevet af F nansen
FCKs målmand var bedre end Lyngbys angribere. Derfor kunne Lyngby ikke have været foran 3-0
Skrevet af Maxbold
Det er rigtigt at lyngby komme have været foran, men de kunne også have fået en alvorlig snitter. Lyngby svinger i niveau mellem toppen af ligaen og bunden af 2. Division.
Skrevet af TheUnitedWay
Lyngby rykker ned. De er så sløsede i begge felter.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Top1206
Jo jo hvis FCK spillede uden keeper havde I ført 3-0. Der er dog lidt sandhed i, at det nu ser ud til at FCK havde en keeper som tager det han skal og indimellem redninger som gør en forskel for kampens udfald. Det havde FCK ikke med Kalle. Forsvaret skal stadig være skarpere for modstanderen skaber for mange chancer.
Skrevet af Patpool
Nemt foran med 7-0 mindst! Stop lige og ta de farvede briller af. I var bedst de første 30 ja, og burde ha ført, men nu er det jo sjældent man scorer på alt og i øvrigt er det tilladt at have en god målmand dr tager med hænder
Skrevet af kisum18
Udtalelser som de her kommer hver weekend i Superligaen.
Det er en af grundende til at jeg ikke gider se Superligaen!

Nej, i tabte 3-0, i var ikke med i kampen. I fik en lussing, og sådan er det.
Erkend nederlaget, find jeres fejl og så kom videre i stedet for at stå der "vi havde styr på dem, og kunne have ført 3-0"... What? I kom bagud efter 15 minutter, i havde ikke styr på en skid jo xD
Skrevet af Agent X
Vi har bare ikke spillerne og kvaliteten til superligaen , ærgeligt men sandt
Skrevet af Kasadin
Arhh. Styr på ligefrem. De kom bedst ud, men formåede ikke at udnytte det. Ryan laver en klasseredning, men derudover er det vel bare hvad man kan forvente en målmand skal tage.
Skrevet af Gmh0001
Lyngby kom ud med højt pres de første 5-6 min, hvor FCK var på hælene. Efter 10min varder dog rimeligt styr på det, og Valdemar Lunds aflevering til Pep, var en af mange (Ryan havde også nogle stykker) der skar lige igennem presset. Lyngby havde derefter et par store chancer, men ikke overtag.
Anden halvleg var udklassering og selvom FCK kørte på autopilot de sidste 30min havde de masser af chancer til 4-0.

Det så mit farvede indlæg ;)
Skrevet af FCK|Morfar
husk vi har en målmand ligesom Randers havde en og derfor tabte fck til Randers og derfor tabte Lyngby til FC. København :-D
F.C.København
Skrevet af anygivenday
Fin indsats af Lyngby i 1. Halvleg, men skarphed og kynisme er en del af fodbold - den har de ikke, derfor tabte de og kunne nemt ha tabt større
Skrevet af HKH
dtalelser som de her kommer hver weekend i Superligaen.
Det er en af grundende til at jeg ikke gider se Superligaen!

Nej, i tabte 3-0, i var ikke med i kampen. I fik en lussing, og sådan er det.
Erkend nederlaget, find jeres fejl og så kom videre i stedet for at stå der "vi havde styr på dem, og kunne have ført 3-0"... What? I kom bagud efter 15 minutter, i havde ikke styr på en skid jo xD

Genialt. Du har ikke set kampen, men udtaler dig alligevel om kampens forløb.
Skrevet af LØMBØ
Lyngby klart bedst i starten og overraskede nok også fck, som virkede lidt rystede. Men som sædvanlig kan vi ikke score på vores chancer og forærer dumme mål væk og så er det svært at få point. Især mod fck.
annonce
0