@A2Z nu var min pointe sådan set at jeg synes det er plat at Brøndby fans omtaler FC København som PSE for at provokerer, derfor jeg kom med eksemplet om Jan Bech.
Snak
man 13. jul 2020
@langetå
Jeg tror Bo Rygaard har sagt det nogen gange, FC København det er der hvor hjertet og følelserne ligger de øvrige grene i PSE er forretning.
Jeg synes det var en plat provokation at sidde og skrive noget i stil med at nyd din bronzemedalje der går mange år endnu for PSE i den nuværende forfatning. Det må jeg holde fast i.
Og nu er du langt fra den første brøndby fan om at kalde FC København for PSE, de færeste ved dog hvordan tingene reelt hænger sammen.
Tit bruges betegnelsen PSE om FC København som en fornærmmelse fordi, at så har man hørt fra sidemanden på brøndby stadion at FC København ikke er en fodboldklub, men en forretning.
FC København har skabt PSE og ikke omvendt, fodboldklubben kom først, men man indså at det ville være svært at tjene penge på fodbolden alene i lille Danmark og derfor skabte man en unik model som gjorde at man kunne generer nogen økonomiske muskler til fodboldklubben, som skulle føre til at man med tiden kunne begå sig regelmæssigt i europæisk fodbold, og det må man sige, at man har lykkedes med.
Brøndby derimod har jo sejlet, lededelsesmæssigt, ejermæssigt, financielt, kommercielt (og ikke mindst sportsligt) i mange år efterhånden så jeg synes at det er plat at man bebrejder FC København "at de har haft styr på sit kommercielle shit" for at sige det rent ud, for det er jo det der er tale om. Brøndby blev simpelhen overhalet indenom.
Hører også tit fans af andre klubber har travlt med at Fc København har flere penge end de andre, hvorfor bebrejde FC København det ? Oh nu er det jo ikke udelukkende fordi at der kom en mand udefra med en stor pose penge, som med andre klubber i DK.
I min verden burde man da hellere bebrejde sin egen klub istedet. Dengang Brøndby startede op med fuldtidsproffesionel fodbold, der kunne man da virkelig tale om en skævvridning i dansk fodbold, men det er en helt anden snak.
Jeg tror Bo Rygaard har sagt det nogen gange, FC København det er der hvor hjertet og følelserne ligger de øvrige grene i PSE er forretning.
Jeg synes det var en plat provokation at sidde og skrive noget i stil med at nyd din bronzemedalje der går mange år endnu for PSE i den nuværende forfatning. Det må jeg holde fast i.
Og nu er du langt fra den første brøndby fan om at kalde FC København for PSE, de færeste ved dog hvordan tingene reelt hænger sammen.
Tit bruges betegnelsen PSE om FC København som en fornærmmelse fordi, at så har man hørt fra sidemanden på brøndby stadion at FC København ikke er en fodboldklub, men en forretning.
FC København har skabt PSE og ikke omvendt, fodboldklubben kom først, men man indså at det ville være svært at tjene penge på fodbolden alene i lille Danmark og derfor skabte man en unik model som gjorde at man kunne generer nogen økonomiske muskler til fodboldklubben, som skulle føre til at man med tiden kunne begå sig regelmæssigt i europæisk fodbold, og det må man sige, at man har lykkedes med.
Brøndby derimod har jo sejlet, lededelsesmæssigt, ejermæssigt, financielt, kommercielt (og ikke mindst sportsligt) i mange år efterhånden så jeg synes at det er plat at man bebrejder FC København "at de har haft styr på sit kommercielle shit" for at sige det rent ud, for det er jo det der er tale om. Brøndby blev simpelhen overhalet indenom.
Hører også tit fans af andre klubber har travlt med at Fc København har flere penge end de andre, hvorfor bebrejde FC København det ? Oh nu er det jo ikke udelukkende fordi at der kom en mand udefra med en stor pose penge, som med andre klubber i DK.
I min verden burde man da hellere bebrejde sin egen klub istedet. Dengang Brøndby startede op med fuldtidsproffesionel fodbold, der kunne man da virkelig tale om en skævvridning i dansk fodbold, men det er en helt anden snak.
man 13. jul 2020
A2Z respekt for støttetrøje. God ide, FC København har lavet noget lignende i samarbejde med Adidas. Også bortauktionerede man de speciel lavet spillertrøjer med fans ingraveret i numrene, fra kampen i mod Randers til fordel for tifo arbejdet.
Derudover lånte man bl.a. Parken ud kvit og frit til nogen københavnske skoleklasser, det synes jeg også tæller ind under betegnelsen sammenhold.
Derudover lånte man bl.a. Parken ud kvit og frit til nogen københavnske skoleklasser, det synes jeg også tæller ind under betegnelsen sammenhold.
Redigeret man 13. jul 2020
@ Sir
Du har helt ret. Man røg i slutspil, man solgte (næsten)alle de scorede mål for at spare lønkroner, og man meldte top 3 ud.
CV kommer til at frem stå ret til grin nu. Helt på niveau med Steinlein, når han taler om gruppespil til FCM, måske endda endnu værre.
Ambitioner og målsætninger er rigtig fine at have. Men hvis man ikke vil ende med at fremstå komplet til grin, bør man tænke blot en smule realisme ind i det, før man melder ud.
Du har helt ret. Man røg i slutspil, man solgte (næsten)alle de scorede mål for at spare lønkroner, og man meldte top 3 ud.
CV kommer til at frem stå ret til grin nu. Helt på niveau med Steinlein, når han taler om gruppespil til FCM, måske endda endnu værre.
Ambitioner og målsætninger er rigtig fine at have. Men hvis man ikke vil ende med at fremstå komplet til grin, bør man tænke blot en smule realisme ind i det, før man melder ud.
man 13. jul 2020
@Dentolvtemand
Du behøves ikke bringe Brøndby ind i det, da BIF ikke rigtigt har noget med hverken diskussionen eller mig at gøre. Fodboldklubber er forretninger og du må leve med at PSE er ikke noget jeg benytter for at fornærme.
Hvem der har skabt hvem, er da sagen ligegyldigt. Det er ikke nødvendigvist den førstkommende der tegner helhedsbilledet. Som du skriver så er det PSE konstruktionen der skal genere "nogle økonomiske muskler", men når netop de økonomiske muskler også er under pres pga den nuværende situation, så er det jo netop det giver mening at skrive PSE.
Tit bruges betegnelsen PSE om FC København som en fornærmmelse fordi, at så har man hørt fra sidemanden på brøndby stadion at FC København ikke er en fodboldklub, men en forretning.
Du behøves ikke bringe Brøndby ind i det, da BIF ikke rigtigt har noget med hverken diskussionen eller mig at gøre. Fodboldklubber er forretninger og du må leve med at PSE er ikke noget jeg benytter for at fornærme.
FC København har skabt PSE og ikke omvendt, fodboldklubben kom først, men man indså at det ville være svært at tjene penge på fodbolden alene i lille Danmark og derfor skabte man en unik model som gjorde at man kunne generer nogen økonomiske muskler til fodboldklubben, som skulle føre til at man med tiden kunne begå sig regelmæssigt i europæisk fodbold, og det må man sige, at man har lykkedes med.
Hvem der har skabt hvem, er da sagen ligegyldigt. Det er ikke nødvendigvist den førstkommende der tegner helhedsbilledet. Som du skriver så er det PSE konstruktionen der skal genere "nogle økonomiske muskler", men når netop de økonomiske muskler også er under pres pga den nuværende situation, så er det jo netop det giver mening at skrive PSE.
Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i øvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet løs med Neandertalerne mm
@kevin - tyder alt ikke på at man beholder Schwäbe til kontraktudløb? Det synes jeg, når man melder ud at han koster 10 mio kr. Det har jeg svært ved at se nogen betale for ham pt. Kontraktudløb til næste sommer så vidt jeg ved.
Dette er en signatur.
man 13. jul 2020
@ Sir
Jeg anser det som realistisk at Brøndby kan få 10 mio for Schwäbe i dette vindue. Og hvis det så kun er 7,5 så er det stadig en pæn sum hvis man skulle være i nød. Han er kun 25, han har et flot CV og han lukker meget få mål ind for tiden. Han beviser lige nu hvad hvad han kan, med et forsvar som gør det godt.
Personligt håber jeg 100% på en forlængelse, men et salgsobjekt, det er han helt klart.
Jeg anser det som realistisk at Brøndby kan få 10 mio for Schwäbe i dette vindue. Og hvis det så kun er 7,5 så er det stadig en pæn sum hvis man skulle være i nød. Han er kun 25, han har et flot CV og han lukker meget få mål ind for tiden. Han beviser lige nu hvad hvad han kan, med et forsvar som gør det godt.
Personligt håber jeg 100% på en forlængelse, men et salgsobjekt, det er han helt klart.
Smag mit offerkort!
" Jeg anser det som realistisk at Brøndby kan få 10 mio for Schwäbe i dette vindue"
Ok. Jeg ser det som en måde at sige ikke til salg. Så god synes jeg heller ikke han her været og han har haft nogle store udfald. Jeg tror heller ikke han er interesseret i at forlænge egentligt. Om 1 år kan han skifte gratis til Tyskland og få en masse penge for det.
Dette er en signatur.