Måske. Men nu havde Messi ikke større mod end at spille i Europas femte bedste række. Og netop mod og ambitioner er forskellen på de to
Man bliver træt. Er man verdens bedste fordi man skifter klub og liga flere gange? Det er et lidt specielt parameter at bruge til den kåring. Hvad med at kigge på hvordan de rent faktisk spiller og hvad de præsterer?
I øvrigt ved jeg ikke hvor modigt det er at skifte til de 7-dobbelte mestre i Italien når alt peger på at de også ville nappe den 8. med eller uden Ronaldo, men det er irrelevant for hele dit argument er i forvejen ganske hullet som det er.
For mig er der ikke nogen tvivl om at Messi er den bedre af de to, alene qua at han har langt flere facetter i sit spil. Han er bedre på stort set alle parametre foruden mål hvor det er enormt tæt og skifter lidt fra år til år, hvem der laver flest (jeg er faktisk ret overbevist om at Messi også vinder denne hvis vi ser på minutter pr. mål). På stort set samtlige andre end mål er Messi entydigt foran hvilket statistikkerne også bekræfter.
Men det er ligegyldigt for selvfølgelig skal der være plads til holdninger og jeg kunne ikke være mere ligeglad hvad andre mener. Messi har givet mig de største fodboldøjeblikke og for mig er han nr. 1. Klart endda.
Jeg tror Daniel ha ør fået sine største oplevelser med Ronaldo, så for ham er CR7 nr 1. Fair nok for det.
Uanset om man er til den ene eller anden er der altid typer som Daniel der insisterer på ar forcere sine holdninger på andre, hvorfor ikke bare anerkende at det er to utroligt dygtige spillere og så ade folk have deres præferencer. @Daniel, får du det bedre hvis du tror at du får overbevist hele verden om at Ronaldo er bedst? Kan det ikke være ligemeget hvad andre synes?