Du kan meget vel kalde Real Madrid og City købeklubber, men det er nu et faktum at begge klubber har nogle enormt succesfulde ungdomshold. Fx i La Liga er der jo et HAV af spillere, som har fået deres fodbolduddannelse i Real Madrid, at klubben så ikke har tålmodighed til at give dem chancen og lade dem komme ind på holdet er så en hel anden side af sagen. Man skal virkelig være noget ekstraordinært for at slå igennem som ungdomsspiller i Real Madrid, Casillas, Raul er nok de bedste eksempler på dette.
Det samme gælder i City, hvor deres ungdomshold i flere år har vundet diverse store ungdomstuneringer og i mange år, før de fik mange penge, stabilt var en af de klubber med den bedste ungdomsafdeling sammen med West Ham.
I bund og grund er alle klubber købeklubber, fordi de bruger penge, rigtig mange penge for at blive på toppen, langt de fleste af de store klubber har nogle rigtig gode ungdomsafdelinger, men klubbernes politik og brug af disse er forskellige. Så kan man også vende den om, selvom Real Madrid har brugt langt flere penge end Barcelona på transfer, kunne det tænkes at det næsten udlignes, hvis man kigger på Barcelona investeringer i deres ungdomsafdeling?
Jeg er i hvert fald overbevist om at Barcelona har investeret langt mere i deres ungdomsafdeling end Real Madrid har.
I Barcelona ser du jo ofte at mange af reservespillerne er egne talenter, hvorimod det er det modsatte i Real Madrid, hvor du enten bliver en profil ellers bliver du solgt til en mindre klub.
København