Snak

Frank vil være et super valg. Han vil kunne få meget mere ud af den trup, det er helt sikkert.

Selvfølgelig vil de fleste fodboldinteresserede i DK at TF skulle blive en succes i Chelsea hvis det var. Men hvad tænker du er den helt store forskel på Potter og Frank?

Tuchel 2.0.
Glad for kontra, hurtig og direkte bold, mange bag bolden, tju bang og lange indkast.
Men er det virkelig det at Chelsea vil?

Frank har præsteret bedst af alle trænere i PL målt ud fra forventninger. Han har det næstmindste budget, men Brentford er ikke i nærheden af nedrykning. Med lidt held så spiller Brentford europæisk næste sæson.

Jeg er meget begejstret over det Frank har præsteret. Jeg kan ikke se hvorfor at han ikke skulle kunne få Chelsea tilbage til toppen hvis han overtager. Jeg vil faktisk virkelig frygte et Chelsea med Frank som manager.

Chelsea er for stort et skridt lige nu for TF - bliver vel det samme som med Potter

Thomas Frank bliver ikke Chelsea træner vil jeg godt garantere uanset hvor fedt det kunne være at have en dansk træner i spidsen for holdet. Problemet med Potter er hans manglende erfaring på øverste hylde både hvad angår klub og spillere - han kan simpelthen ikke håndtere og jonglere en trup og slet ikke en trup af den størrelse han står med.

Det er faktisk lidt synd for Potter at han skal igennem mediernes tryk, men sådan er det når man står med en stor mængde kvalitet på spillerside og stadig ligner et hold der er på promoverings tour i en pre-season - ingen plan, ingen gejst, ingen tro og ingen spillemæssig kvalitet

Thomas Frank siger forhåbentlig nej tak hvis han får buddet, hvad jeg nu ikke tror han gør - det ville være lidt for amerikansk

Nu er mandskabspleje en af Thomas Frank’s spidskompetencer.. Så hvorfor går det ikke med ham bag roret Wise1964?

Graham Potter er ikke en mester træner. Det er Thomas Frank heller ikke.
De er vanvittig gode til deres arbejde i klubber hvor forventningerne er mindre end de er i de større.

Det ville være 1:1 erstatning og ikke en løsning.

@mummisball

Som flere andre har nævnt er Thomas Frank en up-coming træner på top niveau, det handler i min optik om at have en realistisk forventning til en træners erfaring. Giv TF et par sæsoner mere i Brentford, så vil han kunne tage et skridt op.

Husk på hvad han kommer fra i Superligaen - der er altså voldsom stor forskel på at mandskabsbehandle sultne spillere med høj ærgerrighed i en mindre klub og så håndtere super krukker i en hylde 1 klub, hvor trykket på resultaterne og fra medierne er ubeskriveligt højt.

Klopp kom med bagagen fra Tyskland som gjorde at man ikke tvivlede i opstarten, Pep kom med historikken fra Spanien/Tyskland som gjorde at man ikke tvivlede i opstarten, Arteta kom fra en læreplads hos Pep og et navn i Arsenal som gjorde at han fik ekstra lang snor - fangrupperne var begyndt at kræve ham ud inden det vendte.

Ole Gunnar fik lang snor i United og Moysy var overmatchet - eksemplerne er alenlange og burde have afholdt Chelsea fra at lave en træner Lampard

Der ligger den helt store forskel - Potter og TF har ikke den bagage.
Højrøvet, måske ... men i min optik er det der forskellen ligger

Hvem lige nu ville være et godt valg at erstatte Potter med?

Altså det tog Potter 3 år, før Brighton blev et stabilt hold i PL, så jeg tror Chelsea skal give ham tid, for jeg tror ikke der er et quick fix her.

Måske de skal hente Carlo Ancelotti tilbage?

Poch, Zidane, Hansi Flick er de mest oplagte i min optik - hvis du giver Potter 3 år i Chelsea træner han et midterhold i Championship

Jeg antager Tuchel ikke gider en tur mere med de ejere selvom han ville være oplagt - en outsider kunne være Patrick Vieira