Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Jennerdrengen
takker
Skrevet af Sir , moderator
"Har Conelius virkelig været 10-17 mio. værd (+løn) i denne periode?"

Champions League. Mon ikke også FCK kigger på det store billede og der har man pænt overskud på ham udover det han har betydet for holdet. Lyder i øvrigt vildt nok med en klausul på 66% af beløbet hvis EB nævner det.

Edit: nå sådan hang det heller ikke sammen forstår jeg
Dette er en signatur.
Skrevet af Schelden
Du er lovligt undskyldt.

Journalisten måtte redigere i artiklen, fordi de heller ikke havde styr på det.
København.
Skrevet af Luis Suarez
Vel Gandalf, det er som achtung påpeger en smagssag. Min pointe er at han er kåret som den bedste af sine kollegaer. Hvis du kikker på linket, så er nok deres vurderinger i så henseende mere interessante en mine
LFC naturligvis
Skrevet af Interforlivet
Adriaanse gør uden tvivl brug af en retorik der fordrer erhvervelse af "fjender". Men han har jo fuldstændig ret her. Et skift for Cornelius til Atalanta vil være intet mindre end dumt. Atalanta kommer med 99% sikkerhed ikke til at ligge i top 5 i serie a næste år. Petagna bliver med stor sandsynlighed ikke solgt og vil derfor også være 1. angriber næste år. Samtidig er deres spillestil på ingen måde overhovedet en der tilgodeser Cornelius´ kvaliteter. Så alt i alt har Adriaanse jo ret. Det kan næsten ikke blive dummere. Og alle jer der mener noget andet er enten for meget FC-fans eller kender intet til serie a - eller begge dele.
Skrevet af CopenhagenNoice
99% sikkerhed..really? Jamen så kan vi lige så godt lukke den her..
Skrevet af Sir , moderator
Inter og Adriaanse - I er uenige med Asger Hedegaard Boye blandt andet:

Et fantastisk valg´
Det er på mange måder et velovervejet skifte, Andreas Cornelius foretager fra FC København til italienske Atalanta, mener sportsjournalist og Serie A-kender


http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/italienskfodbold/cornelius-skifter-til-serie-a-sensation-et-fantastisk-valg/6623637

Det betyder da ikke noget om Atlanta er i top5 for Cornelius. Det er vel en bonus, hvis de kan klare sig lige så godt, men har svært ved at se hvilken rolle det skulle spille i den konklusion der hedder at det er et dårligt valg.

"Samtidig er deres spillestil på ingen måde overhovedet en der tilgodeser Cornelius´ kvaliteter"

Igen er der uenighed med Asger Hedegaard Boye:

- Det er en klub, der ikke smider om sig med penge. De henter ikke spillere for sjov, og derfor er jeg sikker på, de har scoutet Cornelius længe. De ved, at han passer til deres system.

de spiller en 3-4-3-opstilling med én target-angriber i front



Det kan næsten ikke blive dummere. Og alle jer der mener noget andet er enten for meget FC-fans eller kender intet til serie a - eller begge dele.


Aha. Meget modent. Nu er du jo Brøndbyfan, så kan det tænkes at det spiller ind her? Det kunne godt virke sådan, især med din flotte afsluttende svada.
De indlæg jeg har læst fra din side omkring Serie A, får mig heller ikke til at tro at du skulle vide mere end Asger Hedegaard Boye der trods alt lever af at vide noget om Serie A. Hvad du lever af må guderne vide.

Adriaanse hader alt dansk fodbold og intet skifte de sidste 100 år har været godt nok. Alt er uambitiøst og dumt og bunder i en elendig fodboldkultur fra top til bund.
Dette er en signatur.
Skrevet af OB 1989
Farvel og tak!.. Dit store skideskur!..
Mindst 15 frispark mindre pr. kamp i FCK´s kampe. Du vil ikke blive savnet.
Skrevet af Interforlivet
@Sir_C:
Inter og Adriaanse - I er uenige med Asger Hedegaard Boye blandt andet:

Et fantastisk valg´
Det er på mange måder et velovervejet skifte, Andreas Cornelius foretager fra FC København til italienske Atalanta, mener sportsjournalist og Serie A-kender

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/italienskfodbold/cornelius-skifter-til-serie-a-sensation-et-fantastisk-valg/6623637
Okay.

Det betyder da ikke noget om Atlanta er i top5 for Cornelius. Det er vel en bonus, hvis de kan klare sig lige så godt, men har svært ved at se hvilken rolle det skulle spille i den konklusion der hedder at det er et dårligt valg.
Jeg mener det er alfa omega for Cornelius at havne i en klub med spilovertag i langt de fleste kampe (noget som Atalanta på ingen måde har mod Juventus, Inter, Milan, Roma og Lazio fx.) og på et hold der har meget fokus på bredt spil med masser af indlæg (noget som Atalanta heller ikke har). Og det er jo så sjovt nok også det Cornelius selv mener jf. hans udtalelser til EB: "Det skal være til et hold, der har bolden meget, kontrollerer ampene og skaber mange chancer. Lidt ligesom med FCK. Det skal ikke være et hold, der ni ud af ti gange møder et hold, der er bedre end dem selv. Det har jeg prøvet...".

Igen er der uenighed med Asger Hedegaard Boye:

- Det er en klub, der ikke smider om sig med penge. De henter ikke spillere for sjov, og derfor er jeg sikker på, de har scoutet Cornelius længe. De ved, at han passer til deres system.

de spiller en 3-4-3-opstilling med én target-angriber i front
Ja de spiller med en target-angriber forstået på den måde at Petagna ligger alene på toppen. Men det er samtidig et hold der godt kan lide at kombinere sig gennem midten og spille hurtigt (noget som eksempelvis deres Gomez er rigtig god til fra 10´er-positionen), og dette element vil på ingen måde tilgodese Cornelius´ kompetencer i mine øjne. Og i øvrigt er det klart en 4-4-2 som FCK spiller der passer Cornelius bedst i min optik. Så her mener jeg klart at Asger Boye tager fejl.

Aha. Meget modent. Nu er du jo Brøndbyfan, så kan det tænkes at det spiller ind her? Det kunne godt virke sådan, især med din flotte afsluttende svada.
Haha. Uh det dejlige strategiske vægelsind. Nu kan du lige pludselig godt huske hvem jeg er? Det kunne du jo ganske belejligt ikke sidst - kan du huske det?;) Det bliver børnehaveagtigt når man lyver sig ud af diskussioner, Sir_C. Come on selv for dig som tydeligvis godt kan lide diskussioner på det niveau er sådan noget altså for lavt. Skal vi sige du kan huske mig fra nu af så - bare så vi undgår fremtidige misforståelser og undskyldninger for at ikke at forholde sig til ting gennem formuleringer som: "Jeg kan desværre ikke huske alle brugere herinde" eller "Så stort et indtryk har du tilsyneladende ikke gjort på mig med dine indlæg"? I øvrigt nej jeg er ikke BIF-fan, jeg er BIF-sympatisør, og hvis du læser mine indlæg omhandlende BIF og FCK vil du kunne se at jeg absolut intet problem har med at rose FCK-spillere fx. Og når nu jeg mener at det ikke kan blive dummere har det absolut intet med FCK at gøre. Chancen for at Cornelius vil lykkes i Atalanta er simpelthen så utrolig lille. Det er derfor jeg finder det umådelig dumt når nu der er så mange andre muligheder at vælge imellem (jeg så ham gerne i skotsk fodbold fx.).

De indlæg jeg har læst fra din side omkring Serie A, får mig heller ikke til at tro at du skulle vide mere end Asger Hedegaard Boye der trods alt lever af at vide noget om Serie A. Hvad du lever af må guderne vide.
Hvorfor skal du nu interessere dig for hvad jeg lever af? Du er simpelthen så sær. Anyway dette er mig:

http://inss.ku.dk/ansatte/?pure=da/persons/277768

Jeg er i gang med en phd om flersprogethed i folkeskolen. På tirsdag tager jeg til Texas for at tale på en konference om samme emne. Jeg er blevet inviteret og er meget stolt. Hvor langt nåede du med din uddannelse?

Adriaanse hader alt dansk fodbold og intet skifte de sidste 100 år har været godt nok. Alt er uambitiøst og dumt og bunder i en elendig fodboldkultur fra top til bund.
Jeg har absolut ingen grund til at stole på din tvetungede bruger, så det gør jeg heller ikke her.
Skrevet af Randomhero
CopenhagenNoice:

99% sikkerhed..really? Jamen så kan vi lige så godt lukke den her..


Hvis det kun går på Atalantas sandsynlige placering, så kan den næsten godt lukkes her.. Nu går bolds arkiver "kun" tilbage til sæsonen 99/00 men siden da er de endt på en 7. plads en gang (00/01), 8. plads i 07/08, 9. plads i 01/02 og 07/08, 11. plads i 08/09 og 13/14, 12. plads i 11/12, 13. plads i 15/16, 14. plads i 02/03 (rykkede ned) 15. plads i 12/13, 17. plads i 14/15, 18. plads i 09/10 og 20. plads i 04/05 mens de var i serie b i de sidste sæsoner (99/00, 03/04,05/06 og 10/11)

Så nej, sandsynlighed for top 5 er ikke særligt stor. I år kan de da også sagtens ende på 6. eller 7. pladsen..

Derudover kan Corner sagtens blive en succes hvis de ellers bruger ham rigtigt og gir ham spilletid..
Skrevet af CopenhagenNoice
Randomhero: sandsynligheden giver helt sikkert mening:) synes også bare det er morsomt, når man er skråsikker. Jeg mener, Silkeborg vandt i 94 og Herfølge i 2000..u never quite know :)
Men måske er det også netop derfor de 99% og ikke 100%. Fair nok. Iøvrigt enig i din Corner "analyse" hvis han får chancen, tror jeg godt han kan etablere sig på et italiensk midterhold. God weekend
Skrevet af Interforlivet
@CopenhagenNoice: Nu var det mig der skrev det med de 99%, og selvfølgelig var det da et bevidst valg ikke at skrive 100%, fordi der jo netop som du ganske rigtigt selv også påpeger sker små "mirakler" engang imellem i fodboldens verden. Men ud over at Atalanta som en anden bruger også har skrevet rent historisk set ikke er er top 5-hold, så er der også rigtig meget der tyder på at denne sæson faktisk konstituerer et af disse "mirakler" (sat på spidsen her), da de med stor sandsynlighed mister en del profiler til sommer og derfor får mere end svært ved at levere samme niveau næste år. Så spiller Cornelius i Atalanta næste år, vil det sandsynligvis være for et midterhold og ikke et tophold som man vel godt kan tillade sig at kalde dem i år.

Og selvfølgelig kan han lykkes - igen der er jo ingen garantier for noget som helst i fodbold (på nær Juves dommerhjælp), jeg ser bare mulighederne som værende utrolig små, og derfor karakteriserer jeg skiftet som dumt.
Skrevet af Sir , moderator
"Jeg har absolut ingen grund til at stole på din tvetungede bruger, så det gør jeg heller ikke her."

Aha. Jeg finder heller ikke den store grund til at stole på dine fodboldanalyser, det synes jeg heller ikke andre brugere skal have uanset hvor bombastisk du melder ud. Jeg tillægger AHBs viden noget større vægt end din, som primært består i at være ekstremt farvet. I følge dig er skiftet dårligt fordi Atalanta ikke havner i top5 næste sæson. Det er bare en vildt mystisk præmis. Han kan da sagtens få succes selvom de ender som nr 11. Det er jo næppe fordi Atalanta ændrer deres spillestil markant fra sæson til sæson og efter deres slutplacering året før.

Det er da muligt at Cornelius flopper, men at han skal være i en klub der har bolden hele tiden og er i top5 finder jeg intet belæg for. Hans spidskompetancer kan hold der arbejder med kontra også sagtens bruge. Så endimensionel er han jo trods alt ikke. Hans teknik er da også meget bedre end hvad mange vil tillægge ham.


Tillykke med din måske kommende ph.d i sprogvidenskab. Jeg er sikker på at du kan blive en god forsker eller arbejdsløs. Det gik helt fint med min uddannelse, den har skaffet mig en særdeles rar indtægt. Jeg må sige at på trods af hele den lange studietid, har du ikke formået at begå dig særlig kløgtigt. Kunne det tænkes efter dit sidste stunt, at jeg nu er temmelig opmærksom på dig og dine håbløse indlæg? Er det en mulighed du kan komme frem til hvis du bruger alt det du har lært ved din maksimale udnyttelse af SU´en?

Jeg tror i øvrigt ikke du skal lede længe i Adriaanses indlæg for at finde belæg for min påstand. Du kan jo prøve.



Dette er en signatur.
Skrevet af Interforlivet
@Sir_C:
Aha. Jeg finder heller ikke den store grund til at stole på dine fodboldanalyser, det synes jeg heller ikke andre brugere skal have uanset hvor bombastisk du melder ud. Jeg tillægger AHBs viden noget større vægt end din, som primært består i at være ekstremt farvet.
Her er tre hurtige fund af tråde hvori jeg taler positivt om henholdsvis Ståle, FCK som hold og Zanka.

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4561669&start=150&vis=
http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4586850&start=60&vis=
http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4584657&start=10&vis=

Er du ikke lige sød at finde eksempler på mine "farvede" holdninger i andre tråde - du ved dem der viser at jeg er BIF-fan og hader alt ved FCK? Man skal jo gerne kunne finde belæg for det man påstår på sådan et fodboldforum ikke sandt?

Det er da muligt at Cornelius flopper, men at han skal være i en klub der har bolden hele tiden og er i top5 finder jeg intet belæg for. Hans spidskompetancer kan hold der arbejder med kontra også sagtens bruge. Så endimensionel er han jo trods alt ikke. Hans teknik er da også meget bedre end hvad mange vil tillægge ham.
Det er da fint at du intet belæg finder for det. Man har jo ret til at mene hvad man vil (også selvom du personligt ikke forstår sådan et princip). Men du er så uenig med både mig og Cornelius selv her. Jeg mener i øvrigt at han er ret så endimensionel. Han er fysisk fantastisk og har et glimrende hovedspil. Rent teknisk ser jeg ham ikke som nogen speciel dygtig fodboldspiller.

Tillykke med din måske kommende ph.d i sprogvidenskab. Jeg er sikker på at du kan blive en god forsker eller arbejdsløs.
He he. Så du opfatter mine jobmuligheder med de samme dikotomiske briller som du anvender, når du forholder dig til bold.dk-brugere? Jeg ved slet ikke hvad jeg skal svare til sådan en tåbelig og uoplyst udmelding. Men tak.

Det gik helt fint med min uddannelse, den har skaffet mig en særdeles rar indtægt.
Ja det er nok pengene frem for viden sådan en som dig skal gå efter. I hvert fald bedømt på dine egenskaber som debattør.

Jeg må sige at på trods af hele den lange studietid, har du ikke formået at begå dig særlig kløgtigt. Kunne det tænkes efter dit sidste stunt, at jeg nu er temmelig opmærksom på dig og dine håbløse indlæg? Er det en mulighed du kan komme frem til hvis du bruger alt det du har lært ved din maksimale udnyttelse af SU´en?
Hold da op. Øhm man får altså ikke SU under en phd-uddannelse. Det troede jeg faktisk alle vidste..!? Og så endnu en lille nødløgn fra den patologiske løgner. Men så kan jeg da altid referere tilbage hertil hvis du igen skulle forsøge at bilde mig ind, at du ikke kan huske vores tidligere diskussioner i endnu et forsøg på at slippe udenom. I øvrigt går din reference-ramme jo tilsyneladende længere tilbage end til vores seneste diskussion, hvorfor din påstand jo altså falder lidt til jorden.

Jeg tror i øvrigt ikke du skal lede længe i Adriaanses indlæg for at finde belæg for min påstand. Du kan jo prøve.
Du analyserer og konkluderer som du altid gør - i ultimativer. For dig er man enten sort eller hvid, enten pro-BIF/anti-FCK eller pro-FCK/anti-BIF. Din opfattelse af verden virker til at foregå på et så lavt abstraktionsniveau at det tangerer et barns ditto. Og derfor er det altid det samme fis man skal skydes i skoene fra din side. "Du er BIF-fan, så du hader bare alt ved FCK". Det har intet på sig, men det forstår du jo bare ikke. Det er decideret enerverende. Heldigvis er der mange andre brugere - både FCK- og BIF-fans og sympatisører - som formår at forholde sig mere nuanceret til diskussionerne. Det sætter jeg stor pris på.
Skrevet af Sir , moderator
"Hold da op. Øhm man får altså ikke SU under en phd-uddannelse. Det troede jeg faktisk alle vidste..!?"

Du er vel ikke gået direkte fra folkeskolen til phd. Beklager hvis det var for abstrakt for dig.


" Og derfor er det altid det samme fis man skal skydes i skoene fra din side. "Du er BIF-fan, så du hader bare alt ved FCK". Det har intet på sig, men det forstår du jo bare ikke."


efter du har postet dette.

Det kan næsten ikke blive dummere. Og alle jer der mener noget andet er enten for meget FC-fans eller kender intet til serie a - eller begge dele.



Skakmat! Tilbage til studierne med dig, du har tydeligvis en del at lære endnu.

Dette er en signatur.
Skrevet af Interforlivet
@Sir_C: Suk. Du er simpelthen "et barn man ikke kan nå".

Ps: Det er nøgleordene "for meget" du i din vanlige iver efter børnehave-konfrontationer har overset - bare FYI.

Og lidt udpensling: Ja der er <i&kvgt;nogle</i&kvgt; brugere der er for meget farvede af deres klubforhold -det var dem jeg refererede til her. Men det er ikke <i&kvgt;alle</i&kvgt; der er. Se det er en af de her nuancer dine dikotomiske briller ikke opfanger.

Kommer der i øvrigt snart links? Du har vel ikke allerede glemt hvem jeg er igen vel? Du har kaldt mig "ekstremt farvet" - det må du kunne bevise med en masse eksempler. Jeg venter:)
Skrevet af Chrisard
"Hold da op. Øhm man får altså ikke SU under en phd-uddannelse."

Ikke rigtigt.

Hvis du påbegynder et Ph.d.-studium inden du er færdig med din kandidat, kan du godt få SU.
'I had told Mario before the game not to get booked, as with two cards he’d get suspended. He just has to show off his physique… I told him off after the goal, but it was too late.'
Skrevet af Interforlivet
@Chrisard: Haha. Fair nok. I stand corrected. Jeg kan se at det drejer sig om et fåtal af uddannelser på universiteterne (jeg gætter på at det er indenfor naturvidenskaben hvor stipendierne jo nærmest hænger på træerne) hvor dette kan lade sig gøre. Jeg forklarer dermed min uvidenhed med at det må gøre sig gældende for en promille (og det er måske endda højt sat!) af alle PhD-studerende i DK, at de modtager SU:)
Skrevet af Slettet(530944192609)
Jeg tror, at Corners karrierebeslutninger er truffet ift. uddannelsesniveauet af bold.dks brugere:-)
Cahill
Skrevet af Sir , moderator
Inter man behøver jo ikke lede længere end citater med at alle der ikke er enige i dit postulat er FCK-fans osv. Det er da en bizar udlægning som må bunde i dit tilhørsforhold.

"
Og derfor er det altid det samme fis man skal skydes i skoene fra din side. "Du er BIF-fan, så du hader bare alt ved FCK". Det har intet på sig, men det forstår du jo bare ikke
."

"Det kan næsten ikke blive dummere. Og alle jer der mener noget andet er enten for meget FC-fans eller kender intet til serie a - eller begge dele."


Hah
Dette er en signatur.
annonce
0