Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Berker
3. Hvorfor skulle Eric Ten Hag kunne gøre det bedre end Van Gaal og Mourinho?


Hvorfor skulle han ikke? Kan man så ikke sætte samme præmis op om alle trænere? Kan det tænkes at man i ledelsen endelig køber ind på et langsigtet projekt.? Det syntes jeg meget ved det her trænervalg peger på.

4. Køber United Eric Ten Hag fordi han ligesom alle de andre fejlkøb var gode før de kom til United?


Skulle de gå ud og vælge trænere ud fra at de ikke må være gode inden de kommer til United? Lyder satme som en underlig præmis, at man ikke må have præsteret godt inden, for så ender man jo bare som Van Gaal eller Mourinho. Giver da absolut ingen mening, og vidner måske mest om at Uniteds valg bare skal svines til, uanset hvad de gør.

OT: jeg syntes det er et glimrende valg, og glæder mig ret meget til at se hvad han kan på den lange bane for dem. Jeg tror (desværre) at han bliver en kongesigning. Men det kræver selvfølgelig at man er villig til at give ham tiden
Skrevet af Slettet(462334220310)
@hts
1.Det er heller ikke for at grov eller hænge dig op på noget.
2.Men jeg synes bare at historien gentager sig hos United.
3.Lad os nu give Ten Hag chancen og se transformationen med United fra næste sæson.
Skrevet af hts
@Cityzens

Ingen problemer med tonen herfra, men som en skriver herover, så henter man jo spillere og trænere fordi de har været gode i deres seneste (Eller den før) klub.

Ten Hag er måske netop vejen til en rød tråd for United. Det er jo et markant mindre navn end Mourinho og Van Gaal. Måske end retning vil komme med ham. Synes det er et spændende valg og kunne være interessant at se hvad han kan med en god pose penge.
Det lyder i hvert fald til at han vil have noget indflydelse.
Skrevet af Berker
@citizen
Men hvem er det så du mener united skal ansætte, nu man ifølge dig fejler ved at vælge en der har succes andetsteds, og som jo åbenbart kun kan fejle som Van Gaal og Mourinho gjorde det?
Skrevet af Slettet(462334220310)
@hts
1.Jeg har intet problem med klubben Manchester United, vi er lokalrivaler og naboer.
2. Min klub har intet, at frygte med tilgangen af Eric Ten Hag. Vi er stadig den bedste klub ikke blot i Manchester, England, men i hele Europa.
3. Hvis Eric Ten Hag og med Glazers pengetank i ryggen får rettet op på supertankeren.
4. Så er det nok nærmere Liverpool, som på den lange bane bliver væltet ned som det andet bedste hold i England.
Skrevet af Charliemurphey
United har brug for en nulstilling á la Barcelonas. Stop med at købe store og etablerede navne for mange penge...


I det mindste er der én, der har fattet det. United har nu i for mange år forsøgt sig med quick-fix. DET DUR IKKE!!! De/I har brug for at starte forfra, skabe en ny råd tråd, som gennemsyrer hele klubben - fra kantine til akadami til 1. hold. Hvis ikke det sker, så jeg jeg godt lægge hovedet på blokken og kalde, at United overgår LFC i antal år uden et mesterskab.
Skrevet af FalconLFC
United har brug for at blive nulstillet og starte helt forfra med at opbygge en trup. Om Ten Hag er den rette til det ved jeg ikke, men uanset hvem man giver tjansen, så skal vedkommende fredes i 3-4 sæsoner. Det tager tid at bygge op.

Kommer der til at ske i United?
Skrevet af Slettet(462334220310)
@FalconLFC
1.Rygterne i Manchester går på en Glazer demonstration fra United Fangruppen til Norwich kampen.
2.Min pointe er at United Fangruppen stadig ser Glazer og deres hovedkontor som årsag til deres deroute siden 2013.
3.Om Ten Hag kan gøre nogen forskel må tiden vise.
Skrevet af Busk79
Da han ikke udtaler sig, tvivler jeg på sandheden i dette.

Ronaldo kan levere top fodbold i 3-4 år mere.. Der er intet der tyder på det modsatte.
Kan han forsætte med dette så har han leveret noget inden siden Zlatan var der.. Nemlig, at lave mål og vinde kampe.
Han er dyr, han er en stjerne.. Men han er fandme stadigvæk den sikreste målscorer i klubben og levere varen gang efter gang..

Aab FC Hjørring Man. United Barcalona AC Milan Rangers Leeds United
annonce
0