3. Hvorfor skulle Eric Ten Hag kunne gøre det bedre end Van Gaal og Mourinho?
Hvorfor skulle han ikke? Kan man så ikke sætte samme præmis op om alle trænere? Kan det tænkes at man i ledelsen endelig køber ind på et langsigtet projekt.? Det syntes jeg meget ved det her trænervalg peger på.
4. Køber United Eric Ten Hag fordi han ligesom alle de andre fejlkøb var gode før de kom til United?
Skulle de gå ud og vælge trænere ud fra at de ikke må være gode inden de kommer til United? Lyder satme som en underlig præmis, at man ikke må have præsteret godt inden, for så ender man jo bare som Van Gaal eller Mourinho. Giver da absolut ingen mening, og vidner måske mest om at Uniteds valg bare skal svines til, uanset hvad de gør.
OT: jeg syntes det er et glimrende valg, og glæder mig ret meget til at se hvad han kan på den lange bane for dem. Jeg tror (desværre) at han bliver en kongesigning. Men det kræver selvfølgelig at man er villig til at give ham tiden