Snak

Det ændrer ikke på, at det er en fuldstændig unøjagtig gengivelse af, hvad der står skrevet i den meget simple tekst, som du så anvender til at beskrive statens bekæmpelse af kriminelle organisationer. Men ja, den passer 1:1 på Putin og Rusland.

Jeg er helt enig i at din stråmand og manglende argumentation, som så lige fik lidt ekstra retorisk make-up, ikke ændrer på at du vist har Putin på hjernen (jeg kunne forstå det, hvis emnet var en såkaldt mafia-stat, men det var det ikke).

Forstår ikke i gider at bruge tid på ham Tom Wanks.

Fedt valg. Han kan sagtens nå at vinde noget mere i sin karriere. Napoli er en fed klub, der også i den kommende sæson kan blive mester.

Kun 45 millioner om året?

Den stakkel.

Forstår ikke i gider at bruge tid på ham Tom Wanks.

Endnu en boldxxx, det må du vel vide lidt om, nu du også selv er blandt tidsspilderne.

Men enig i at folk burde bruge tiden på at debattere sagen fremfor at lave stråmænd og forsøge at defamere debatdeltagere - da dette er både umodent og symptom på manglende argumenter, foruden disrespekt for debatreglerne hér på sitet.

@Wanks, men det er da dig der starter med at fordreje debatten ved at prøve at få den til at handle om mafiaen.
Udgangspunktet var en håbløs sammenligning mellem Saudi og Italien, hvor der korrekt nok blev påpeget at mafiaen, hvor politisk aktiv den så end måtte være, ikke tegner landet tilnærmelsesvist som styret i Saudi gør det med forfølgelse af minoriteter og nægtelse af basale rettigheder til befolkningsgrupper til følge.

At du så hænger dig i definitionen af mafiaen (og i øvrigt misrepræsenterer dens position i det italienske samfund i endnu højere grad end den bruger du besvarer) og efterfølgende anklager andre for stråmænd fremstår en smule hyklerisk.