Snak

Det giver jeg altså ikke meget for. Han har så mange penge han har tjent hidtil. Han kunne vel bare tilbyde sig gratis hvis det var vigtigt for ham at blive... Så kan de vel ikke bryde nogen som helst økonomiske regler...

Så undskyld mig, men det tuderi har jeg lidt svært ved, og ser det kun som pres på La Liga... I forsøg på at de fortryder.

For hvis klubfølelsen er vigtig så kunne han blive. Så penge må jo betyde noget for ham alligevel.

Tak til Tebas, der kun handler i egen interesse. Mere eller mindre direkte sagt "Opgiv 10% af TV-rettighederne i 50 år, ellers kan jeg ikke acceptere økonomien i forlængelsen af Messi."

Sidste år var han fleksibel og gjorde alt for at holde Messi i Spanien. Mærkeligt det ændrer sig så gevaldigt, når både Messi og Barca ville fortsætte samarbejdet.

Jeg frygter, det kan skabe splid i truppen. Lønbudgettet er helt ødelagt grundet Bartomeu og co. Når man har en vanvittig dyr Griezmann, der har været tæt på en joke i Barca, en Dembélé der er den mest uprofessionelle spiller i Barca i mange, mange år. Derudover Umtiti, som har været pensioneret siden sommeren 2018. Og andre spillere, som nægter at blive solgt og bare pumper penge ud af klubben, når deres attitude vel knap fortjener en ti-krone.

Tak til Bartomeu og hans ledelse, som har ødelagt alt, hvad Laporta og Cruyff-tiden har kæmpet for at bygge op.

Hold nu op med det sludder om, at han skal spille for 0 kroner. Han er den bedste nogensinde. Selvfølgelig skal han ikke lønnes dårligere end Umtiti, Dembele, eller Sergi Roberto.

Det giver jeg altså ikke meget for. Han har så mange penge han har tjent hidtil. Han kunne vel bare tilbyde sig gratis hvis det var vigtigt for ham at blive... Så kan de vel ikke bryde nogen som helst økonomiske regler...

Så undskyld mig, men det tuderi har jeg lidt svært ved, og ser det kun som pres på La Liga... I forsøg på at de fortryder.

For hvis klubfølelsen er vigtig så kunne han blive. Så penge må jo betyde noget for ham alligevel.

Det er nemt at påstå andre er hykleriske, når man aldrig har tjent hans dagløn på en hel måned. Angiveligt var de enige om en ny 2-3 årig kontrakt, som skulle betales over 5 år. Derudover var han gået 50% ned i løn.

Messi har hus, som ikke betaler sig selv. Han har privatfly, som ikke betaler sig selv. Hvis han spiller gratis i 2 år og har samme forbrug, så ender man helt bankerot.

Ville du seriøst selv gå på arbejde i 2 år uden at få løn for det, du gør?

Latterligt, hvis I har den indstilling at Messi skal spille for klubben gratis.
Ville nogen af jer nogensinde gå på arbejde dagligt og opfylde en kontrakt for ingen penge hvis jeres arbejdsgiver ikke havde midlerne til at lønne jer?

Nej.. Så drop nu det jantelovs pis.

Jeg synes også det er patetisk. Spil et år gratis for den klub der har givet dig alt, hvis det virkelig betyder så meget for dig. Han er jo god for milliarder, men lader alligevel ønsket om flere penge styre sit liv.

Det giver jeg altså ikke meget for. Han har så mange penge han har tjent hidtil. Han kunne vel bare tilbyde sig gratis hvis det var vigtigt for ham at blive... Så kan de vel ikke bryde nogen som helst økonomiske regler...

Om han så spillede gratis, ville det stadig ikke ændre noget. Endvidere kan det jo godt have været vigtigt for ham, uden han dog vil blive for enhver pris.

...

Sidste år var han fleksibel og gjorde alt for at holde Messi i Spanien. Mærkeligt det ændrer sig så gevaldigt, når både Messi og Barca ville fortsætte samarbejdet.

Han har da også forsøgt sit i år, bl.a. i form af det liga-sponsorat, som Real og Barca så viste sig at være meget imod. Men realiteten er jo, at Barca´s indtægtsgrundlag er skrumpet så markant siden samme tidspunkt sidste år, at man ganske enkelt ikke har mulighed for at efterleve de krav, som La Liga stiller mht. lønninger. Eneste alternativ må jo så have været, at fjerne loftet for, hvor stor en procentdel af klubbens indtægter, der må bruges på lønninger, men man kan jo ikke ændre så markant en regel, bare for at holde på én spiller.

De der 110% er det efter Barca har registeret Aguero, Depay, Emerson og Garcia? For ellers burde de vel også være i risikozonen ift. ligaens regler?

Og hvis de er registeret og tæller med i de 110%, er det så ikke også de tilgange, der i sidste ende kan have været med til at spænde ben for en Messi forlængelse?

Ja det ville jeg hvis jeg havde tjent så mange penge hidtil. Hvis det betyder noget for en hvad man laver. Jeg vil langt hellere være et sted jeg kan lide at være end at have et hus til mange hundrede millioner.

Så ja det vil blive et KLART ja!

Ligeså hvis jeg vandt 500 millioner i Eurojackpot. Så ville jeg lave de ting jeg har lyst til og ikke tænke på økonomien om det giver underskud eller ej. Men sådan er vi åbenbart så forskellige.

Det er latterligt at bede verdens bedste spiller om at spille gratis, men det er så også latterligt, at Messi siger, at han gjorde alt for at blive. For jo, han kunne have spillet for et symbolsk beløb - og i øvrigt have tjent styrtende på personlige sponsoraftaler.

Jeg ville have mere respekt for ham, hvis han havde sagt, at strækte sig langt ved at gå meget ned i løn, men han også mener, at han fortjener en løn, der reflekterer hans værdi for holdet.