Nej Bp, det mærkelige er hvis en dommer pludselig er stor nok til at indrømme en fejl!
Snak
Redigeret fre 18. apr 2014
Gislason trækker fra ham, og Michael forsøger at strække benet tilbage for at ramme bolden, men rammer Rurik. Straffesparket minder på mange måder om det der blev begået på Dzeko for lidt tid siden.
Klart straffe.
Klart straffe.
Der er kun ÉN klub - F.C. København.
Neutral Premier League fan.
fre 18. apr 2014
Der var jo ingen FCV´ere der løb til dommeren? Er det ikke underligt hvis han ikke rørte ham?
Danmark: FCK, hvem ellers??
fre 18. apr 2014
Altid dejligt, at når man selv løber ind over andre spillere, får man straffe.
yderst ringe dommerkendelse, ligesom Viborgs røde kort imod AaB.
Men man kan ikke gøre noget anderledes nu, blot håbe at Superligaens dommere følger op på deres fejl og gør sig selv bedre til næste kamp.
Du er godt klar over at en forseelse godt kan give frispark, selvom det ikke er en bevidst handling? Det er trods alt FCV spilleren som stikker sit ben bagud.
København, plastik, latté, arrogance, og dommerhjælp siden 1994.
fre 18. apr 2014
Du er godt klar over at en forseelse godt kan give frispark, selvom det ikke er en bevidst handling? Det er trods alt FCV spilleren som stikker sit ben bagud.
Fodbold 101...
Og - Hvilken kamp så du på?
FCK´s straffe skete ikke på baggrund af hvad Michael gjorde - men at Cornelius løb ind bag ham og
Cornelius humbug er en forsimpling af https://www.youtube.com/…bBF--KrGf4E, blot dette ikke er indenfor feltet.
Disse fodboldspillere må hellere gå til ørelæge, da det mest minder om at deres cupula er dysfunktionel.
AaB siden fødslen.
Jeg er far og søn til Aristoteles.
fre 18. apr 2014
Nu var det ikke Cornelius...
Der er intet overlagt i det, men straffe er der nu, hvad end du kan lide det eller ej.
Der er intet overlagt i det, men straffe er der nu, hvad end du kan lide det eller ej.
Redigeret fre 18. apr 2014
Nu var det ikke Cornelius...
Sorry Gislason. Den slippede lige.
Min pointe står stadig.
Der er intet overlagt i det, men straffe er der nu, hvad end du kan lide det eller ej.
Intet overlagt? I mine øjne ser det mere ud til at gislason selv lader sig falde, ved at placere hans eget ben under Michaels, fremfor at undvige.
Og havde du læst mit oprindelige indlæg, havde du også set at jeg erkender at dommeren har fløjtet til straffe - men jeg synes at meldingen er spuriøs. Absolut ingen logisk sammenhæng.
AaB siden fødslen.
Jeg er far og søn til Aristoteles.
fre 18. apr 2014
Spuriøs simpelthen...
Så tungt tror jeg ikke du behøver at tænke. Det er jo ret simpelt. Mand løber ind i feltet med bold, og bliver fældet af anden mand uden bold. Som sagt ikke en overlagt handling, og heller voldsomt eller hårdt, men straffet kan der ikke siges noget til.
Så tungt tror jeg ikke du behøver at tænke. Det er jo ret simpelt. Mand løber ind i feltet med bold, og bliver fældet af anden mand uden bold. Som sagt ikke en overlagt handling, og heller voldsomt eller hårdt, men straffet kan der ikke siges noget til.
fre 18. apr 2014
" I mine øjne ser det mere ud til at gislason selv lader sig falde, ved at placere hans eget ben under Michaels, fremfor at undvige."
Du skulle have gået til Louis Nielsen
Du skulle have gået til Louis Nielsen
Danmark: FCK, hvem ellers??
