Snak

Nej Bp, det mærkelige er hvis en dommer pludselig er stor nok til at indrømme en fejl!

Gislason trækker fra ham, og Michael forsøger at strække benet tilbage for at ramme bolden, men rammer Rurik. Straffesparket minder på mange måder om det der blev begået på Dzeko for lidt tid siden.

Klart straffe.

Der var jo ingen FCV´ere der løb til dommeren? Er det ikke underligt hvis han ikke rørte ham?

Altid dejligt, at når man selv løber ind over andre spillere, får man straffe.

yderst ringe dommerkendelse, ligesom Viborgs røde kort imod AaB.

Men man kan ikke gøre noget anderledes nu, blot håbe at Superligaens dommere følger op på deres fejl og gør sig selv bedre til næste kamp.

Du er godt klar over at en forseelse godt kan give frispark, selvom det ikke er en bevidst handling? Det er trods alt FCV spilleren som stikker sit ben bagud.

Du er godt klar over at en forseelse godt kan give frispark, selvom det ikke er en bevidst handling? Det er trods alt FCV spilleren som stikker sit ben bagud.

Fodbold 101...

Og - Hvilken kamp så du på?

FCK´s straffe skete ikke på baggrund af hvad Michael gjorde - men at Cornelius løb ind bag ham og divede faldte fordi der var minimal kontakt.

Cornelius humbug er en forsimpling af https://www.youtube.com/…bBF--KrGf4E, blot dette ikke er indenfor feltet.

Disse fodboldspillere må hellere gå til ørelæge, da det mest minder om at deres cupula er dysfunktionel.

Nu var det ikke Cornelius...

Der er intet overlagt i det, men straffe er der nu, hvad end du kan lide det eller ej.

Nu var det ikke Cornelius...

Sorry Gislason. Den slippede lige.

Min pointe står stadig.

Der er intet overlagt i det, men straffe er der nu, hvad end du kan lide det eller ej.

Intet overlagt? I mine øjne ser det mere ud til at gislason selv lader sig falde, ved at placere hans eget ben under Michaels, fremfor at undvige.
Og havde du læst mit oprindelige indlæg, havde du også set at jeg erkender at dommeren har fløjtet til straffe - men jeg synes at meldingen er spuriøs. Absolut ingen logisk sammenhæng.

Spuriøs simpelthen...

Så tungt tror jeg ikke du behøver at tænke. Det er jo ret simpelt. Mand løber ind i feltet med bold, og bliver fældet af anden mand uden bold. Som sagt ikke en overlagt handling, og heller voldsomt eller hårdt, men straffet kan der ikke siges noget til.

" I mine øjne ser det mere ud til at gislason selv lader sig falde, ved at placere hans eget ben under Michaels, fremfor at undvige."

Du skulle have gået til Louis Nielsen

Problemet M.C er at du bakker over 20 meter i stedet for at gå i ham og evt lave et lille frispark