Snak

SotD, der dør mennesker hele tiden, som ikke dør af alderdom eller arbejdeulykker. Måske trafik, rygning, alkohol (ja alhohol findes også i Qatar), organsvigt, selvmord osv osv osv

Ja, men er det en ting i Qatar? Altså trafikdrab, rygning og alkohol? Hvor mange dør af det i Qatar - og hvorfor dør så sindssygt mange flere immigranter i deres bedste alder end "indfødte"?

Og der er jo altså død mere end dobbelt så mange immigranter i Qatar i perioden som der er henført til VM forberedende byggeri, så man må antage at der er redegjort for de "almindelige" dødsfald. De er stadigvæk en overdødelighed på ca. x3 i forhold til Qatarer, men med byggedødsfald ligger de på 6-7 gange så mange, i direkte relation til forholdet mellem antal og antal døde.

Men det er jo netop ikke sammenligneligt med ret mange europæiske lande.

At du gætter på nogle tal fra Polen og Rumænien gør det jo ikke rigtigt. I Rumænien dør mellem 2-300 mennesker indenfor byggebranchen hvert år, men der bor altså også 19mio mennesker. Der bor 3mio i Qatar og 6mio i Danmark.

Jeg mener at selve dødstallet er sammenligneligt med flere europæiske lande. Hvis tallet på 6.501 er korrekt, så svarer det til ca. 550 om året. Det er mange, men desværre ikke væsentligt mere end i en række lande. Landenes størrelse er vel for øvrigt uden betydning. Det afgørende er byggeaktiviteten.

Mine gæt er for øvrigt lavt sat. Jeg har taget udgangspunkt i de tal der fremgår af mine links, og ikke taget højde for, at byggeaktiviteten (og dermed risikoen for ulykker) ville være større, hvis der skulle bygges en række store stadions i Polen, Spanien, DK.

Diskussionen her er et godt eksempel på, at der er brug for at medierne nuancerer og underbygger deres tal, og ikke bare slynger ud, at der er døde 6.501 migrantarbejdere i Qatar. Der er brug for nogle objektive tal fra kilder uden politisk agenda.

Jeg mener at selve dødstallet er sammenligneligt med flere europæiske lande. Hvis tallet på 6.501 er korrekt, så svarer det til ca. 550 om året. Det er mange, men desværre ikke væsentligt mere end i en række lande. Landenes størrelse er vel for øvrigt uden betydning. Det afgørende er byggeaktiviteten.

Det er vi enige i - Men den er lidt sværere at redegøre for. Hvis du har noget data vi kan bruge tager jeg det gerne ind.

Det undrer mig meget, at der "kun" dør 300 mennesker inden for byggebranchen i Rumænien hvert år. Ifølge denne opgørelse er deres "dødsrate" langt over f.eks. DK, hvor der dør mere end 300 mennesker på trods af vi er meget færre arbejdere: http://mreast.dk/hvilket-eu-land-har-flest-arbejdsulykker-med-dodelig-udgang/

Det er i hvert fald de tal jeg kan finde. Og tallet er tættere på 200 end på 300 i øvrigt.

Der dør altså heller ikke tilnærmelsesvist 300 mennesker om året på de danske byggepladser. Eller arbejdspladser for den sags skyld!

Ifølge arbejdstilsynet er der omkommet 43 mennesker i forbindelse med byggeri i Danmark over en 10-årig periode. Det er 4-5 om året.

I hele 2021 døde 26 danskere i forbindelse med deres arbejde:
https://www.building-supply.dk/article/view/828712/seks_dode_i_bygge_og_anlaegsbranchen_i_2021

Dit eget link viser at der i Danmark dør 2 ud af 100.000 arbejdere om året. Hvis vi skal sætte de 26 faktiske døde ind i den statistik, så vil det sige at der er 1,3mio danskere der udgør arbejdsbyrden i Danmark. Det ved vi er langt højere, men lad os holde os til det, fordi det passer med tallene.

Det vil sige at 22% af den danske befolkning arbejder. Hvis samme tal gør sig gældende i Rumænien, så er det 4,18mio mennesker. Og hvis 5,3 ud af 100.000 dør, så giver det et faktisk dødstal på 221 mennesker. Fordelt på ALLE arbejder, ikke kun byggebranchen.

Dvs. at Rumænien, som ligger i den absolut ringeste kategori i EU, ville have set ca. 2000 mennesker miste livet over en 10-årig periode, til sammenligning med 3-3,5 gange så mange i Qatar. Det skriger da til himlen.

Mine gæt er for øvrigt lavt sat. Jeg har taget udgangspunkt i de tal der fremgår af mine links, og ikke taget højde for, at byggeaktiviteten (og dermed risikoen for ulykker) ville være større, hvis der skulle bygges en række store stadions i Polen, Spanien, DK.

Dine gæt er åbenlyst for højt sat, for de matcher ikke de tal som du selv har gravet frem.

Men det ændrer da ikke på, at det er himmelråbende idioti, at så mange mennesker skal dø i en byggeproces for at få en fodboldturnering på 1½ måned op at stå.

Diskussionen her er et godt eksempel på, at der er brug for at medierne nuancerer og underbygger deres tal, og ikke bare slynger ud, at der er døde 6.501 migrantarbejdere i Qatar. Der er brug for nogle objektive tal fra kilder uden politisk agenda.

Tallene er ellers forsøgt at repræsentere dødsfald i direkte korrelation til VM slutrunden. Der dør LANGT flere migranter i Qatar på 10 år end 6500. Tallene er næsten 3 gange så høje jf. Amnesty International:
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2021/08/qatar-failure-to-investigate-migrant-worker-deaths-leaves-families-in-despair/

Migrantarbejderne i Qatar er døde i et tal der minder mere om 15.000 i perioden 2010-2019, mens de 6.500 af dem er døde pga. VM slutrunden. De resterende 8500 dødsfald er jo i sig selv absurd højt - men har ingen direkte korrelation mellem VM slutrunden og dødsfald i disse byggeaktiviteter.

Qatar mener selv at 1500 dødsfald pr. år er helt naturligt ud af en befolkning på 2mio - og det er i sig selv heller ikke forkert. Det underlige er bare, at det fortrinsvist er mænd i alderen 28-43 der dør i Qatar. Det står i ret stærk kontrast til resten af verden.

Landenes størrelse er vel for øvrigt uden betydning. Det afgørende er byggeaktiviteten.

Det er vi enige i - Men den er lidt sværere at redegøre for. Hvis du har noget data vi kan bruge tager jeg det gerne ind.

Jeg har ikke umiddelbart data, men det kunne være ønskeligt, hvis nogle journalister ville grave lidt i det, så det var nemmere at sætte tallene i kontekst. I stedet bliver der bare slynget et dødstal ud, som skal forarge os.

Der dør altså heller ikke tilnærmelsesvist 300 mennesker om året på de danske byggepladser. Eller arbejdspladser for den sags skyld!

Jeg fjernede det afsnit, da jeg opdagede fejlen. Håbede ikke du nåede at fange fejlen, men jeg kom desværre for sent.
Det ændrer dog ikke på de høje tal jeg fandt for Polen og Spanien

Dvs. at Rumænien, som ligger i den absolut ringeste kategori i EU, ville have set ca. 2000 mennesker miste livet over en 10-årig periode, til sammenligning med 3-3,5 gange så mange i Qatar. Det skriger da til himlen.

Måske. Ingen ved hvordan Rumænien havde tacklet at skulle bygge så meget, så hurtigt som Qatar. Et større arbejdspres vil normalt medføre flere ulykker. Hvilket er en af de vigtigste grunde til man aldrig skulle have valgt Qatar i første omgang.

Man kan finde tal som peger i alle retninger, og ofte er der en politisk agenda. Derfor min opfordring til, at journalisterne er lidt mere grundige, når de præsentere "sensationelle" tal.

Jeg har ikke umiddelbart data, men det kunne være ønskeligt, hvis nogle journalister ville grave lidt i det, så det var nemmere at sætte tallene i kontekst. I stedet bliver der bare slynget et dødstal ud, som skal forarge os.

Det er jo nok fordi det er forargeligt det der foregår. Om tallet er 5.000, 6.500 eller 10.000 så er det stadigvæk uhørt - og tåler slet ikke sammenligning med lande i Europa, hvad end de lande så hedder Rumænien, Polen eller Spanien.

Jeg fjernede det afsnit, da jeg opdagede fejlen. Håbede ikke du nåede at fange fejlen, men jeg kom desværre for sent.

Lad det dog stå. Det er en ærlig ting at tage fejl - og stå ved det. Lang bedre end at forsøge at feje noget ligeså stille indunder tæppet.

Det ændrer dog ikke på de høje tal jeg fandt for Polen og Spanien

Hvis du sammenligner med det link du selv bragte, så giver det absolut ingen mening:
http://mreast.dk/hvilket-eu-land-har-flest-arbejdsulykker-med-dodelig-udgang/

Både Polen og Spanien ligger langt under Rumænien fsva. dødelighed på arbejdsmarkedet. Polen er faktisk bedre end Danmark, hvis man sætter det i den rette kontekst. Men fordi der bor 38mio mennesker i Polen og 47mio mennesker i Spanien, så ser tallene selvfølgelig voldsomme ud i forhold til Danmark. Men eftersom landende har 10-15x så mange indbyggere som Qatar, så virker det dog alligevel bizart at Qatar KLART overgår dem i dødsfald på arbejdsmarkedet.

Måske. Ingen ved hvordan Rumænien havde tacklet at skulle bygge så meget, så hurtigt som Qatar.

De havde stensikkert tacklet det bedre end Qatar! Det burde være udenfor enhver diskussion. Når man ser på, at Qatars dødelighed blandt immigranter er mindst ligeså høje når der ikke bygges stadions og infrastruktur til en VM slutrunde, så klinger dit argument enormt hult. Om noget har arbejdsforholdene under VM forberedelserne været bedre end normalt.

Hvilket er en af de vigtigste grunde til man aldrig skulle have valgt Qatar i første omgang.

Det er en af de vigtigste ja. At tildele VM til et land uden infrastruktur er hjernedødt. Men det ændrer ikke på hvordan sikkerheden er for arbejderne i Qatar, hverken før, under eller efter VM.

Man kan finde tal som peger i alle retninger, og ofte er der en politisk agenda. Derfor min opfordring til, at journalisterne er lidt mere grundige, når de præsentere "sensationelle" tal.

Man er vel nødt til at tage institutter som Amnesty International og Human Rights afdelingen af FN som temmelig troværdige. Ellers går der netop politik og propaganda i den. Men det er da også lige præcis de tal der har floreret hyppist. Kun når der har været en modsatrettet agenda har de tal været voldsomt afvigende.

Lad det dog stå. Det er en ærlig ting at tage fejl - og stå ved det. Lang bedre end at forsøge at feje noget ligeså stille indunder tæppet.

Der er ikke fejet noget ind under gulvtæppet :-) Jeg er med på du synes meget af det jeg skriver er noget sludder, men når jeg får skrevet direkte faktuelt forkerte oplysninger, synes jeg ikke der er nogen grund til at lade det stå. Opdagede bare fejlen for sent.

Det ændrer dog ikke på de høje tal jeg fandt for Polen og Spanien

Hvis du sammenligner med det link du selv bragte, så giver det absolut ingen mening:
http://mreast.dk/hvilket-eu-land-har-flest-arbejdsulykker-med-dodelig-udgang/

Præcis. Det giver ingen mening. Synes det er en komplet jungle. Hvis nogen har et link til en seriøs og grundig artikel, som sætter Qatars tal lidt i perspektiv, så vil jeg meget gerne have et link.

Om noget har arbejdsforholdene under VM forberedelserne været bedre end normalt.

Og man kunne have et fromt ønske om, at forholdene løbende bliver bedre. Jeg tror faktisk der er håb. Det tager bare tid. Ligesom det har taget tid for vores del af verden.

Man er vel nødt til at tage institutter som Amnesty International og Human Rights afdelingen af FN som temmelig troværdige.

Njahh, forhåbentlig, men jeg er nu ikke overbevist om deres objektivitet.

Præcis. Det giver ingen mening. Synes det er en komplet jungle. Hvis nogen har et link til en seriøs og grundig artikel, som sætter Qatars tal lidt i perspektiv, så vil jeg meget gerne have et link.

Det er nu altså til at finde, hvis man har en meget oprigtig interesse i det. De fleste lande i EU (nok i virkeligheden dem allesammen), har et gennemsigtigt datasæt på dødsfald, skader mv. indenfor en lang række områder så som jobrelateret, trafikale, sygdom, narko/druk relateret mv.

Grunden til at ingen trækker paralleller til tilfældige EU lande er, at det er komplet overflødigt. Der er ingen - som i ABSOLUT ingen - der kommer i nærheden af at gøre det ligeså ringe som Qatar fsva. arbejdsmiljø. Men hvis du ønsker at trække nogle paralleller, så må du jo søge de specifikke data frem. De enkelte lande er selvfølgelig på forkant med tingene og har en bedre ajourføring, men eller er f.eks. Arinite et rigtig fint sted at starte:
https://www.arinite.co.uk/the-worlds-most-dangerous-countries-for-workers

Altså hvis man ikke vil anerkende f.eks. Amnesty Internationals arbejde på området. Hvilket jeg helt åbenlyst synes man bør gøre.

Og man kunne have et fromt ønske om, at forholdene løbende bliver bedre. Jeg tror faktisk der er håb. Det tager bare tid. Ligesom det har taget tid for vores del af verden.

Ja, jeg tænker da også at ting forbedrer sig over tid, men man må forvente at de rigeste lande er forgangsmænd - det er lande som Qatar og Saudi Arabien desværre bare slet ikke. De er vel noget der minder om 100 år bagud i forhold til det meste af den vestlige verden. Når man ser på Sheik´erne i dag, minder de til forveksling om Viktorianerne fra Storbritanien for 150 år siden. Selvfedmen, arrogancen og det totale fravær af respekt for folk med mindre end sig selv er eklatant.

Njahh, forhåbentlig, men jeg er nu ikke overbevist om deres objektivitet.

Der vil altid være kritik at organisationer, der trækker i en meget specifik retning - men når Amnesty International bliver kritiseret for at være pro-vestlig retorik, så kunne man jo foranlediges til at sige, at det helt åbenlyst er fordi vesten gør mange ting rigtigt hvad angår menneskerettigheder.

Den primære kritik forekommer altid en smule skinger, når dem der kritiserer vader rundt på andres grav imens de svinger med armene og råber på asyl.

Qatar mener selv at 1500 dødsfald pr. år er helt naturligt ud af en befolkning på 2mio - og det er i sig selv heller ikke forkert. Det underlige er bare, at det fortrinsvist er mænd i alderen 28-43 der dør i Qatar. Det står i ret stærk kontrast til resten af verden.

Ifølge Danmarks Statistik dør lidt under 700 danske mænd i aldersgruppen 20-39 om året. Det er i en population på 700.000. På 10 år er det jo så lidt under 7000.
I tallene fra Qatar (statsborgere fra Indien, Pakistan, Bangladesh, Nepal og Sri Lanka) er det ikke kun mænd, men også kvinder, og det er ikke kun i aldersgruppen 20-39, men i alle aldre fra spædbørn til oldinge. Alt er med i tallet.
Vi kan ikke sammenligne tallene 1:1, men alle steder dør mennesker af alt muligt. Og det er ikke nødvendigvis mistænkeligt hver gang. I Qatar er (alt alt for) mange døde af udmattelse, hedeslag og sikkert også vandbårne sygdomme og fejlernæring. Og andre er døde i trafikken, i arbejdsulykker, af selvmord og meget andet, som The Guardian selv skriver i den efterhånden famøse artikel.
Hvis vi skal sammenligne tal, så skal tallene være udtryk for det samme. Ellers er det misforstået opgave.

Vi har aldrig tidligere set en akkumuleret opgørelse over, hvor mange mænd og kvinder, raske og syge, børn, voksne og ældre i en hel population, der er døde af noget som helst i en 10-årig periode op til en begivenhed. Det har vi denne gang, fordi der tilfældigvis er tale om udenlandske statsborgere, som ambassaderne registrerer - vi kan bare ikke rigtig bruge det til noget.

Et hvert dødsfald er trist, men ikke alle dødsfald er tragedier. I det seneste tilfælde er det en tragisk ulykke, som formentlig kunne have været undgået med de rette sikkerhedsforskrifter og udstyr fra arbejdsgiverens side. Det fremgår ikke, hvem arbejdsgiveren er, men der kommer formentlig en sag ud af det, hvor et eventuelt ansvar bliver placeret. Det er altid arbejdsgiverens ansvar, at arbejderen har sikkerheden i orden. Uanset hvor arbejderen kommer fra.

f.eks. Arinite et rigtig fint sted at starte:
https://www.arinite.co.uk/the-worlds-most-dangerous-countries-for-workers

Nu er det meget småt, men er vi enige om at Qatar er "grøn" på det kort du linker til. Altså på niveau med Mexico, og kun lidt dårligere end USA (som begge skal afholde VM2026)?
Endnu et eksempel på, at tallene variere alt efter hvem du spørger. På "dit" kort er Polen og Spanien jo dydsmønstre i forhold til de tal jeg linkede til tidligere. Fred være med det. Hovedpointen som vi nok begge er enige om er, at forholdene skal forbedres i Qatar - ligesom de skal forbedres mange andre steder i verden.

Ja, jeg tænker da også at ting forbedrer sig over tid, men man må forvente at de rigeste lande er forgangsmænd - det er lande som Qatar og Saudi Arabien desværre bare slet ikke. De er vel noget der minder om 100 år bagud i forhold til det meste af den vestlige verden.

Helt enig. Det er jo netop en "gammeldags" kultur, som forhåbentlig og formentlig udvikler sig til det bedre den kommende tid. Rom blev ikke bygget på en dag.

Nu er det meget småt, men er vi enige om at Qatar er "grøn" på det kort du linker til. Altså på niveau med Mexico, og kun lidt dårligere end USA (som begge skal afholde VM2026)?

- og klart bedre end Indien, Nepal, Pakistan og Bangladesh, hvor de Guardian-omtalte arbejdere kommer fra.

PS: I øvrigt befriende med en tråd, hvor nogen faktisk går op i, hvad tallene dækker over og ikke bare læser overskrifter. :-)

- og klart bedre end Indien, Nepal, Pakistan og Bangladesh, hvor de Guardian-omtalte arbejdere kommer fra.

Nemlig. Det undskylder selvfølgelig ikke de dårlige forhold i Qatar, men hvis man ser det fra migrantarbejderens side, er det vel trods alt bedre at arbejde i Qatar, end at blive hjemme og arbejde under dårligere forhold og til dårligere løn. Men igen, igen, igen, vi er nok alle enige om at forholdene under alle omstændigheder skal forbedres både i Qatar og i en stor del af den øvrige verden.

Nemlig. Det undskylder selvfølgelig ikke de dårlige forhold i Qatar, men hvis man ser det fra migrantarbejderens side, er det vel trods alt bedre at arbejde i Qatar, end at blive hjemme og arbejde under dårligere forhold og til dårligere løn. Men igen, igen, igen, vi er nok alle enige om at forholdene under alle omstændigheder skal forbedres både i Qatar og i en stor del af den øvrige verden.

Jeg kan godt se du ikke undskylder Qatar, men der er desværre mange det bruger den undskyldning med at det et bedre end hvad de kommer fra. Den bliver også brugt herhjemme af skruppelløse arbejdsgivere der ingen kvaler har med at betale en østeuropæer 80kr i timen da “det er meget bedre end i Rumænien”. Det er uklædeligt af et rigt land og er bevis på at man ikke giver en skid for sine ansatte. Det sidste er ihvertfald helt tydeligt for Qatar. Arbejdsmiljøet er bedste indikation på hvordan man værdsætter sine ansatte. Ikke at Qatar er det eneste land til at tillægge fattige mennesker meget lidt værdi. Forskellen er at de har pengene til at gøre det bedre. De er bare ligeglade.

Indtil nu har de virket ligeglade. Jeg håber og tror på det ændrer sig med tiden.
Som jeg har forstået forholdene i Qatar, så har Emiren dog ikke særlig god kontrol med hvad de enkelte "sponsorer" byder deres migrantarbejdere. Ligesom du påpeger, at nogle virksomheder i DK også forsøger sig med underbetalt udenlandsk arbejdskraft.
En del af løsningen kunne også være, at vi rige vestlige lande sætter mere ind på at bekæmpe fattigdom i migrantarbejdernes hjemlande. Helt grundlæggende synes jeg det er forkert, at mange danskeres største problem er om de har råd til én eller to udenlandsrejser om året, når folk i andre lande dårligt har råd til mad - for slet ikke at tale om professionelle fodboldspillere som åbenbart har så mange penge at de spiser guld. Verden er uretfærdig og styret af grådighed - desværre er det Qatar der skal tage hele skraldet i disse dage.

Verden er uretfærdig og styret af grådighed - desværre er det Qatar der skal tage hele skraldet i disse dage.

Selvfølgelig gør de det og med rette. De er så ufatteligt rige, at det slet ikke ville være et problem for dem at behandle immigranterne ordentligt. Men hele deres mindset er sporet ind på, at de mennesker slet ikke er noget værd. Eller ihvertfald forsvindende lidt. Når man har ressourcerne til at gøre noget ved det, så gør man det. Ellers er man bare en skruppelløs skiderik.

Fuldstændig enig med Boro her.

Der bør ikke være noget der minder om forsvar eller bortforklaring. Det er bare ikke godt nok det Qatar leverer, uanset hvordan verden ser ud andre steder.

Åh, hvor er det bare nemt....
Man ændrer ikke bare mange generationers stammesamfund til et moderne velfærdssamfund over en eftermiddag.
Hvordan var forholdene i DK for bare 50-100 år siden? Hvordan ville de være i dag, hvis der ikke var fagforeninger?
Verden er styret af grådighed. Hvis det er muligt at hyre billig arbejdskraft så gør mange virksomheder dette - og det gælder også store vestlige virksomheder.
Mange brugere her på sitet hylder fodboldspillere der tjener millioner på at sparke til en bold, mens andre mennesker sulter. Hvor er retfærdigheden i det.
Verden er uretfærdig, og det er ikke Qatars skyld. Det er vi mange om!
Forholdene i Qatar skal nok blive bedre med tiden, og imens må de rige moderne lande arbejde hårdt på at udrydde fattigdom i alle lande, så det slet ikke er interessant at arbejde under dårlige forhold. Hvis man ellers ville prioritere dette i stedet for prestigeprojekter, og luksusvarer.

Når man har ressourcerne til at gøre noget ved det, så gør man det. Ellers er man bare en skruppelløs skiderik.

Et af problemerne her er, at arbejdsgiverne ikke nødvendigvis følger reglerne. Det er ikke meget anderledes end andre steder. Entreprenørerne er i mange tilfælde udenlandske og ofte vestlige, og det er i første omgang og i al enkelthed deres ansvar at behandle deres ansatte ordentligt. Det gør de ikke altid, fordi de hellere vil tjene flere penge. Lovgivning kan gøre noget, men kun hvis man følger loven.

Et andet problem er, at arbejderne som regel er ansat af et eksternt firma fra fx Indien, som rekrutterer arbejdere i fattige lande og står for udbetalingen af løn. Hvis hovedentreprenøren skal forbedre forholdene (fx sætte lønnen op) for arbejderne pga pres hjemmefra, skal det ske gennem leverandøren, og det er de ikke altid med på.
Og hvis entreprenøren fra start vil give højere løn og bedre forhold og derfor sender et dyrere tilbud, så vælger bygherren en anden entreprenør. Det er jo kapitalismens lyksaligheder. :-/

Det er alt for nemt at råbe ´Qatar´ hver gang, noget er galt. Der er mange spillere i det her, og mange af dem er altså ikke fra Qatar.
I en kendt sag om arbejderen Zac Cox, som døde i en stadionulykke, var der tale om en engelsk mand ansat gennem et sydafrikansk rekrutteringsbureau, som leverede arbejdere til et tysk byggefirma, som arbejdede for en qatarisk-belgisk entreprenør. Undersøgelsen fastslog, at sikkerhedsudstyret på byggepladsen ikke var i orden. Er det emiren af Qatars skyld? Næppe.
Underbetaling og dårlig behandling af arbejdere sker over hele verden hele tiden. Desværre er Qatar langt fra det værste eksempel. De skal kritiseres for det, der giver mening at kritisere dem for. Men der er mange andre spillere i det beskidte spil om udnyttelse af arbejdere (migranter eller ej - det er ikke vigtigt for mig i denne sammenhæng), og de skal ikke have lov at gå fri, bare fordi Qatar er nemme at pege på denne gang.

Åh, hvor er det bare nemt....
Man ændrer ikke bare mange generationers stammesamfund til et moderne velfærdssamfund over en eftermiddag.

Men det er jo lige netop det Qatar gerne vil. De vil gå fra at være en ørkenstat til en moderne metropol over en eftermiddag. De har så meget fart på, da de har så meget at indhente, men de har kun fart på de ting som betyder noget for dem. Og det eneste der betyder noget for dem er de indfødte Qatar´er og prestige.

BF1885

Det er nu stadig Qatar som kan sætte standarden og kravene. Selvfølgelig kan de gøre noget ved problemet. De har lige brugt 1600 mia. kr. på at stable VM på benene, så naturligvis kan de stille krav og sikre, at dem der arbejder i landet bliver behandlet ordentligt. Og en ting er aflønningen noget andet er behandlingen af andre mennesker.