Snak

Se Rooneys brud på benet. Ikke bevidst men stadig ude en måned.

Samme ku være sket idag, for hold kæft hvor er den takling hensynsløs..

Jeg syntes næsten, at det værste er, at liniedommeren står lige ved siden af og syntes at sådan en takling kun er til gult.

@Emilie

Du skulle være gået til Louis Nielsen. Hvor ser du at han går "udenom"? - han tackler jo nærmest igennem benet. Heldigvis resulterede det ikke i benbrud eller lign.

Vanvidtackling. Man kan jo TYDELIGT se at han ikke går efter andet end manden! - han går endda først i ryggen på ham. Hvis DBU ikke tager den her op, er der noget helt galt.

Christiano Messi

Hvad er din definition af ordet dominerer?

Hvis ikke det er f.eks. at man fra 2001 til 2012, har vundet 8 mesterskaber, 2 sølv og 1 bronze? plus 3 gange pokalvindere og to gange sølv, i samme periode.

Du skulle være gået til Louis Nielsen. Hvor ser du at han går "udenom"? - han tackler jo nærmest igennem benet. Heldigvis resulterede det ikke i benbrud eller lign.

Jeg har været der. Og jeg står ved det. At jeg så også mener at det sagtens kan takseres til rødt, fordi det virker temelig hensynsløst, er hvad det er. Men jeg ser det som at han prøver at nå bolden omkring forsvarerens ben. Men det er stadig en tackling bagfra, alt for voldsomt, og uden garanti/kontrol for/over faktisk at nå bolden.

Jeg synes ikke at det er tydeligt at han går efter manden. Jeg synes at han ser ud til, hensynsløst, at gå efter bolden. Bum. Og så gider jeg faktisk ikke at diskutere det mere. Jeg er sådan set ligeglad med om du har ret eller ej. Ud fra det jeg ser, er det sådan som jeg har beskrevet.

Men vi kan ihvertfald blive enige om at det sagtens kunne takseres til rødt, da det var en hensynsløs tackling bagfra. At han er selveste Satan, og skal have karantæne, er jeg til gengæld knap så overbevist om.

Jeg må indrømme, at den her tackling er grov..alt, alt for grov. Den burde jo sådan set også have sendt ham tidligt i bad. Min generelle opfattelse er, at vi har brug for flere som Mike, der vil går forrest, men det her er for voldsomt, og sender nogle forkerte signaler.

Men Mike går også ud og undskylder og erkender, at den var grov, og der bør diskussionen sådan set ende..

Men Mike går også ud og undskylder og erkender, at den var grov, og der bør diskussionen sådan set ende..

Hvorfor?

@ Bløde babser

Fordi manden erkender sin fejl. Han giver grunden til den måde han har handlet på, og undskylder for forseelsen. Du så måske hellere en offentlig seppuku?

Blot fordi manden undskylder og nedtoner er alt da ikke ok og vi skal bare glemme det.
Man klarer ikke bare alting med en skide undskyldning. Det er for nemt.

hvis mike virkelig gjorde sit sidste (desperate) forsøg på at sælge sig selv til en anden klub inden vinduet lukker om en uge, så må det siges at være en noget aparte og barbarisk måde, at vise sig selv frem på...