Hvorfor så meget fokus på dem
Snak
lør 21. aug 2021
@Lars Sivert
Kan godt være det er en så normal gerning i de kredse du befinder dig i...
Det er det dog IKKE helt generelt i samfundet.
Kan godt være det er en så normal gerning i de kredse du befinder dig i...
Det er det dog IKKE helt generelt i samfundet.
WE ARE [b]FANS[/b]
WE ARE [b]OWNERS[/b]
When everyone around seems bought and sold
We are worth our weight in gold!
[u]Anti[/u]-listen:
Milton Keynes, Red Bull GmbH, Farum, Sportwashing, Forenings Sell-Outs
lør 21. aug 2021
Det her er sgu alligevel den mest afsindige tråd jeg endnu har oplevet!
Der står helt bogstaveligt at MA ikke undersøges for medvirken, og stadig bruser QAnon segmentet frem med konspiratoriske idéer. For satan der er nogle som savner Nationen! hva´
Og @Lars Sivert: kan du overveje IKKE at skrive når du er patte vissen?
Opfordringen til moderator, kunne i dette tilfælde være: slet tråd og artikel.
Der står helt bogstaveligt at MA ikke undersøges for medvirken, og stadig bruser QAnon segmentet frem med konspiratoriske idéer. For satan der er nogle som savner Nationen! hva´
Og @Lars Sivert: kan du overveje IKKE at skrive når du er patte vissen?
Opfordringen til moderator, kunne i dette tilfælde være: slet tråd og artikel.
lør 21. aug 2021
<b>@NasMar
1. Nej
2. Det er Mikkel Andersen der ophæver kontrakten.
3. Giv ham nu lige en chance, det kan være det kommer.
Jeg siger ikke at han ikke har gjort noget, der bliver bare dømt enormt hårdt på meget lidt viden her i tråden, det er ikke fair.</b>
1) her er vi så ikke enig - fair nok
2) Det er korrekt, det lader til at være nemt bare at få
sin kontrakt ophævet?
3) Det er vel kun til hans fordel at få meldt ud - stilheden omkring hvorledes han har deltaget gør ham intet godt såfremt han intet har gjort
1. Nej
2. Det er Mikkel Andersen der ophæver kontrakten.
3. Giv ham nu lige en chance, det kan være det kommer.
Jeg siger ikke at han ikke har gjort noget, der bliver bare dømt enormt hårdt på meget lidt viden her i tråden, det er ikke fair.</b>
1) her er vi så ikke enig - fair nok
2) Det er korrekt, det lader til at være nemt bare at få
sin kontrakt ophævet?
3) Det er vel kun til hans fordel at få meldt ud - stilheden omkring hvorledes han har deltaget gør ham intet godt såfremt han intet har gjort
lør 21. aug 2021
@CPHNoice
Han undersøges ikke for medvirken til det overgreb der skulle være fundet sted, det er der vel heller ingen der siger?(jeg ved ikke hvad Lars Sivert mener med sin mærkelige kommentar)
Han undersøges ikke for medvirken til det overgreb der skulle være fundet sted, det er der vel heller ingen der siger?(jeg ved ikke hvad Lars Sivert mener med sin mærkelige kommentar)
lør 21. aug 2021
Ifølge VG er han ikke, modsat andre, i politiets søgelys. Men selv hvis han blot har festet lidt, er folk jo klar med høtyvene..
lør 21. aug 2021
Det virker squ ærlig talt lidt besynderligt at det er Mikkel folk vælger at opsøge i hans hjem, når han eftersigende intet overhovedet har med sagen hos politiet at gøre.
lør 21. aug 2021
absurd og anklage manden for voldtægt herinde når manden ikke er i søge lyset. en anden herinde skiver det er 18 årige piger ved du noget vi andre ikke gør siden du kender alderen. kunne det tænkes at manden havde set en voldtægt uden selv have deltaget. tror folk skal slappe lidt af herinde. hvis der stod 6 lækre damer foran jer alle sammen så havde i alle hoppet på dem.. Men det er så nemt at sidde bag en skærm og skrive løs.
