1. Jeg skriver, "at det med stor sandsynlighed...." Du er velkommen til at læse det.
2. Sidste gang holdene mødtes tog dommer/VAR helt utvivlsomt fejl to gange (Én hver vej)
3. På stående fod kan jeg huske Milans ikke-eksisterende straffespark fra Roma kampen, så det var da i hvert fald én der modbeviser din nederste pointe og viser lidt om hvorvidt vi kan bruge din hukommelse som sandhedsvidne. (Der er måske lagret for meget fra 90´erne)
1. Dejligt jeg er velkommen til at læse det - det er pænt af dig. Tak.
2. Det er måske alligevel det vageste argument jeg længe har hørt... Det har INTET med denne kamp at gøre!
3. At bruge min hukommelse som sandhedsvidne vil være en katestrofe i Trump højder - så den må vi hellere holde os fra, ja! Sjovt nok, så ændrer det stadig INTET om dit omtalte straffespark i denne kamp! Som i INTET. Hvorfor bliver du dog ved??? Yes - jeg er et gammelt røvhul, men det foretrækker jeg nu at være, fremfor et barn fra børnehaven der bliver ved med at hyle op, fordi barnet ikke har fået sin vilje.
Nå - med min alder taget i betragtning, så må jeg jo hellere komme i seng. Det kunne måske anbefales at du også gjorde det - det er vist langt over din sengetid. :-)
Nat nat derude - og stort tillykke til Milan og den fortjente sejr endnu engang.
Forza Milan. :-)
