Snak

@abcfod

Du lyder som en bitter mand. Gult kort er en smule hårdt, men det kan aldrig være et straffespark. Det kun FCK og Victor Fischer der får straffe ved så lidt kontakt ;)

Blate

Påpeger blot det er en del af gamet. Milan har fået rigtig mange straffespark i denne sæson. Det er et faktum. Husker hvordan det er blevet brugt mod Juve i tidligere sæsoner. Så blot en påmindelse om at holde sin sti ren.

Bolt

Jo, jo. Så skam udmærket kampen og et tvivlsomt straffespark.

Hverken dommer eller VAR rummet kunne se straffe!


Sikke et argument. Du er vist begyndt at se fodbold efter det omvendte opgør.


At Milan var "bedst" ændrer intet på, at Roma med et straffespark (som i mine øjne er mindst lige så tydeligt som det i den anden ende) med al sandsynlighed havde betydet et point mere til Rona og to færre til Milan.

Så må Milan sådan set ha´ haft 400 afslutninger end Roma. Det giver ikke point.

Nej - jeg har faktisk set fodbold siden ´90. Dvs. også siden VAR blev indført. Og jeg tænker da umiddelbart, at VAR vægtes lidt tungere end én brugers råben op om et straffespark! Jovist - VAR kan fint tage fejl, hvilket du tilsyneladende ikke kan/vil! Hvis der havde været dømt straffespark i den anden ende, så kunne Roma jo havde tabt ENDNU større, hvilket hverken giver Roma point eller Milan færre point. Du går KUN ud fra præmissen om, at Roma klart skulle have straffe, og i så fald også scorer på det (hvilket jo langt fra er sikkert). Men det kunne jo ligeså godt havde været omvendt, at Milan fik tildelt straffe nr.2 OG scorer - men den forholder du dig som sagt ikke til. Det er måske at gå lidt med skyklapper...

@ Juventus fan: Sjovt at en fan fra netop denne klub synger med i koret om straffespark! Hvis du ellers har set nogle af Milans kampe, så vil du også indse, at de tilkendte straffe er gode nok - f.eks. i dag. Klart straffe. De ER jo en del af spillet, du ved!

Når VAR-vognen og dommeren, samt samtlige herinde på nær dig, ikke kan se et straffespark, så har du nok ikke fat i den lange ende. Det bliver irriterende at høre på, og lidt useriøst når du begrunder Romas nederlag med et ikke dømt- og ikke-eksisterende straffespark. Kom videre. I tabte til et på dagen bedre spillende hold, som ikke fik hjælp af dommeren.

Med alle de argumenter fra fodboldloven du hiver frem her, så må jeg naturligvis bukke mig og anerkende hvor meget du har ret. Især synes jeg, at dit argument om dommeren og VAR-vognen er godt med tanke på de to fejl ift. straffespark, som dommer og VAR begår i det omvendte opgør. Det kan umuligt ske igen, så jeg er helt sikker på, at dommer/VAR kendelse er korrekt denne gang.




Ps. kredit til den ene, der rent faktisk argumenterer for sit synspunkt.

Juventino45

Jesus. Niveauet herinde er da godt nok i frit fald, hvis du kalder Milans straffespark for tvivlsomt.

Nej - jeg har faktisk set fodbold siden ´90. Dvs. også siden VAR blev indført. Og jeg tænker da umiddelbart, at VAR vægtes lidt tungere end én brugers råben op om et straffespark! Jovist - VAR kan fint tage fejl, hvilket du tilsyneladende ikke kan/vil! Hvis der havde været dømt straffespark i den anden ende, så kunne Roma jo havde tabt ENDNU større, hvilket hverken giver Roma point eller Milan færre point. Du går KUN ud fra præmissen om, at Roma klart skulle have straffe, og i så fald også scorer på det (hvilket jo langt fra er sikkert). Men det kunne jo ligeså godt havde været omvendt, at Milan fik tildelt straffe nr.2 OG scorer - men den forholder du dig som sagt ikke til. Det er måske at gå lidt med skyklapper...

@ Juventus fan: Sjovt at en fan fra netop denne klub synger med i koret om straffespark! Hvis du ellers har set nogle af Milans kampe, så vil du også indse, at de tilkendte straffe er gode nok - f.eks. i dag. Klart straffe. De ER jo en del af spillet, du ved!

1. Jeg skriver, "at det med stor sandsynlighed...." Du er velkommen til at læse det.
2. Sidste gang holdene mødtes tog dommer/VAR helt utvivlsomt fejl to gange (Én hver vej)
3. På stående fod kan jeg huske Milans ikke-eksisterende straffespark fra Roma kampen, så det var da i hvert fald én der modbeviser din nederste pointe og viser lidt om hvorvidt vi kan bruge din hukommelse som sandhedsvidne. (Der er måske lagret for meget fra 90´erne)

Abc:

Nu er jeg ret sikker på, at dommerteamet både på banen og i vognen har mere kendskab til fodboldloven end du og jeg. At den omvende kamp byder på to fejldomme (vel at mærke ét til hvert hold) betyder jo ikke, at Roma også i denne kamp skal foræres et ikke-eksisterende straffespark.

Nu var der ikke VAR de sæsoner Juve altid fik straffe, så det måske derfor de ikke får så mange længere.

Sikke dog et håbløst argument. Det må man da formode de gør, men derfor tager de stadigvæk fejl et utal af gange.

Jeg formoder også, at Søren Brostrøm og Kaare Mølbak ved mere om virushåndtering end jeg gør, men det betyder ikke at de ikke kan tage fejl (gang på gang).