Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af KristianBye
Hvorfor skriver og siger tv3 han ikke ramte …. Det ser da sådan ud !!!. Snotteren rammer sku da Kvistgaarden på underkroppen :-/
Skrevet af FC Midtjyden
Tror vi ser det fra en skæv vinkel. Linjedommeren står lige foran - og reagerer IKKE. Vil gerne se den fra flere vinkler.
Skrevet af MKilgallon
Nej, det er ikke en benbrækkertackling.
Men det er fuldstændigt unødigt og utilgiveligt. Derfor bør det klart straffes MEGET hårdt.
Og netop en benbrækkertackling kan være knap så hård, for her går man måske efter bolden og er uheldig. Sat på spidsen.
En dreng der spytter efter en anden går ikke efter bolden men kun manden.
Leeds supporter siden 1995 (Desværre kun 4 livekampe indtil videre) Sept. 1998 PL Tottenham - Leeds 3-3 Aug. 2002 PL Leeds - Man City 3-0 Marts 2008 L1 Leeds - Bournemouth 2-0 Marts 2008 L1 Leeds - Cheltenham 1-2 ALAW - MOT
Skrevet af Snigskytten
At spytte er overhovedet ikke okay. Dog synes jeg det ligner, at hans bevæger hovedet efter spytklatten, hvilket må betyde han ikk spytter efter ham…
Moral er godt.....
Skrevet af #KSDH
@Boldforsjov

Man kan jo nævne i flæng med møgsager fra din egen klub så det klinger sgu lidt hult :)

Som AGF syntes jeg det må være ude resten af efteråret for Gift Links...Umanerlig dumt og klam opførsel...
Skrevet af SP1954
Usmageligt med lama spytteri...burde få konsekvenser
Skrevet af poh
Er vi helt 100% sikre på der ikke er noget med dybden i tv-billederne her? Jeg spørger fordi Link vender hovedet til venstre side da han spytter. Det kan jo godt være en optisk illusion, måske spytter han tre meter til venstre for der hvor Kvistgaarden er?

Hvis det IKKE er tilfældet, så giv Links karantæne resten af sæsonen.
For det er simpelthen for klamt altså.

Jeg er totalt neutral iagttager. Kan ikke lide nogen af klubberne.
Men vi har før set eksempler på at en vinkel kan snyde ret så meget, når man ser fodbold på tv. Har dog kun set billederne i videoklippet øverst i denne artikel.
1. Klaus Lykke 2. René Henriksen 3. Jan Bjur
Skrevet af Alle Achtung
Det kunne sagtens være noget med dybde/vinkel og lad os håbe det.
God tone = god debat. Det kan der ikke være to meninger om! Du er en del af problemet!
Skrevet af Matters
Argh - TV-billederne siger vist kun en ting! Come on…..
Skrevet af AGFfan
Han spytter ikke efter ham. Ikke med linjedommeren lige foran. Jeg vil til gengæld mene, at det er en kæmpe provokation at spytte så tæt på ham. Man kan se at Links drejer hovedet en smule, da han spytter, så jeg mener bare det er en provokation.
Men jeg er nok også lidt farvet.
Skrevet af FriedChickenKentucky
Mega klamt at spytte så tæt på en modstander.

Og så et det iøvrigt pinligt at Kvistgaarden smider sig på den måde med så minimalt et puf.
Skrevet af Aarhus-Zapp
Han skal da slet ikke have karantæne. Spytter jo ikke på ham? BIF fans spiller frelste som så ofte før.
Skrevet af madssoe90
Er alle fakkelbærerne i denne tråd faldet lidt til ro nu? Nu er der jo kommet forklaring på, at tv-billederne for det første viser en skæv vinkel og han slet ikke var i nærheden af at ramme ham. Og for det andet var "spytklatten" altså bare hans tyggegummi som han spytter ud i græsset. Er vi stadig klar på at henrette ham fordi han skulle af med sit tyggegummi? :D
Skrevet af Mikesas
PS, hold nu bare bøtte. Du var ikke en god træner, eller heller god “ekspert.”

Du har farvede briller på.
Skrevet af bruger 163736
Karantæne, og vildt hvis det ikke sker, man burde slå hårdt ned på dette overfor alle spillere som kunne finde på det.
Det er super klamt at spytte på modstanderen.
Skrevet af sterhard
Der forekommer ikke en eneste kamp, hvor der ikke spyttes, hives i modstandernes trøjer og filmes ved mindste berøring. Ødelæggende for fodbolden, især fordi ungdomsspillerne kopierer deres helte. Det er en syg kultur, som starter på øverste hylde og spreder sig nedad til laveste niveau. Hvis det skal forbedres, skal alle sundere straffes, ikke kun dem, som kameraet fanger.
annonce
0