Snak

Det er vel en subjektiv holdning, jo! Men det her er vel også et debatforum med subjektive debattører (når det går godt).
Kritikken gik nok mere på hvornår journalister kan antage diskutable udsagn og gøre dem til højere sandheder :)

Hvis man er ambitiøs, så er der kun et trænerjob i verden.

At afløse Ferguson må være det sværeste man kan forestille sig og det tiltrækker nok en type som Mourinho at prøve kræfter med det umulige.

"Hvis man er ambitiøs, så er der kun et trænerjob i verden."

= alle, der vil andre steder hen end United, er uambitiøse trænere?

Ikke dagens mest overbevisende kommentar :) men måske den mest arrogante?

@ilderen

Tænkte præcis det samme.. Lidt arrogant sagt må man sige :)

Men okay, skal man lægge vægt i det han siger "Prøve kræfter med det umulige" Må han vel selv mene United´s trup ikke er den bedst? ;)

Ordkløveri længe leve

Ilderen, du har tidligere vist monumentale problemer med at læse og ikke mindst forstå indlæg.

Følg nu mit gode råd med at tage en pause fra bold.snak. Det vil være godt for dig og ikke mindst bold.snak

Du kan evt. tage Holmgren med dig.

Ilderen, hvis du er interesseret i det vil jeg gerne lave en liste over de ting du skal forbedre før du kan begå dig på bold.snak.

Du kan endda få den som pixi-udgave

@Razz

Okay hvis du siger det

Så mener jeg du skal omformulere dine indlæg, for de kan hurtigt, og meget nemt, blive fortolket som arrogante og provokerende

Tak

Jeg tror det Razz menere, er at afløse Ferguson måske bliver den største opgave, en trænere nogensinde kan få, og dermed også det mest spændene job, når Ferguson engang takker af. Det ville virkelig være den ultimative styrketest, at være Fergusons afløser.

@Razz

No problem

@Jurgensen

Jamen hvorfor? Som jeg ser det lige nu, har United ikke verdens stærkeste trup, og når Scholes og Giggs nu engang trækker sig tilbage, ryger to af de mest bærende kræfter på det hold

Er det en udfordring, fordi den manager som tager over, overtager et svækket mandskab, i forhold til det materiale som Ferguson har/havde?

Jeg tror der sker noget til sommer. Der ryger 5-6 spillere ud, og kommer 3-4 spillere ind. Ferguson er absolut ikke kendt for at kaste om sig med penge, men han ved godt hvornår han skal gøre det.

Lad os sige Ferguson takker af om 3-4 år. Jeg tvivler på at Glazer stadig er i klubben til den tid. På et tidspunkt kommer der en eller anden Sheik Abdulalamuhamada, og vil have nyt legetøj (selvom jeg hellere vil have fattige ejere, end City-tilstande, men jeg er ikke i tvivl om det sker en dag) Så kunne Mourinho/Ferguson bruge alle de penge de havde lyst til. De ville begge bruge dem med fornuft, der ville ikke gå kø, køb,køb vi har penge, så køb, i den. Men det ville ihvertfald række til at hente de spillere der nu er brug for.

Men det er sådan set underordnet. Det har intet med United niveau pt, at gøre. SAF er ved at gennemfører et gebnerationssifte, og ingen tvivl om at han ikke takker af uden han kan efterlade et hold der kan spille med om titler. Han ville aldrig skride, på et tidspunkt hvor holdet var i dårlig stand.

Udfordringen ligger i at erstatte SAF. En kæmpe opgave for en træner. United har haft den samme træner i 24 år. Han har vundet 11 Pl titler, og 2 gange Champions League. Han er nok den største træner i historien. Ingen andre har været så succesfulde i en så lang periode. ingen kan forstille sig United uden AF. Flere tror United gå fra hindanden den dag AF siger stop.

Det er da en kæmpe udfordring at skulle erstatte den mand. Og hvis man godt kan lide udfordringer, så findes der intet bedre job. United har haft den samme træner i 24 år. 24 år. Han har været succesfuld, i hele den periode. At erstatte den største træner i nyere tid, som har opbygget et helt dynasti, er UDFORDRINGEN.

@Jurgensen

Først og fremmest, fremragende indlæg :)

SAF bliver en mundfuld og skulle erstatte, og det får du også fremhævet med de bedrifter han har

Men, et andet sted jeg også ser et problem er økonomien i United. Så vidt jeg har forstået, så sejler den stadig med røde tal

Så dvs. At hvis de skal investere, må spillere også ud. Men det er ikke nok med reserve spillere, næ der skal nogle stjerner skydes afsted

Så skal en halvskidt Rooney, eller brændvarme Berbatov så afsted?

United går en meget spændende sommer i møde, og vil faktisk mene at det bliver måske det vigtigste transfervindue for dem i nyere tid

Så konkluderingen er vel, den manager som kommer efter SAF, er vel nærmest dødsdømt, medmindre han kan gå på vandet naturligvis?

@Razz
hahah sån en liste må du meget gerne lave til mig! Og da allerhelst i pixiform. Har altid holdt meget af de bøger :)

Hvis du underviser efter eksemplets magt, så kan jeg allerede gætte mig til at listen må indeholde noget i retning af:

1) vær så arrogant og nedladende overfor dine meddebattører som muligt.

2) svin folk du ikke kender i virkeligheden max muligt (de kan jo alligevel ikke komme efter dig herinde i den virtuelle kravlegård).

3) din egen mening er altid den rigtige. Hvis nogen vover at antaste den, skyd da igen med dobbelt styrke. Glem alt om emnet og sigt altid efter manden.

4) det er altid godt hvis man kan få modparten til at ligne et barn. Prøv derfor at brug skrappe ord som ´infantil´ eller ´det er over din sengetid´ eller ´måske du sku logge af og lade voksne snakke´.

5) tag alting meget personligt. Glem alt om humor. Det er en tabers våben.

Er jeg på sporet??

/ilderen

Ilderen, det er på ingen måde sådan en liste.

Hvorfor skulle jeg lave en liste efter eksemplets magt, når de eksempler du lister op er eksempler på dine mangler.

Jeg har ikke en eneste gang henvendt mig direkte til dig uden du først har kommenteret mit indlæg med den intellektuelle ballast du nu kan gøre det.

Jeg har ikke svinet dig til før du har svinet mig til.

Og ikke mindst, så har jeg netop ikke taget det personligt.

Det kommer jo lidt an på Glazers. Så længe de er i klubben, bliver det svært at købe for mange millioner. Men SAF har alligevel haft pengene.

Anderson, Nani, Tevez, Berbatov, Hargreves var alle dyre spillere, som blev hentet med Glazers ved roret.

Som sagt, så tror jeg ikke der går mange år før vi bliver overtaget, af en eler anden olisheik, med for meget fritid.

Jeg synes ikke der skal så meget til, før United er helt oppe. En vigtig ting er at få gang i Rooney, og hvis ham og Berbatov kan levere samtidig så er angrebet verdensklasse. Forsvaret er optimalt, medmindre Evra smutter til sommer, skal vi ikke invistere her.

Grundene til at United Pt ikke spiller champagne bold, er i min verden meget lige til. Ronaldo og Tevez er væk, og Rooney er i sit live krise. Da vi vandt CHL i 08, var de 3 frygtindgydende. Verdens bedste offensiv, i min bog. Rooney blev beskyldt for at scorer for lidt, men sjeg synes stadig han var vores vigitigste mand. Han var hjertet på holdet. Scholes og Carrick var makkerparret på midtbanen. Carrick var pure class, men som han spiller nu er han milevidt fra det niveau. Scholes bliver ældre, og kan ikke spille 50 kampe på en sæson. Derudover er Fletcher, der fik sit gennembrud i sæsonen efter, og var en af de bedste skralemænd i europa, en skygge af sig selv.

Nu beskylder folk United for at spille defensivt. Det er langt fra virkeligheden. United VIL altid kontrollere kampene, men det er ikke ensbetydende med at vi kan.

Vores problem har været at vi er blevet kørt over på midtbanen, og vi ikke længere er i stand til at kontrollere kampene. Det første skyldes uden tvivl DF og MC ´s formnedgang. Hvis Fletcher ikke finder sig selv, skal vi have en ersttning. Det er et must. Derudover fatter jeg simpelthen ikke at SAF ikke hentede VdV i sommers, han kostede omkring 75 millioner, lidt mere end vi gav for Bebe. Jeg synes uden tvivl det er en kæmpe fejl fra Fergusons side. Der mangler i den grad noget kreativittet fra midtbanen. Vi mangler en Sneijder, Fabregas, Ozil etc.

Opsumering: Midtbanen er det største probelem. Og når vi skal handle er det her kræfterne skal lægges. Men med den nuværende økonomi, så er der ingen tvivl om at det bliver en stor opgave for Ferguson, at få det hele til at hænge sammen. Men igen; alt afhænger af den fremtidige ejer-situation, hvilket er umuligt at spå om på nuværende tidspunkt. Glazers kan pludselig komme ud i en situation, hvor de bliver nødt til at sælge. Omvendt virker de meget stædige, og vil ikke bare give klubben fra sig uden kamp.

Var Tevez ikke kun på lån i Man Utd? Han (og Mascherano) var jo eget af én person (var han ikke inder, eller noget i den stil?). Men anyhoo...

Helt enig i, at han skulle have købt Van der Vaart. Men Ferguson havde vist ytret, at han ikke ville spendere penge på spillere over 24-25 år, hvilket måske ikke var helt så smart, set i lyset af, at de netop kunne bruge mere kreativitet på den offensive midtbane, som du skriver.

Tevez var kun på lå jo. Men det var hans agent der ejede ham, ikke West Ham. United betalte omkring 200 millioner for at leje ham i 2 år, hvem der fik pengene er jeg dog stadig i tvivl om. Jeg forstår ikke helt den ordning må jeg indrømme.

VdV var et skud i tågen. Han har altid været god, men til gengæld skadet hele tiden. For Tottenham kunne det næsten kun blive en gevinst. Ingen havde forventninger om at de skulle kunne leve op til sæsonen før (og lad os nu se om de gør det) og de havde klaret sig glimrende uden VdV.

Hos United ville der have været store forventninger. Især til et så etableret navn. Og ikke kun for VdV men også for Ferguson. Forventninger om at Ferguson så rigtigt. VdV fungerede ikke i Real og var ofte skadet. Jeg forstår godt at Ferguson ikke handlede her.

Oh my god!
Jeg kan personligt gode lide Jose Mourinho men hold nu for helvede.
Den mand skifter klub mere end jeg skifter undertøj!

Hold dig til Real Madrid.