the fucking Sun. Hav lidt kilde kritik
Siempre voy a apoyar al Real Madrid en tiempos buenos y malos ¡¡Hala Madrid!!
Snak
SvarHelt ærligt, tænkte det nok. ;)
han kan ikke være i en klub så langtid af gangen...
han kan ikke være i en klub så langtid af gangen...
Fc Barcelona <3
Og ingen andre!
Jeg tror man skal vente med at konkludere for meget på baggrund af en artikel fra The Sun. :)
The Sun´s journalist har ikke engang nogen kilde på udtalelserne som han skriver Mourinho er kommet med i går. Hvis udtalelserne kom i går hvorfor er der ingen artikler om det i den spanske presse?
The Sun´s journalist har ikke engang nogen kilde på udtalelserne som han skriver Mourinho er kommet med i går. Hvis udtalelserne kom i går hvorfor er der ingen artikler om det i den spanske presse?
Carnet Madridista no. 434.853
Med mindre Alex F stopper i Man U så er jeg sikker på det bliver Man C! Mancini har intet præsteret selvom han har brugt over 1 mill kr.. Er Man C trup 1 mill bedre end da Hughes havde truppen? Ikke efter min mening.. Chelsea ja hvorfor ikke.. men tror nu mest på Manchester klubberne.
Når man skriver det sådan, så fremstår det som en fact. Og at Uefa kårer nogle til noget, gør det absolut ikke til en fact.
Man kunne sagtens skrive han var en verdensklassetræner, men at skrive det på den måde synes jeg er i overkanten.
Det er ikke fordi jeg ikke synes han er en hamrende dygtig træner. Personligt håber jeg han aflsøer Ferguson. Men jeg synes ikke man skal konkludere han er verdens bedste i en artikel.
Jeg tror også at Morinhos største drøm er at overtage efter AF. Han er en mand der elsker udfordringer, og at skulle afløse Ferguson, bliver den største udfordring i fodboldens historie.
Man kunne sagtens skrive han var en verdensklassetræner, men at skrive det på den måde synes jeg er i overkanten.
Det er ikke fordi jeg ikke synes han er en hamrende dygtig træner. Personligt håber jeg han aflsøer Ferguson. Men jeg synes ikke man skal konkludere han er verdens bedste i en artikel.
Jeg tror også at Morinhos største drøm er at overtage efter AF. Han er en mand der elsker udfordringer, og at skulle afløse Ferguson, bliver den største udfordring i fodboldens historie.
I\\\'m doing an Arsène Wenger here. I did not see it. But I
saw the beautiful goals.
Men den faktuelle virklighed: Nej. Derfor synes jeg man skal lade hver med at bruge sådanne vendinger, om det så er om Mourinho, Ferguson, Ronaldo eller Messi er underordnet.
og den objektive virklighed er det jo sådan set heller ikke. At et par journalister kårer ham, gør det jo ikke mere objektivt end hvis du og jeg skulle side og lave disse kåringer.
og den objektive virklighed er det jo sådan set heller ikke. At et par journalister kårer ham, gør det jo ikke mere objektivt end hvis du og jeg skulle side og lave disse kåringer.
I\\\'m doing an Arsène Wenger here. I did not see it. But I
saw the beautiful goals.
Ja nu ved I Real fans sikkert også alt om hvordan det må føles at stå dér med Mourinho det ene øjeblik, og det andet øjeblik, så smutter han på et meget ubelejligt tidspunkt. Det er ikke sket endnu, men det er stadig utrolig dårlig stil af en ellers stor mand, bare at smutte med det samme...
.
Hvis jeg var Man Utd fan ville jeg da hellere have Guardiola end Mourinho. Dermed ikke sagt, at Mourinho ikke ville være en fuldgod erstatning for Fergie, for han er en forrygende, fantastisk manager, men begge trænere ønsker jo åbenbart at tage en tur til England.
Men med det sagt, så vil jeg dog også sige, at jeg som Arsenal-sympatisør helst så Guardiola i Arsenal, som en slags ideel arvtager for Wenger. De minder på mange måder om hinanden.
Men med det sagt, så vil jeg dog også sige, at jeg som Arsenal-sympatisør helst så Guardiola i Arsenal, som en slags ideel arvtager for Wenger. De minder på mange måder om hinanden.
https://enywulandari.files.wordpress.com/2014/11/lippi1.jpg
@Jurgensen
Det er ærgeligt at så mange af de mindre intelligente på bold.dk er United-fans, er selv helt flov over at holde med samme hold som dem. Du kan jo ikke sige han skal være objektiv(gætter på at du ikke vidste at han var blevet kåret som det), og derefter bliver gjort opmærksom på at han objektivt set er verdens bedste træner. Derefter istedet for at erkende nederlag, anfægter du objektiviteten i at nævne ham efter UEFAs Kåring
Det er ærgeligt at så mange af de mindre intelligente på bold.dk er United-fans, er selv helt flov over at holde med samme hold som dem. Du kan jo ikke sige han skal være objektiv(gætter på at du ikke vidste at han var blevet kåret som det), og derefter bliver gjort opmærksom på at han objektivt set er verdens bedste træner. Derefter istedet for at erkende nederlag, anfægter du objektiviteten i at nævne ham efter UEFAs Kåring
Keeeaaannnooo! YNWA(You\'ll never walk AGAIN!) Captain Fantastic
Cantona - \"When seagulls follow a trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea.
http://www.youtube.com/watch?v=ZzkresBOxnQ ----> United RULE!
Det er ærgeligt at så mange af de mindre intelligente på bold.dk er United-fans, er selv helt flov over at holde med samme hold som dem
Og jeg er flov over at der nogle der synker ned på det niveau! Hvad er det for noget at fyre af? Hvordan kan det være uintilligent, at diskutere hvem der er verdens bedste træner.
Jeg gider ikke folk, der sidder og kalder hindanden uintilligente, fordi de er uenige. Det er ren børnehaveklasse!
At der sidder journalister, hvor størstdelen af dem sikkert har deres præferancer, sidder og laver disse kåringer, hvordan gør det dét objektivt.
Så var Uefas kåringer måske også et bevis på at Xavi og Iniesta er bedre fodboldspillere end Ronaldo er?
Og jo gu visdste jeg at han var blevet kåret. Men det gør det jo stadig ikke faktuelt rigtigt. Næste år bliver Guardiloa kåret, og så er Mourinho på et år gået fra at være verdens bedste træner, til ikke at være det. Så er han måske blevet en dårligere træner på et år? Det er jo mere årets træner han er blevet kåret til (jeg ved godt titlen hedder "verdens bedste")
Og jeg er flov over at der nogle der synker ned på det niveau! Hvad er det for noget at fyre af? Hvordan kan det være uintilligent, at diskutere hvem der er verdens bedste træner.
Jeg gider ikke folk, der sidder og kalder hindanden uintilligente, fordi de er uenige. Det er ren børnehaveklasse!
At der sidder journalister, hvor størstdelen af dem sikkert har deres præferancer, sidder og laver disse kåringer, hvordan gør det dét objektivt.
Så var Uefas kåringer måske også et bevis på at Xavi og Iniesta er bedre fodboldspillere end Ronaldo er?
Og jo gu visdste jeg at han var blevet kåret. Men det gør det jo stadig ikke faktuelt rigtigt. Næste år bliver Guardiloa kåret, og så er Mourinho på et år gået fra at være verdens bedste træner, til ikke at være det. Så er han måske blevet en dårligere træner på et år? Det er jo mere årets træner han er blevet kåret til (jeg ved godt titlen hedder "verdens bedste")
I\\\'m doing an Arsène Wenger here. I did not see it. But I
saw the beautiful goals.
Så var Uefas kåringer måske også et bevis på at Xavi og Iniesta er bedre fodboldspillere end Ronaldo er?
øhhh Ja!?!?!
øhhh Ja!?!?!
Barcelona er umulige at slå - Bernd Schuster
Jurgensen: Lad nu være for fanden...
Selvfølgelig kan man kalde Mourinho verdens bedste træner i en artikel som denne
Jeg siger bare det er lidt i overkanten.
Når man laver artikler så bryder jeg mig genrelt ikke om at man skal konkludere noget, på den måde. Det er absolut ikke fordi jeg har noget som helst imod Mourinho. Tværtimod synes jeg han er en af de sejeste personligheder i fodboldverden.
Nu har selve artiklen intet at gøre med, om Mourinho er verdens bedste træner, så jeg kan ikke se hvorfor den kommentar er et must.
I\\\'m doing an Arsène Wenger here. I did not see it. But I
saw the beautiful goals.
Hvis jeg var Man Utd fan ville jeg da hellere have Guardiola end Mourinho. Dermed ikke sagt, at Mourinho ikke ville være en fuldgod erstatning for Fergie, for han er en forrygende, fantastisk manager, men begge trænere ønsker jo åbenbart at tage en tur til England.
Men med det sagt, så vil jeg dog også sige, at jeg som Arsenal-sympatisør helst så Guardiola i Arsenal, som en slags ideel arvtager for Wenger. De minder på mange måder om hinanden.
Hvad har Guardiola vist, udover sine titler med Barcelona? Jeg ved godt, at han har vundet mange vigtige titler på 2 år, men hvad så med Mourinho? Hans Porto, Chelsea og Inter titler? Den stil barcelona kører lige nu, kørte de også med Rijkaard, og dengang vandt de også titler. 04/05-05/06 og cl. og dengang havde de samme stil spillere som de har nu. ronaldinho-david villa? deco-busquets? osv... selv har ibrahimovic udtalt sig, at enhver træner kan føre dette barcelona hold til trofæer...
Men med det sagt, så vil jeg dog også sige, at jeg som Arsenal-sympatisør helst så Guardiola i Arsenal, som en slags ideel arvtager for Wenger. De minder på mange måder om hinanden.
Hvad har Guardiola vist, udover sine titler med Barcelona? Jeg ved godt, at han har vundet mange vigtige titler på 2 år, men hvad så med Mourinho? Hans Porto, Chelsea og Inter titler? Den stil barcelona kører lige nu, kørte de også med Rijkaard, og dengang vandt de også titler. 04/05-05/06 og cl. og dengang havde de samme stil spillere som de har nu. ronaldinho-david villa? deco-busquets? osv... selv har ibrahimovic udtalt sig, at enhver træner kan føre dette barcelona hold til trofæer...
selv har ibrahimovic udtalt sig, at enhver træner kan føre dette barcelona hold til trofæer...
Ja, og svenskeren er nemlig en ... orakel?
Barcelona er umulige at slå - Bernd Schuster
hvad med han smuttede en tur til Danmark- som afløser for Ståle Solbakken, det kunne måske gid superligaen lidt exstra-opmærksom i det store fodbold-univers
jeg har fået en anden email-adreasse
den gammle fodboldfreak@webspeed.dk har jeg ikk mere, nu hedder den fodboldfreakskive@hotmail.com håber i kan rette det her
