Snak

@Ilderen

Som jeg ser det har Jurgensen fuldstændig ret. Mourinho er kåret som verdens bedste træner ved en kåring af en vis institution.

så er messis kåring også kåret af en vis instituion?

dit argument holder ikke...

Razz har ret i det han siger. Omstændighederne taget i betragtning, så er der bare visse trænermuligheder, der i sig selv er unikke i ordets fineste forstand.

De opstår når historien ramler sammen med nutiden og skaber et hul som kun få er gearet til at kunne udfylde.

Med undtagelse af Guy Roux i Auxerre er der meget, meget få trænere eller managere, der har kendetegnet et hold som SAF har gjort det i United. Når han stopper vil der præsentere sig et historisk øjeblik, og meget få vil være kvalificerede/motiverede nok til at gribe chancen.

Mange vil mene at Real Madrid er et af de bedste trænerjob i verden, men mange vil også mene det er det værste, og hvis JM vitterligt vil væk, så er der kun ét skridt han kan tage opad - og det er United som arvtager for en af vor tids største sportspersonligheder overhovedet.

Derfor er der i en vis forstand kun ét trænerjob i verden lige nu, helt korrekt.

OT: Vinder han CL, La Liga og Copa del Rey, eller blot 2 ud af 3 så skal han vel ingen steder? Handler det i bund og grund ikke om at han skal vise Valdano at han har den største diller?

Tevez var kun på lå jo. Men det var hans agent der ejede ham, ikke West Ham. United betalte omkring 200 millioner for at leje ham i 2 år, hvem der fik pengene er jeg dog stadig i tvivl om. Jeg forstår ikke helt den ordning må jeg indrømme.

Selvom du åbenbart er blevet banned, så kan du vel stadigvæk læse.

I betalte 50 mil kr for at leje Tevez i 2 år, samt at I betalte hans løn. Når lejekontrakten var ude, skulle I forhandle med ejeren om en købspris, som lå på 200-250 mil udover de 50.

Ferguson nølede for længe og City hapsede ham, og Tevez blev i lighed med Mascherano fri fra sin "slave"-ejer.

United betalte 5 mio. pund pr. år for at leje Tevez bare lige for at få facts på bordet.

United nølede vel ikke. Tevez afviste selv Uniteds tilbud, da han ikke kunne leve for 90.000 pund om ugen, hvilket man godt kan forstå.

United nølede vel ikke. Tevez afviste selv Uniteds tilbud, da han ikke kunne leve for 90.000 pund om ugen, hvilket man godt kan forstå.

Hvis man kommer med et bud i 12´te time, når man har haft 2 år, så kan man vist godt kalde det at nøle.

Har du et link som bekræfter at I skulle have betalt 5 mil pund per år, frem for hele perioden? Nu når du snakker om facts.

Nu havde Tevez ikke gjort ret meget for, at United skulle signe ham. Spillede elendigt og scorede ingen mål i sin anden sæson. Well, han var givet tøsesur, men i aftalen lå, at United skulle byde inden lejeaftalen udløb, hvilket de gjorde.

Men Tevez var jo sur, og det har da også virket som om han har truffet den rigtige beslutning for sig selv, hvis man lige ser bort fra det flip han fik for en måneds tid siden.

Nu havde Tevez ikke gjort ret meget for, at United skulle signe ham. Spillede elendigt og scorede ingen mål i sin anden sæson. Well, han var givet tøsesur, men i aftalen lå, at United skulle byde inden lejeaftalen udløb, hvilket de gjorde.

Og for sent, fordi Ferguson nølede. Der kom et mere attraktivt tilbud fra en klub, som ikke var i syvende sind om hans eksistensberettigelse på holdet.

Men Tevez var jo sur, og det har da også virket som om han har truffet den rigtige beslutning for sig selv, hvis man lige ser bort fra det flip han fik for en måneds tid siden.

Flere penge, mere fremtid, og mere spilletid, så ja - han traf det rigtige valg.

http://www.telegraph.co.…illion.html

Tak.

"Flere penge, mere fremtid, og mere spilletid, så ja - han traf det rigtige valg."

Bortset fra, at jeg også tror United eksisterer i fremtiden, så ja.

"Og for sent, fordi Ferguson nølede. Der kom et mere attraktivt tilbud fra en klub, som ikke var i syvende sind om hans eksistensberettigelse på holdet."

Jeps, i den klub ville han være en stjerne.

Bortset fra, at jeg også tror United eksisterer i fremtiden, så ja.

Det var vist heller ikke det som blev skrevet.

Jeps, i den klub ville han være en stjerne.

Ja, det er altid fint at få den erkendelse man fortjener. Det hul har i så lappet med en portugiser og en mexikaner.

Er vi så enige om at Ferguson nølede?

"Det var vist heller ikke det som blev skrevet."

Jeg tror godt du ved, hvad jeg mener og svarede til den lille provokation.

"Ja, det er altid fint at få den erkendelse man fortjener. Det hul har i så lappet med en portugiser og en mexikaner.

Er vi så enige om at Ferguson nølede?"

Nej, Fergie overholdte den aftale, der var indgået.

Tevez havde ikke gjort sig fortjent til meget anerkendelse i United, og ville ikke være blevet fast mand, så jeg forstår godt han ville væk. Ikke at han ville til City, men det er en anden historie.

Hullet blev vel lappet med indkøbet af en håbløs englænder og ikke en mexikaner, og da slet ikke en portugiser, som jeg ikke lige ved hvem det skulle være, og holdet scorede lige pludselig flere mål. United savner ikke Tevez, hvis det er det du vil frem til. Han er en glimrende spiller, bare ikke for United.

Jeg tror godt du ved, hvad jeg mener og svarede til den lille provokation.

Næ, egentlig ikke.

Nej, Fergie overholdte den aftale, der var indgået.

Hvilket var så sent, så andre kom med bud.

Tevez havde ikke gjort sig fortjent til meget anerkendelse i United, og ville ikke være blevet fast mand, så jeg forstår godt han ville væk. Ikke at han ville til City, men det er en anden historie.

Ambitiøs klub, som giver ham anerkendelse. Hvorfor ikke City?

Hullet blev vel lappet med indkøbet af en håbløs englænder og ikke en mexikaner, og da slet ikke en portugiser, som jeg ikke lige ved hvem det skulle være, og holdet scorede lige pludselig flere mål. United savner ikke Tevez, hvis det er det du vil frem til. Han er en glimrende spiller, bare ikke for United.

Hernandez er vel den bænkevarmer man mente Tevez var? Og hvad er det portugiseren hedder? Bebe? Hvilken englænder tænker du på?

Ja, det var den bedste løsning. Tevez gjorde nok Ferguson en tjeneste ved at sige nej, tak. For 35 mil pund og 90k i løn er en del for en bænkevarmer.

"Hernandez er vel den bænkevarmer man mente Tevez var? Og hvad er det portugiseren hedder? Bebe? Hvilken englænder tænker du på?

Ja, det var den bedste løsning. Tevez gjorde nok Ferguson en tjeneste ved at sige nej, tak. For 35 mil pund og 90k i løn er en del for en bænkevarmer."

Bebe er fløj. Englænderen er såmænd en tidligere favorit på Anfield. Javier er en langt bedre reserve end Tevez, ja, da han rent faktisk er tilfreds med rollen, så det endte som god business for Fergie.

"Hvilket var så sent, så andre kom med bud."

Jeps, men stadig indenfor aftalen.

"Ambitiøs klub, som giver ham anerkendelse. Hvorfor ikke City?"

Det ved du vist godt hvorfor jeg mener.

Bebe er fløj. Englænderen er såmænd en tidligere favorit på Anfield. Javier er en langt bedre reserve end Tevez, ja, da han rent faktisk er tilfreds med rollen, så det endte som god business for Fergie.

Ja. Tevez var for god til at være bænkevarmer, så en anden klub var en naturlig følge.

Du har ret i at Owen var en skidt erstatning. Men det er jo hvad som hænder når man tager folk "gratis".

Jeps, men stadig indenfor aftalen.

Forhindrer ikke en i at fortælle spilleren at man agter at købe ham. Det gjorde man ikke. Det lå mere i kortene at Ferguson mente det var for mange penge, men så vendte han jo 180 grader - i 12´te time. Ferguson nølede for længe med at vise Tevez han havde en fremtid i United.

Det ved du vist godt hvorfor jeg mener.

Jo, men jeg kan ikke forstå den. Lejede spillere bør ikke have loyalitet. Og slet ikke overfor en klub, som ikke melder ud i god tid, at de er tilpas glad for hans bidrag, så han er sikker på sin fremtid.

City havde bare råd til både køb og løn. Og nølede ikke.

Tevez kan gøre hvad han vil, jeg forstår bare ikke han ville skifte til City af helt åbenlyse årsager.

"Forhindrer ikke en i at fortælle spilleren at man agter at købe ham. Det gjorde man ikke. Det lå mere i kortene at Ferguson mente det var for mange penge, men så vendte han jo 180 grader - i 12´te time. Ferguson nølede for længe med at vise Tevez han havde en fremtid i United."

Hvem ved, hvad der er foregået. Fergie siger jo, at han havde sendt Tevez beskeder i Rom såvidt jeg husker, hvori han skulle have sagt, at han gerne ville signe ham. Ikke vildt seriøst, enig. Jeg tror Fergie havde regnet med, at Tevez gerne ville blive og at han derfor kunne presse prisen overfor MSI, men det gjorde Tevez sur, og fred være med det. Tevez fik valget og traf den rigtige beslutning ved at forlade klubben - dog naturligvis ikke det rigtige klubvalg.

Tevez kan gøre hvad han vil, jeg forstår bare ikke han ville skifte til City af helt åbenlyse årsager.

God klub, fast spilletid, uhyrlig løn - og være del af en opbygning af et nyt storhold. Synes der er mange incitamenter.

Hvem ved, hvad der er foregået. Fergie siger jo, at han havde sendt Tevez beskeder i Rom såvidt jeg husker, hvori han skulle have sagt, at han gerne ville signe ham. Ikke vildt seriøst, enig. Jeg tror Fergie havde regnet med, at Tevez gerne ville blive og at han derfor kunne presse prisen overfor MSI, men det gjorde Tevez sur, og fred være med det. Tevez fik valget og traf den rigtige beslutning ved at forlade klubben - dog naturligvis ikke det rigtige klubvalg.

Det lader jo ikke til at Ferguson har indledet Tevez i sin "master plan". Men det er vel en fejl som Ferguson rettede op på efterfølgende med Rooney stuntet.

Tevez har ingen grund til at være loyal overfor United, og derfor ligger det ham frit for at signe med den klub, der passer ham bedst. Det er vel heller ikke fordi at der er mange hold som har den slags penge i disse tider. Og fast spilletid er altid at foretrække.

Nej, det er som United fan jeg ikke forstår valget og kommer heller aldrig til det. Tevez og United skylder ikke hinanden noget. Tevez og fansene? Tjaa, de tog ham til sig og bakkede op i den svære tid. Så selvfølgelig tilgives et skifte til City ikke. Alt andet ville da også være overraskende gay.

Nej, det er som United fan jeg ikke forstår valget og kommer heller aldrig til det. Tevez og United skylder ikke hinanden noget.

Tevez og fansene? Tjaa, de tog ham til sig og bakkede op i den svære tid. Så selvfølgelig tilgives et skifte til City ikke. Alt andet ville da også være overraskende gay.

Godt være i har store tanker om jer selv, og jeres kærlighed, men helt ærlig - skulle han spille hazard med sin karriere fordi at United fans - på trods af at de synes det var fint man ikke købte ham - mener han skal være taknemmelig for deres opbakning mens han havde trøjen, og skal derved være tro i sine valg fremover?

I må da være gay, hvis I mener han altid skal vise sin kærlighed til jer. Han lod til at tro I ville elske ham alligevel. Men så gay var i vel ikke, når han var i seng med fjenden.

Det handler udelukkende om hans tro på, at han stadig ville være elsket. Det var naturligvis naivt. Tevez kan gøre hvad han vil, men selvfølgelig skal man ikke tilgive ham for at smutte til City. Sporten er så rigeligt pussyficeret, at man da for fanden stadig må have rivalisering. Det var det samme med Ronaldo i 08. Han troede også, at han bare skulle score et par mål og så var det glemt. Sådan gik det ikke og Ronaldo-sangene stoppede i hans sidste sæson. For fansene betyder loyalitet meget, men spillerne kan jo gøre som de lyster.

Ingen United fans forstår man vil spille for City uanset hvilke årsager man måtte anføre, ligesom ingen City fans forstår man vil spille for United. Sådan skal det være.

Det lærer du vist aldrig at forstå.