Snak

At sammenligne med Norge er efter min mening helt hen i vejret.
Der bor for det første flere mennesker her i Danmark.
Desuden har Nordmændene generelt langt flere penge end vi danskere.
Hvilket jo også betyder at sponsorkronerne nok er flere i Norge end her..
Desuden er Norge jo samtidig et logistisk mareridt og i sig selv imponerende at deres ligastruktur hænger sammen..
Jeg melder mig til koret om en udvidelse af suppen til 16 hold..
4 oprykkere uden nedrykkere hele vejen op igennem rækkerne..
Jeg vil mene at den nuværende superliga vil blive sportsligt bedre med tilføjelse af
Sikeborg, vejle , Horsens, Fredericia/Lyngby/HB Køge.
Desuden ville det lette presset lidt fra klubber som Brøndby, SønderjyskE, AGF, Viborg , og FCV.
Nok også få andre..

Mit bud er ren liga 16 hold 30 kampe
2 nedrykkere /oprykkere
Intet slutspil .....

Ligegyldigt om man beholder den nuværende struktur eller indfører slutspil, så har vi med en FREAK af en liga at gøre.

Udvid til 17 hold: 32 kampe hver sæson.
Og så skal alle hold selvfølgelig være med i bowlen fra første runde af pokalen. Vi spiller simpelthen ikke nok kampe på en sæson i Danmark.

17 hold? Så et hold skal sidde over hver spillerunde?
Som skrevet tidligere ser jeg helst 16 hold der mødes ude og hjemme, nr. 16 rykker ned og så må nr. 15 spille play of mod nr. 2 i 1.divsion.

Selvom jeg ikke har den store interesse i dansk klubfodbold, så mener jeg ikke man bør indfører slutspil, det er en latterlig amerikansk opfindelse som favoriserer de svage hold. Idéen om at nr. 8 i et grundspil, kan ende som mestre i sidste ende, efter et par heldige slutspilskampe, synes jeg bestemt ikke om.

Idéen om at nr. 8 i et grundspil, kan ende som mestre i sidste ende, efter et par heldige slutspilskampe, synes jeg bestemt ikke om.

Lidt ligesom når nummer 2 i en CL gruppe kan blive kåret til Europas bedste, eller når nummer 4 i England kan vinde CL året efter.

Ja tak til 16 hold i Superligaen!

Vi har lige nu Silkeborg, Horsens, Lyngby, HB Køge, Fredericia og Vejle rendende i NordicBet med Superliga potentiale. Hvis ikke folk synes dette, så ville de i hvert fald få det med 16 hold i ligaen.

Vi får:

- En ude-, en hjemmekamp mod hvert hold. Ikke noget med eksempelvis to ude, en hjemme.

- Mulighed for at en klub reelt kan have en dårlig sæson og få bygget op. Brøndby tager chancen nu, men hvad kan det ikke betyde? OB tog chancen sidste år og hvad var der tæt på at ske? Nedrykning. Vil vi virkelig se OB i første division og have Fredericia op i stedet? Jeg vil gerne se begge hold i Superligaen!

- Økonomisk boost til de mindre klubber, som ellers ikke har haft chancen i Superligaen, fordi vi ser hold som Silkeborg, Horsens, Randers, Esbjerg og AGF i NordicBet ligaen.

- Mulighed for de mindre klubber at holde på talenterne lidt længere. Eksempelvis HB Køge og Lyngby har ikke en chance for at holde på dem, når en Superliga tilbyder sig.

- Der vil muligvis være mindre tilskuere til de mindre betydningsfulde kampe, men lige så, så tror jeg, at vi ser flere tilskuere til de mere betydningsfulde kampe

- Flere talenter som vil få chancen.

Jeg kan kun se positive ting i det.

Vi har i Danmark en veludviklet evne til at gøre selv de mest simple ting indviklede selv vedrørende et simpelt spil som fodbold.
Udvid dog superligaen til 16 hold og lad de to dårligst placerede rykke ned. Vrøvlet om at der så vil være for mange svage hold i Superligaen holder ikke en meter. Se blot på oprykkerne i år, det er da vist ikke dem der er faldet igennem, men de såkaldt stærke hold som FCK og FCN.

Enig med de, der taler for 16 hold i Ligaen.

Jeg mener, at det bedste ville være 2 nedrykkere og så 2 oprykkere fra den næstbedste række.

Dels for spændingens og interessens skyld. Men også for, at klubberne i 1 div skal have en fair chance for, komme ind i det forjættede land Superligaen.

To slutspil lyder interessant. Så er vi ude om problematikkerne med midterhold som intet har at spille for...

Det vil ikke ændre på den problematik. I øverste slutspil vil der blive hold der, flere runder før afslutning, ikke kan nå top fire.

Endnu værre i nederste slutspil, hvor der både i bunden og toppen sandsynligvis hurtigt vil være hold der spiller sig væk fra stregen. Og hér er det jo ligegyldigt om man bliver nr. 1 eller nr. 4.

Jeg kan virkelig heller ikke se argumenterne for hvorfor vi ikke udvider til 16 hold.

Ja det kan blive svært at vise alle kampe i tv, men så må man sgu tage på stadion i stedet.