Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af sterhard
Der er nogle aspekter, som ikke er kommet frem i debatten. Det første er, om skubberiet, som flere deltog i, foregik før dommerens igangsættelse. Så kan der gives en henstilling. Hvis de stadig har fat, når spillet er sat i gang, er spørgsmålet, hvem begår en strafbar forseelse?
Skrevet af klykke
"Det er jo Brandhof der starter med at holde fast i Mads. Det må man ikke.
Det kan alle jo se for fanden. Mads prøver jo blot at vriste sig fri...
Dårlig dømt. Intet mindre."

Spol 2 sekunder længere tilbage og du ser en Hermansen bokse Brandhof i ryggen
Skrevet af Nobeltwist
Hvis jeg spillede ville jeg sørge for at min målmand altid kunne bevæge sig og selv tage boksekampen/screeningen. Det kan ikke været rigtigt at man bevidst kan sætte en spiller på målmanden og så endda i offside position. Dommeren skal stoppe spillet og give henstilling her, men Redder havde tabt kampen fuldstændigt på gulvet.
FC Unterhaching
Skrevet af Darios Joint
@Trefemto

Sjovt og mangfoldigt indlæg. I et og samme indlæg bekræfter du Sebos pointe både direkte og indirekte.
Skrevet af DetHvideSnit
- Altså det går jo ikke, det der. Det kan man ikke!
- Jeg ser da klart, at Frederik bliver skubbet voldsomt i ryggen. Altså han kan jo slet ikke bevæge sig. Det er helt utroligt, at det ikke blev dømt.
KSDH!
Skrevet af Zenzei
Det her site er så fuld af sinker, der aldrig har betrådt en fodboldbane.
Prøv at slå jeres rationelle del af hjernen til, hvis I har sådan én. Har I nogensinde set Hermansen agere sådan før? Nej. Hvorfor gør han det? Fordi der er en gigantisk fejlscreening. Du må aldrig gå ned i lavt tyngdepunkt og holde armene ude til at tage målmanden ud af spillet. Så skal dommeren give en henstilling, før hjørnet kan tages - det er jo udelukkende derfor Hermansen reagerer så voldsomt på stregen. Herefter låser angriberem målmandens arm, hvilket jo 10/10 gange skal give frispark til målmanden. Det er helt forrykt man kan sidde og forsvare, at det mål skal stå. Det er en eklatant VAR-fejl, og det viser Hermansens reaktion med al tydelighed.
Ohi´s situation kan give frispark, men den slags hvor man prøver at holde spilleren væk og TILFÆLDIGT rammer i ansigtet sker tit, uden der bliver dømt. Derfor skal VAR ikke gå ind og intervere, da det ikke er klart og åbenlyst. Mortensen begynder selv slagsmålet, og smider sig fordi han kan se han får taget et for langt træk, og at situationen ville have fuldkommen ens uanset om han var blevet ramt lidt i ansigtet eller ej. Den KAN dømmes, men blev det ikke. Derfor mål. Og er det linjen, at målet skal fratages/kan omstødes, skal AGF´s 2-1 mål i den grad også, da det er en langt tydeligere, BEVIDST forseelse.

Det er fucking 6 point i 4 kampe, vi er blevet snydt for nu!
Mod Randers nægter dommeren at kigge på VAR. Mod FCK gives 2 forkerte gule kort til samme spiller - Rooney smasker efter min bedste overbevisning Cappis i hovedet i duellen lige før målet (der sjovt nok gav VAR-annulering i går og gult på Ohi), men den nægter VAR også at kigge på.

Det er så absurd at der kan sidde så mange retards og ævle løs, når det er åbenlyst så ENSIDIDIGT der dømmes mod Brøndby. Jeg havde allerede sagt til min kammerat inden kampen, at er der VAR-kendelser nægter dommeren at kigge på dem, hvis det kan være til Brøndbys fordel og dommeren går MED STATSGARANTI ud og kigger på den, hvis det kan tage et mål eller andet kampafgørende fra Brøndby. Det er så absurd, at vi skal finde os i det her snyderi, og det er vel en del af dommerbudgettet inde fra FCK, at dommerne skal sørge for Brøndby for hver en skyld skal holdes bag FCK, når de ligger tæt i tabellen. Der er ingen anden logisk forklaring på det absurde VAR-snyd, hvor dommerne konsekvent nægter at kigge på domme FOR Brøndby, men HVER gang skal ud og kigge på dem, når det er imod.
Skrevet af DetHvideSnit
Det her site er så fuld af sinker, der tror at jo mere LORT de lukker ud, desto mere rigtigt bliver det.
KSDH!
Skrevet af LinhBha
“Brøndby savnede marginaler søndag aften i Aarhus, hvor det endte 2-2 mod AGF.”

Ja det tør siges og kan siges om de sidste 6 kampe på nær mod Viborg…. Med marginalerne med havde BIF jo fået 7 point mere (8 point for sejre Randers, FCK, Lyngby, AGF og -1 mod Viborg) og derved ligget i Top 3
Skrevet af BoroDane
Tabellen ville nok se anderledes ud hvis alle hold havde haft alle marginaler med sig. Eller måske identisk med nu.
Lee Tomlin on Twitter \"My washing machine was making loads of noise I opened it and kompany crawled out I must of left him in my pocket\"
Skrevet af Eskapisten
Det her site er så fuld af sinker, der aldrig har betrådt en fodboldbane.
Prøv at slå jeres rationelle del af hjernen til, hvis I har sådan én. Har I nogensinde set Hermansen agere sådan før? Nej. Hvorfor gør han det? Fordi der er en gigantisk fejlscreening. Du må aldrig gå ned i lavt tyngdepunkt og holde armene ude til at tage målmanden ud af spillet. Så skal dommeren give en henstilling, før hjørnet kan tages - det er jo udelukkende derfor Hermansen reagerer så voldsomt på stregen. Herefter låser angriberem målmandens arm, hvilket jo 10/10 gange skal give frispark til målmanden. Det er helt forrykt man kan sidde og forsvare, at det mål skal stå. Det er en eklatant VAR-fejl, og det viser Hermansens reaktion med al tydelighed.


Altså okay, jeg skal lige forstå. Du har ret, fordi Hermansen signalerer, at der var frispark? Det er vist dig, der er en sinke. Forhold dig dog til, at:

Hermansen starter med at være voldsom agressiv mod Brandhof
Hermansen selv placerer sin arm der, hvor den bliver låst
Armen kun er låst ret kort tid
Hermansen potentielt begår et straffespark op til, at armen bliver låst
Bolden ikke nødvendigvis er i spil, da noget af det her sker

Ohi´s situation kan give frispark, men den slags hvor man prøver at holde spilleren væk og TILFÆLDIGT rammer i ansigtet sker tit, uden der bliver dømt. Derfor skal VAR ikke gå ind og intervere, da det ikke er klart og åbenlyst. Mortensen begynder selv slagsmålet, og smider sig fordi han kan se han får taget et for langt træk, og at situationen ville have fuldkommen ens uanset om han var blevet ramt lidt i ansigtet eller ej. Den KAN dømmes, men blev det ikke. Derfor mål. Og er det linjen, at målet skal fratages/kan omstødes, skal AGF´s 2-1 mål i den grad også, da det er en langt tydeligere, BEVIDST forseelse.

Jeg retter lige engang. Ohi rammer Mortensen i hovedet med sin arm/hånd. Det SKAL give frispark. Nogle gange slipper man for den slags, men det i så fald en fejl. VAR tjekker mål og finder et frispark begået i opspillet til målet. Det er helt efter bogen.

Men jeg vil godt give dig, at FCK slap afsted med at lave et frispark på AGF i en bolderobring, der førte til deres mål. Så der mangler klart noget konsekvens det.

Skrevet af Zenzei
@Eskapisten

Hermansen begynder jo kun at blive så voldsom, fordi AGF´eren laver en kæmpe fejlscreening. Allerede her skal dommeren jo stoppe spillet og give en henstilling, som man normalt gør i de situationer. Det gør han ikke og spillet fortsætter. Herefter låser AGF´eren en målmands arm. Det skal give frispark 10/10 gange. Den med Ohi bliver dømt 5/10 gange, da det er hændeligt og derfor er en vurderingssag, hvem der bevæger sig ind i banen - hovedet eller armen. Armlåsen er 100% tilsigtet, og derfor skal den dømmes hver eneste gang.

I øvrigt pudsigt, som mange FCK´ere var helt oppe i det røde felt over den på Grabara i AAB. Det var mindst lige så hensynsløst og vanvittigt, det AGF lavede på Greve efter 5 minutter, og burde vel have givet rødt, hvis man skal følge din logik om Ohis tilfældige hånd, der er fuldstændig ufarlig, hvorimod AGF´erens på Greve ufatteligt nok ikke sender ham til tælling for resten af kampen.

Men det er dømt ud fra din egen farvede optik. Jeg mener ikke den slags nødvendigvis skal give rødt, men det er igen pudsigt nok ikke noget VAR gider kigge på, når det kan dømme FOR Brøndby. Sådan har det været i nu 3/4 kampe, der har kostet os 6 point. Ensidigheden i, når dommeren gider gå ud og kigge på forseelsen tror jeg faktisk også du ville kaste op over, hvis det var dit eget hold, dommerne nægter at gå ud og kigge på billederne, så snart udfaldet kan gå Brøndbys vej, men flyver derud, når det kan gå imod.
Skrevet af Darios Joint
@Zenzei
Du har brug for zen. Ikke så meget om vi er enige eller uenige i opfattelserne af de forskellige kendelser. Men mere at du kaster rundt med diverse kendelser som om hele verden er i mod dig/jer. Det bliver hverken hverdag eller holdet bedre af.
Ment som et velment råd. Først da jeg erkendte at jeg ikke kunne fåstå VAR og det nok trods alt udlignes over sæson genfandt jeg glæden ved fodbold. Alt for mange bitre timer ellers.
Skrevet af poh
Vrøvl, NF! Fodbold er trods alt stadigvæk en kontaktsport. Så må I sætte en voksen mand på kassen, som kan forsvare sig i duellerne.
1. Klaus Lykke 2. René Henriksen 3. Jan Bjur
Skrevet af BoroDane
Hermansen begynder jo kun at blive så voldsom, fordi AGF´eren laver en kæmpe fejlscreening.


Fejlscreening? Hvori består den fejlscreening? Brandhof må stå hvor han vil og holde sin plads. Hermansen er ikke beskyttet. Heller ikke i det lille felt. Selvom Hermansen forsøgte at flytte Brandhof med ulovlige midler var han ikke stærk nok. Måske du i stedet skulle forholde dig til Brøndbys elendige forsvarsspil ved situationen.

I øvrigt var AGF det hold med flest VAR kendelser i negativ favør inden kampen med -3. Ingen for og 3 imod. BIF havde 1-1 i VAR kendelser. Så vi kender skam udemærket til VAR og måske det ikke er så slemt for BIF som du gerne vil gøre det til.
Lee Tomlin on Twitter \"My washing machine was making loads of noise I opened it and kompany crawled out I must of left him in my pocket\"
annonce
0