Snak

Strategien står temmelig klart. Med tre akademier vil man udvikle flere og større talenter end tidligere. Man kunne forestille sig en målsætning der hed gennemsnitlig 2 stk. Damsgaard, Kudus, Kamaldeen, Skov-Olsen, Nelsson, Mathias Jensen, Ingvartsen pr. akademi pr. år og dermed 6 rigtig, rigtig store talenter pr. år.

Dette suppleret op med enkelte transfers a la Djourou, så man havde en enkelt spiller i hver kæde til at bakke talenterne op.

Samtidig en endnu dygtigere og formentlig også større stab med flere specialister og formentlig også "navne" her. Derudover er det jo lidt overset af FCN jo også forsøger at udvikle talenter i staben.

Personligt kunne jeg godt tænke mig at man holdt noget længere på talenterne. Problemet hermed er dog at man dermed måske spærrer for det næste og måske endnu større talent i fødekæden. Jeg kunne dog håbe at målsætningen hed at man helst hvert år skulle kvalificere til til europæisk bold, og forhåbentlig et gruppesil rimelig ofte og, at dette formentlig kunne lokke end del til at blive et ½ år ekstra. Alt andet lige skulle talenterne, når de blev skudt af, have bedre mulighed for at klare sig hvis de også har europæiske kampe i bagagen.

Når man læser dette meget kloge indlæg, så kan man ikke lade være med at tænke videre.
3x2 talenter på år giver 6 nye spillere i truppen pr år. Det vil næppe tiltrække særligt mange tilskuere.
Når mn så læser om, at Nordsjælland vil bygge træningsanlæg og stadion i Hillerød, så er det jeg får tanken om, at man trækker Hillerød med op i superligaen og laver FC Hillerød (FC nordsjælland 2) og sælger talenter herfra også.
Det er bare en tanke jeg her, men er den helt gal??

Hillerød er jo en selvstændig klub som formentlig ikke har planer om at være en freder/underklub. Jeg tror heller ikke at FCN har planer/ønsker herom..

Der findes dog et nært samarbejde mellem Hillerød og FCN hvor FCN er behjælpelige med at bygge en bedre ungdomsafdeling op. Desuden en enkelt spiller fra FCN på lån.

Lønstrup var dog nylig ude og sige, at der man forventede at rykke sig mest var gennem samarbejdet med FCN. Her tænkes på lånespillere, spillere der ikke rykkes i superligatruppen, udvikling ag eget akademi, træner- og spillerudviklinhg.

Jeg ser det ikke ligge i kortene at FCN skal til at eje underklubber etc. Derimod ligner det et intensiveret samarbejde mellem selvstændige klubber.

3x2 talenter på år giver 6 nye spillere i truppen pr år. Det vil næppe tiltrække særligt mange tilskuere.

En udskiftning på 6 spillere årligt ligger faktisk i den lave ende i Superligaen. Hvis man nu havde 6-10 x Kudus, Kamaldeen, Damsgaard, A/S Olsen løbende rundt på samme tid på banen burde det kunne trække en del tilskuere. En væsentlig del af at være fan er dog også genkendelige helte og kontinuitet, så man skal vænne sig til at være fan på en ny måde - og måske allerede begynde at følge spillerne på ungdomsholdene, hvor foreløbig alle U-19 kampe streames.

@Clauweber

Når mn så læser om, at Nordsjælland vil bygge træningsanlæg og stadion i Hillerød, så er det jeg får tanken om, at man trækker Hillerød med op i superligaen og laver FC Hillerød (FC nordsjælland 2) og sælger talenter herfra også.
Det er bare en tanke jeg her, men er den helt gal??

Der eksisterer allerede en såkaldt "udvidet samarbejdsaftale" hvor FCN hjælper Hillerød med at opgradere Hillerøds akademi. DBU kører et rangerings-system hvor FCN er den første klub i DK som har opnået fem stjerner (hvilket er topkarakterer) så de har en ekspertise i den slags.

Nu da det ser ud til at FCN og Hillerød i fremtiden kommer til at have samme adresse med adgang til hvad der forventes at være nordens bedste akademi, så er det meget nærliggende af at man arbejder rigtig godt sammen.

Jeg tror ikke det er muligt for Mansour-familien at købe endnu en dansk klub så mit bedste gæt er at Hillerød forbliver sin egen herre og at man finder ind i et naturligt samarbejde hvor begge klubber drager nytte af hinanden.

Så nej du er ikke helt gal på den. Et samarbejde med Hillerød Fodbold har efter min mening et kæmpe potentiale men vi mangler stadigvæk en officiel udmelding på at man tænker i den retning. Pt. har FCN udlånt en enkelt spiller til Hillerød og det kan meget vel tænkes at vi kommer til at se mere af den slags.

@FCN

Hillerød er jo en selvstændig klub som formentlig ikke har planer om at være en freder/underklub. Jeg tror heller ikke at FCN har planer/ønsker herom..

Nu kender jeg ikke den helt klare definition på "feederklub" men det er min fornemmelse at der er et vist stigma associeret til det.
Hvis man skal sætte det lidt på kanten så er de fleste klubber midt i en fødekæde allerede. FCN sælger spillere til forskellige klubber og lever godt på det så på den måde er vi en "feederklub" til det store markedet.

Pt. Har en klub som Hillerød ikke særlig gode forudsætninger og må sætte deres ambitioner derefter så jeg tænker da at Hillerød vil være meget positivt indstillet på at finde ind i et samarbejdet med FCN som kan løfte klubben.

Ydermere så vil jeg tro at RTD/FCN vil være en særdeles attraktiv samarbejdspartner idet at de arbejder efter et værdisæt hvor jeg har svært ved at forestille mig at Hillerød vil blive offer for udnyttelse eller skal frygte for at miste sin identitet.