Snak

Mere indhold efter annoncen

O'Riley vil til VM: Rart med ros fra Hjulmand

Skrevet af bold
tir 7. jun 15:36

Matt O'Riley fortæller til bold.dk, at han har et klart mål om at komme med til VM senere på året, og derfor var han også glad for den ros, som han for nylig fik af Kasper Hjulmand.



Læs hele nyheden her
Skrevet af Math553e
Han skal ikke rykke sig ret meget, før han er på højde med Mathias Jensen eksempelvis. Typemæssigt ved jeg ikke nok om O´Riley kan de samme ting.
Skrevet af Tropico
Han må i hvert fald siges at stå foran Billing. Til den plads er der så mange gode, og han er jo også slt for defensiv til det danske landsholdet - og klunset. Yussuf Poulsen er mere end nok.

Der bør dog niveaumæssigt ikke være tvivl om, at Falk er og bør være foran. Han kan bidrage med så meget mere end eks. Mathias Jensen.
Skrevet af Dreamworkz
Typemæssigt minder O´Riley mere om Thomas Delaney, end om Mathias Jensen.
Han er meget boks til boks. Stort løbepensum og god til at komme i feltet.
Der kan ikke være langt for O´Riley og Billing for at overhale Mathias Jensen..
Billing kan også spille 10´er - Måske endda skyggeangriber ligesom Wind?
Hvis ja, så skal Yussuf og Mathias Jensen nok kigge dig gevaldigt over skulderen.
Det er ALTID dommerens skyld
Skrevet af BoroDane
Han skal ikke rykke sig ret meget, før han er på højde med Mathias Jensen eksempelvis. Typemæssigt ved jeg ikke nok om O´Riley kan de samme ting.


Den ene spillet ugentligt i en af verdens bedste ligaer og den anden spiller i en af Europas ringeste ligaer for et hold hvor hver kamp nærmest er en træningskamp.
Lee Tomlin on Twitter \"My washing machine was making loads of noise I opened it and kompany crawled out I must of left him in my pocket\"
Skrevet af Derfor
Vil nu mene at Kjærsgaard, står først fra U 21 landsholdet.. han kan sagtens erstatte Matias jensen
Skrevet af Slettet(312058221912)
[b]Den ene spillet ugentligt i en af verdens bedste ligaer og den anden spiller i en af Europas ringeste ligaer for et hold hvor hver kamp nærmest er en træningskamp.[/b] Ja, og den ene spiller på et hold som forsvarer sig mod bolden og spiller på omstillinger (Brentford 44,5% i boldbesiddelse) og den anden spiller på et boldbesiddende og dominerende hold (Celtic 69,5% i boldbesiddelse). Ved godt det er karikeret, men hvad passer så bedst til et dansk landshold.
Skrevet af RaZZ87
@Derfor

Enig. Kjærgaard har været en mere fremtrædende spiller for U21 end O´Reily i de kampe, jeg har set, og det er ikke for at tage noget fra sidstnævnte. Han har trods alt kun spillet to kampe og gjort det fornuftigt.

Det kommer selvfølgelig også an på spilletiden for klubholdet. O´Reily er stort set fast mand for Celtic, mens Kjærgaard skal kæmpe sig på holdet i Salzburg.
Skrevet af beringer
Nu henviser alle, til at et skal være Mathias Jensen, han evt. skal erstatte..., det kommer IKKE til at ske, det er Hjulmand ALT for stor fan af M. Jensen til..., han opfandt ham i FCN, og da han kom på landsholdet, gik der ikke lang tid, før Mathias også der fik chancen...

Jeg synes dog ikke at han endnu har vist niveauet til landsholdet..., og han er måske nok relativt fast i Brentford..., men det er vist også lidt at stramme den..., Nørgaard er fast, og Mathias Jensen, er vel i bedste fald en rotationsspiller..., starter i 50% af tiden, og har fået 47% af minutterne..., til forskel er Nørgaard, starter i 92% af kampene, og har fået 89% af minutterne...

Så jeg synes ikke at Mathias Jensen er så langt mere sikker en starter..., men er det måske mere, fordi han har dansk træner, der har samme spilmæssige filosofi som Hjulmand..., men jeg kender ikke O´Riley, så vil ikke vurdere hans niveau..., men synes ikke Jensen har vist et niveau der er værd at skrive om i længere tid..., heller ikke i Prml, hvor han i Championship gang på gang var afgørende og vigtig, er han i min verden en marginal spiller i Brentfords trup, og tit for langsom fra tanke til handling...
Boldklubben Frem 1886 (Spillet og fast foelgende siden jeg var 4 i 1984).
Skrevet af Taco mix
Tror du sådan helt inderst inde, at HJulmand hellere vil tabe en fodboldkamp, og spille med de spillere "han er fan af" fordi han har "opfundet" dem, end faktisk at VINDE?

Tror du sådan helt oprigtigt selv på det, hvis du lige prøver at træde et skridt tilbage og trække vejret. Er det din klare overbevisning?
"Banke banke på" - "Hvem der?" - "Ronaldo!" - "Ronaldo, hvem?" "Fede Ronaldo".
Skrevet af beringer
Tror du sådan helt inderst inde, at HJulmand hellere vil tabe en fodboldkamp, og spille med de spillere "han er fan af" fordi han har "opfundet" dem, end faktisk at VINDE?

Tror du sådan helt oprigtigt selv på det, hvis du lige prøver at træde et skridt tilbage og trække vejret. Er det din klare overbevisning?


Jeg tror at du misforstår hvad jeg skriver...

Jeg skriver at han får langt længere snor..., det er jo ikke første gang vi ser landstrænere give lang snor, til spillere de har et godt forhold til, eller som de reelt mener kan gøre det langt bedre...

Jeg skriver INGEN steder, at Hjulmand hellere til tabe, end bruge spillere han selv har opfundet..., men at han giver ham en MEGET lang snor..., som Rommedahl fik under Morten Olsen..., og til dels Bendtner, der f.eks. blev taget med til Sydafrika, på trods af at han var skadet, og havde været skadet længe...

Så det er mere den præmis jeg forsøger at skærme det ind under..., Hjulmand kender ham, og derfor får han i mine øjne langt længere snor, end en tilfældig anden...
Boldklubben Frem 1886 (Spillet og fast foelgende siden jeg var 4 i 1984).
Skrevet af Rossonero3
Billing synes jeg er klart bedre end Mathias Jensen. Folk husker Billing som defensiv midt i hans unge år i Huddersfield, men han har udviklet sig meget. Han lavede 10 mål og 10 assist sidste sæson, og har et topniveau der er markant bedre end Jensen. Synes kampen igår var et godt billede på Mathias Jensen ikke er god nok.
O´Riley kommer til at spille Champions League næste sæson, så her får han mulighed for at vise sig frem på øverste hylde.
Skrevet af The Tactician
Mon skotterne kalder ham for landsforræder og Judas for at have valgt Danmark istedet for Skotland. Er han mon deres Emre Mor?

Og hvad med alle de danskere som svinede Emre Mor til, og beskyldte ham for landsforræderi. Vil de juble hvis O´Riley scorer et afgørende mål? Imodsætning til Mor så har O´Riley faktisk også skotsk blod i sig, så han må jo være en langt større landsforræder
Skrevet af Pantic
Det er vel ingen hemmelighed, at der er spillere som en træner foretrækker. Og der kan man vel ikke være i tvivl om, at Hjulmand har et godt øje til Jensen.
At Falk skulle komme med til VM, det tror jeg simpelthen ikke på. Spillere fra Superligaen har nærmest ingen chance, når det virkelig gælder hos Hjulmand. Så kan folk snakke niveau i Superligaen osv. Når alt kommer til alt, har Falk vist både mod Celtic, United og senest mod PSV at niveauet bestemt er der.
Billing tror jeg heller ikke på. Hvis Hjulmand har et godt øje til Matthias Jensen, så er det lige modsat med Billing.
Above all: FC København Second in command: Real Madrid Luis Figo, Raul & Maldini - Stjerner på og udenfor banen. Fænomenet Ronaldo ændrede standarden for angribere. Eden Hazard - Det nye stjerneskud!
Skrevet af beringer
Mon skotterne kalder ham for landsforræder og Judas for at have valgt Danmark istedet for Skotland. Er han mon deres Emre Mor?

Og hvad med alle de danskere som svinede Emre Mor til, og beskyldte ham for landsforræderi. Vil de juble hvis O´Riley scorer et afgørende mål? Imodsætning til Mor så har O´Riley faktisk også skotsk blod i sig, så han må jo være en langt større landsforræder


Jeg er så ikke en af dem der kaldte Mor for forræder..., jeg mener at det er op til enhver spiller at vurdere hvor de vil spille..., der er dog spillere hvor jeg synes at deres valg er fede...

Når spillere finder ud af at de kan repræsentere små nationer og gør det..., det synes jeg er cool..., for det er sådan man udvikler fodbolden..., forskellen på tyrkisk, engelsk, skotsk og dansk er i forhold til at udvikle det, ikke nær så stor, som havde man valgt Haiti til, over Danmark...

Jeg synes f.eks. at det er fedt at en Slimane vælger Tunesien, det giver ham nogle muligheder, for at være med til at udvikle tunesisk fodbold..., det synes jeg er smukt (og jer taler jeg selvfølgelig på sigt, og det impact det i bedste tilfælde kan give...)

Jeg synes at enhver skal vurdere hvor ham/hun hører til.

Jeg synes at det virkede underligt i sin tid med James McCarthy, at han valgte Irland over Skotland, da han efter hvad det kom frem dengang, aldrig reelt havde haft et forhold til Irland..., men tror det var den eneste gang jeg reelt har haft en stor forundring...

Så kunne jeg da godt tænke mig gennem tiden, at spillere der måske kan få 2-5 kampe for England, Italien, Spanien, Portugal, Tyskland og Frankrig, i stedet måske valgte deres "oprindelige" land..., sikke en gejst nogle spillere kunne have givet på de caribiske øer, i de nordafrikanske lande, og i Balkan..., men det er jo bare den romantiaske del, om at jeg gerne så fodbolden udvikle sig overalt, og at de bedste ikke altid, rykker til det bedste hold/land/klub... ;-)
Boldklubben Frem 1886 (Spillet og fast foelgende siden jeg var 4 i 1984).
Skrevet af Flad 4-4-2
Det er fint at have nogle mål at gå efter. Men VM i 2026 er nok mere til at arbejde med for ham. Han falder ikke igennem på U21 landsholdet og for Celtic, når jeg har set ham. Men han brænder heller ikke banen af. Hvis han skal på A-landsholdet, skal han fortsætte med at udvikle sig. Lige nu er han i mine øjne en sæson eller to væk fra det niveau - og det kræver fortsat hårdt arbejde at nå frem.
Skrevet af Hicks
Det ville være lidt underligt, hvis skotterne kalder ham Judas. Tværtimod tror jeg de synes godt om den beslutning, al den stund det var England og ikke Skotland, som O´Reily har valgt fra.
Skrevet af The Tactician
Så England. Pointen er det samme. Hvis man fylder ham her, men kritiserede Mor, så er man en vaskeægte hykler. Hvis man hverken kritiserede Mor eller O´Riley men viste forståelse for begges valg, så er der ingen grund til at føle sig truffet
Skrevet af Slettet(501712221108)
[quote]Så England. Pointen er det samme. Hvis man fylder ham her, men kritiserede Mor, så er man en vaskeægte hykler. Hvis man hverken kritiserede Mor eller O´Riley men viste forståelse for begges valg, så er der ingen grund til at føle sig truffet [/quote] Nu sidder du jo bare og finder på stråmænd. Tvivler godt nok på, at O'Rileys beslutning har fået sindende i kog hos de engelske fans.
Skrevet af BoroDane
Ja, og den ene spiller på et hold som forsvarer sig mod bolden og spiller på omstillinger (Brentford 44,5% i boldbesiddelse) og den anden spiller på et boldbesiddende og dominerende hold (Celtic 69,5% i boldbesiddelse). Ved godt det er karikeret, men hvad passer så bedst til et dansk landshold.


Jeg tror han vægter det højest at en spillet bliver testet på højt niveau ofte. Spiller du i en Mickey mouse liga som den skotske så er chancerne for landsholdet bare ikke så store. Af samme årsag kommer der heller ikke mange med fra Superligaen.
Lee Tomlin on Twitter \"My washing machine was making loads of noise I opened it and kompany crawled out I must of left him in my pocket\"
Skrevet af The Tactician
Sausebergberg

Har du læst hvad der står, eller gætter du bare. Jeg skriver, at hvis man som dansker kritiserede Mor, men hylder O´Riley, så er man en hykler i ordets bogstaveligste forstand. Nævner ikke engelske fans, da det ikke er relevant i dette tilfælde. Du må gerne uddybe hvorfor man ikke er en hykler, hvis man kritisere Mor, samtidig med man hylder O´riley
annonce
0