Snak

Mere indhold efter annoncen

Officielt: Fransk back er Chelseas syvende indkøb i januar

Skrevet af bold
I dag 09:14

Der er fart over feltet i Chelsea, der netop har præsenteret franske Malo Gusto som holdets nyeste spiller. 



Læs hele nyheden her
Skrevet af Vince71
Lækkert endelig at få en backup på plads til Reece James, der ikke er Azpi.. Det har man ventet på længe.

Rigtig spændende spiller.
Skrevet af law
Der er godt gang i FFP reglerne her..... Intet virker jo. det nærmer sig det groteske hvad Chelsea har gang i..
Skrevet af VIF57
Han er heldig hvis han når længere end til deres fanshop.
Skrevet af G2F
Er der nogen som kan fortælle mig hvor mange penge Chelsea har?
Skrevet af Geddar , moderator
Man kunne jo også undersøge om de rent faktisk bryder reglerne - og hvorfor det ikke lyder til at være tilfældet?

https://www.fourfourtwo.com/news/how-are-chelsea-able-to-spend-over-pound400m-without-breaking-ffp
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af JayJayOkocha
Kan nogle forklare mig??? :

Over 30 mio euro for Malo Gusto i Lyon - som man lejer ud et halvt år til .... Lyon.
Som havde kontraktudløb til.... sommer?? 😳😳

Hvorfor signer man ham ikke som free agent, som ville betyde tiltrædelse til sommer?
Skrevet af Martinovic
UEFA vil heldigvis også ændre reglerne, så der max kan afskrives over fem år. Det andet her er latterligt.
Mojn do!
Skrevet af Bruger4321
Fedt at betale over 200 mio for en spiller de kunne få gratis. De tilknytter ham ikke en gang truppen nu.
Hvis nogen kan udvide min horisont, er de velkommen
Skrevet af RickGrimes
Chelsea betaler angiveligt omkring 223 millioner kroner for Malo Gusto, der havde kontraktudløb til sommer i den franske klub.

HVOR ER DET SINDSYGT
KSDH YNWA
Skrevet af junte
Uanset hvad man gør regnskabsmæssigt, for ikke at brude FFP reglerne(i første omgang) skal man jo stadig have pengene.
Hvis ikke man har dem, skal man låne dem og betale renter.
Herudover kommer der alt andet lige ret store lønstigninger, agent honorarer og andet.
Det kan vel ikke være andet end at pisse i bukserne? Med mindre man selvfølgelig regner med at sælge en masse andre spillere for tilsvarende beløb.

Men uanset er det spændende hvad der kommer til at ske.
Det må give noget uro internt hos spillere og lign, hvis det ender med udeladelse af trup, kampe osv.
Skrevet af Taco mix
Jeg er ikke Chelsea fan, men det er simpelthen ikke rigtigt at de bryder reglerne for FFP. De finder heller ikke "smuthuller" i systemet.

De kører fuldstændigt efter de skrevne regler, men af en eller anden grund kommer det samme op i hver tråd med at de enten bryder eller "fifler" med FFP.

Man kan diskutere om det er smart det de gør. De vil tiden jo vise.

Deres budget bliver påvirket over en længere periode, og deraf bliver de - ligesom alle andre - målt på FFP og deres indkøb vil i fremtiden bliver målt op på alle disse poster de laver nu.

Så de "snyder" ikke på nogen måde.
"Banke banke på" - "Hvem der?" - "Ronaldo!" - "Ronaldo, hvem?" "Fede Ronaldo".
Skrevet af Vince71
@JayJay og andre..

Fordi at Lyons krav for et salg var at han blev resten af sæsonen. Chelsea ville have ham, men undgå konkurrencen på en eftertragtet spiller til sommer. Der var en anden PL klub der prøvede at hijacke handlen og flere topklubber stod også og ventede på ham til sommer. Så man lukkede den nu, på en position man længe har manglet kvalitet.

@Geddar
Det er for meget arbejde det der. Det er nemmere bare at skrige højt. :)
Skrevet af BlåAalborg
Chelsea betaler angiveligt omkring 223 millioner kroner for Malo Gusto, der havde kontraktudløb til sommer i den franske klub.

HVOR ER DET SINDSYGT

Ja nok fordi der vil være konkurrence omkring at signe ham kontraktfrit til sommer skal du se
AaB og Chelsea
Skrevet af Martinovic
Lyon er dygtige forretningsmænd. Alligevel imponerende at lokke så mange penge ud af Chelsea i den givne situation.
Mojn do!
Skrevet af Juvefreak92
Konkurrence eller ej til sommer, er 223 mio komplot vanvittig og helt uset for en spiller med kun 6 måneder tilbage!
Tab og vind med samme sind er en tabermentalitet
Skrevet af Kronjyske Gunners
Cheslea kunne vel sagtens have underskrevet en førtidskontrakt med spilleren, uden at man behøver at involvere klubben, når spillerens kontrakt har 6 eller færre måneder tilbage.

Det eneste jeg kan begrunde med at de skulle betale, er at Lyon havde option på et ekstra år i kontrakten, ligesom bl.a. Brighton med Trossard.
Skrevet af HaderFIFA
Ved de ikke "bryder" reglerne pga kontrakt længden, men man må da som Chelsea fan begynde at grine lidt over situationen :-)
Det er sku grotesk hvad de har gang i altså, derudover elendig købmandskab!!!
Skrevet af Berker
223 mill er også en sjat penge. Særligt når det eneste du betaler for, er at undgå konkurrence.

Men kan man bare smide om sig med penge, som var det intet, så er det klart det er at foretrække, i forhold at holde konkurrenterne væk.
Skrevet af deterok
Det er en Joke de kan blive med men mon ikke hammeren snart falder alligevel
TRANSFER RECORD
Arrivals/Departures Fee
Income 21 €56.53m
Expenditure 22 €495.49m
Overall balance €-438.96m
Skrevet af PlaystationMessi
Synes det er et billigt køb af chelsea, kan blive en god kant spiller i fremtiden
annonce
0