Nu du har spurgt seks gange, så vil jeg anbefale dig at søge svaret i artiklen frem for at fokusere udelukkende på citatet.
Citatet eksistere jo i en kontekst, og Ove P omtaler selv frygten for at rykke ned som noget der vil drive den måde klubberne handler på, og hele Ove Ps pointe er jo netop at unge i mindre grad vil få chancen, fordi det ikke i lige så høj grad som nu er muligt at sikre sig mod nedrykning.
Så svaret til Parma bør istedet gå på at forklare hvorfor Ove P har ret i at det er sværere at sikre sig mod nedrykning, selvom en mindre procent af holdene rykker ned.
I det hele taget er den nye struktur skruget sammen på en måde så der sandsynligvis vil være flere kampe som ´betyder noget´ end tilfældet er med den nuværende struktur. I øvrigt i begge ender.
Om det så vil medføre mindre brug af unge spillere finder jeg personligt mere tvivlsomt, og ligeledes, selv hvis det skulle være tilfældet, så er der nok alt andet sådan at kampe der betyder noget har et større potentiale for at udvikle spillerne end kampe der ikke gør, ellers ville man jo få lige så meget ud af reserveholdsbold.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
