Redigeret man 15. aug 2022
Jeg forstår da godt, fansene er skuffede, men jeg køber ikke den dér fortælling om, at "de troede på ham, da ingen andre gjorde", og at han derfor skylder dem noget. Fodbold er ikke så romantisk, som nogle gerne vil gøre det til, det er benhård business.
Men det er vel der, at to verdener mødes. For direktionsgangen er det mere "buisness" og for fans er det mere følelser.
Jeg ser ingen problem for begge dele, fordi det netop er del af fodbolden, men de harmonere bare ikke sammen, og vil aldrig komme det.
Her er, hvordan jeg ser det: Brentford og Eriksen blev enige om et halvt år, og hvis Eriksen havde skuffet, havde ingen bebrejdet Brentford for ikke at ville forlænge med ham. Hvorfor så bebrejde Eriksen nu? Brentford tog et sats ved overhovedet at skrive kontrakt med ham, men de tog også et sats ved kun at tilbyde ham seks måneder. Så kan man ikke komme bagefter og sige: "jamen, vi havde en forventning om, at vi kunne få i både pose og sæk, og at du blev her, hvis det gik godt, mens vi kunne sige farvel og tak, hvis det ikke gik godt."
Jeg er som sådan ikke uenig i det du skriver, me jeg tror nu nok, at selvom det ikke umiddelbart så ud som et succes, men at pilen pegede den rigtige vej, så ville en forlængelse nok ske.
Men Eriksen har et rolig sind både på og uden for banen, som gør at han er vellidt. Så det er jo ikke kun det spillemæssige at folk kan lide ham, men også hans personlighed. At han så var så god efter så lang en pause er jo blot et plus.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020).
\"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"
- Ian Rush om sin tid i Juventus.