Snak

Mere indhold efter annoncen
Er det noen europeiske klubber som tar Klubb-VM seriøst, bortsett fra Chelsea, som vant den? Enda en turnering laget kun for penger, og som legger enda mer press på spillerne. Jeg håper virkelig ikke at Liverpool blir invitert. Skulle de kvalifisere seg, håper jeg de spiller med reserver. Med tanke på terminlister, press på spillere, generelt altfor mange fotballkamper m.m., er Klubb-VM lite interessant. Avskaff Klubb-VM og få færre lag i fotball-VM. Hadde vært en god start på veien videre.
Det er muligt at folk synes det er fedt at se kampe der ikke er mellem "the usual suspects", men hvem stod i finalen? To europæiske hold. Hvem vinder (næsten) altid den der intercontinental cup hvor vinderen af CL deltager? Et europæisk hold. Når vinderen næsten er givet på forhånd så synes jeg ikke sportsligt det har nogen gang på jord. Så er det jo intet andet end et projekt der handler om penge og som presser spillerne unødigt
@Real-Wise

Men igen - bliver man ikke inviteret er det naturligvis lort med lort på

Det er ikke sådan jeg ser det. Jeg var glad for at Liverpool ikke var inviteret og jeg håber også de kan slippe for at deltage næste gang.
Jeg så ikke et eneste sekund af turneringen og agter heller ikke at gøre det selvom Liverpool skulle deltage på et tidspunkt
Og det kommer fra en præsident som ville lave en privat liga ? Det kan jeg ikke tage seriøst
Det runger lidt hult fra Perez, når de blev slået ud af Klub-VM turneringen af det hold, der netop har præsteret back-to-back triumf i Champions League...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det gør det vel ikke taget i betragtning af at det hold (Paris) har kunne spille et halvt b-hold i den hjemmelige liga.
Jeg anerkender at den franske liga er betydeligt svagere end den spanske, men jeg synes bestemt ikke, at det er fair, at kalde det for et halvt B-hold, det som PSG har sat på banen i den hjemlige liga.
Jeg synes at PSG´s trup er voldsomt meget bredere og bedre end Reals.
Målt ud fra Real Madrids forudsætninger, så er min pointe, at det er dårlig trupplanlægning, hvis ikke man har dygtige spillere nok på alle pladser til de turneringer, man skal deltage i.
Kastrup: Hvis du ser på antallet af minutter som CL-spillerne har spillet i Ligue 1 så er det da tydeligt at Paris kan være konkurrencedygtige med ekstrem rotation.
Gunners: Det er jeg enig med dig i.
Men kigger du på Reals trup udenfor galla-opstillingen, så er den alt for tynd i forhold til den kvalitet, som PSG kan præstere på samme pladser.
Derfor synes jeg også at man med rette kan være efter Reals ledelse for at planlægge for dårligt i forhold til de turneringer, som man detager i, hvis man vil kunne rotere for at modstå skader.
Klub-VM er vel ok hvis det tages som preseason træningskampe. Jo flere penge der er i klub-VM jo sværere vil det dog være for trænerne at få lov til at rotere spillere og tage det at vinde turneringen som uvæsentligt og det at spille et hold sammen til den nye sæson, spare sikre startere som forventes at spille mange minutter og give chancen til talenter for måske at bryde igennem til første holdet.
Annonce