Snak

Derudover er det topmålet af idioti, at du i det ene indlæg skriver "klart rødt kort" og i det næste skriver, at "det røde kort kan forsvares".

Rent sprogligt hænger det bare ikke sammen.

@Razz:
"Topmålet af idioti"
Gør det nogen forskel? Alle Man-u fans går jo ud fra, at de er blevet bortdømt, så det kan vel være ligegyldigt om jeg mener der er tale om "klart rødt" eller om man blot kan forsvare det røde kort. De to ting udelukker ikke hinanden.

De to ting udelukker nu hinanden rent sprogligt.

Nu handler det selvfølgelig også min mentale tilstand da jeg skrev de to indlæg. Det første indlæg, hvor jeg skriver, at der var klart rødt var jeg nok en lille smule farvet. Har du aldrig nogensinde ændret bare en lille smule på din holdning til dommerkendelser når du lige får sovet på det?

Jeg forstår virkelig ikke hvorfor du bliver så oprørt over, at jeg skriver "klart rødt" og "det røde kort kan forsvares" i to forskellige indlæg. Som jeg skrev før udelukker de to ting ikke hinanden når man kommer til kernen af min argumentation, som er: Det røde kort var en helt fair kendelse. Eller handler det bare om, at nu hvor du åbenbart har givet mig ret i, at det røde kort var en fin kendelse, så skal du bare finde et eller andet at klage over?

Nu handler det selvfølgelig også min mentale tilstand da jeg skrev de to indlæg. Det første indlæg, hvor jeg skriver, at der var klart rødt var jeg nok en lille smule farvet. Har du aldrig nogensinde ændret bare en lille smule på din holdning til dommerkendelser når du lige får sovet på det?

Det er skam helt fint at blive klogere. Det oplever alle fra tid til anden.

Men så forstår jeg ikke, hvorfor du ligefrem skal modarbejde indtrykket af, at du er blevet klogere.

Det mener jeg nu heller ikke jeg gør, min intention var bare at gøre opmærksom på, at jeg i begge indlæg gør opmærksom på det faktum, at de to holdnings tilkendegivelser begge støtter dommerens beslutning om at give det røde kort.

Milton har også i "Ankerdal på News" forklaret, at dommerens vurdering ikke var forkert.

Kan vi ikke bare allesammen blive enige om at det er så dejligt at united ikke er med i CL mere?

Enig

at en eksdommer forsvarer en anden dommers kendelse er jo ikke særlig validt.