Kan han score på andet end straffe ??
Snak
Ronaldo var på pletten i Higuain-comeback
Skrevet af bold
fre 26. jun 2020
Juventus vandt fredag aften 4-0 over Lecce i Serie A, i en kamp hvor både Ronaldo og Dybala kom på måltavlen.
Læs hele nyheden her
Ha ha - du var den første til at kommentere det.
Romario 1994, Ronaldo 1996 - 1997 - 2002, Rivaldo 1999, Ronaldinho 2005-2006, Messi 2009-2010-2011-2012-2015-2019. Alle kåret som verdens bedste spillere. Og så den bedste Dansker nogensinde, Michael Laudrup. Gæt hvad for et hold.
Han har ikke scoret 23 straffespark, så....
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.
36 ★ ★ ★
Jeg tror aldrig der er nogen der har set Ronaldo score på andet end straffespark. Det er kun fordi dommerne har så ondt af ham, at han får nok straffespark til at score så voldsomt mange mål.
Dedikeret fan af:
OB
Newcastle
\\\"I´ve never heard noise in my life as when Newcastle United scored. This place is unbelievable\\\" - Petr Cech.
Bevares, han blev også noteret for to assists. Men der kan ikke være tvivl om at Ronaldo aldrig har scoret så mange af sine mål på straffe som de seneste to sæsoner. Manden er en legende, men bliver heldigvis ikke krediteret unødigt for sine acceptable præstationer, som dog vitterligt ikke er andet end acceptable.
Sempre Milan.
Lecce er da også gået helt i stå. De må gerne ryge ned for kvaliteten i Serie A´s skyld.
Sempre Milan.
Manden der scorer et mål på straffe løber med overskriften. Hold kæft hvor er der mange blinde indbildske fans der mener at han er bedre end Messi. Mr straffespark, det er helt absurd. VAR har dræbt manden, han får ikke længere de gaver han fik i Madrid, så nu er han ganske middelmådig, og har faktisk gjort Juventus dårligere. De gik fra at være et hold til en samling spillere der skal spille den middelmådige
Hold kæft hvor er der mange blinde indbildske fans der mener at han er bedre end Messi.
Han er stadig det nærmeste man kommer Messi. Der kan umuligt være tvivl om at Messi overgår ham, men at finde en spiller, foruden Messi, der overgår ham er ganske enkelt umuligt. Lad nu være med at blive båret med, Ronaldo er, lige så sikkert som Messi er GOAT, den næstbedste der har været. Nævn mig andre der har leveret på samme niveau over 10-15 år og vi kan snakke.
"Nævn mig andre der har leveret på samme niveau over 10-15 år og vi kan snakke."
Så lad os da "snakke"
F.eks. Meazza & Ferrari (herunder begge x2 VM) før 2. verdenskrig
og efter 2. verdenskrig: ex. Pele (herunder x3 VM), Brasilianske Ronaldo (herunder x2 VM, x2 Copa America og x1 FIFA Confederations Cup), Francescoli (herunder x3 Copa America), Samuel Eto´o (herunder x2 African nations Cup & x1 OL), Zidane (herunder x1 VM og x1 EM), Xavi (herunder x1 VM og x2 EM), Beckenbauer (herunder x1 VM og x1 EM), Van Basten (herunder x1 EM, hvor han var topscorer), Platini (herunder x1 EM, hvor han var topscorer)
og så er vi allerede udover en Top 10
-og her er det jo kun spillere med en relativ stabil karriere (10-15 år på topplan)
EDIT: Og nå ja, selvfølgelig Messi, og så er vi også oppe på en Top 10 efter 2. verdenskrig
Så lad os da "snakke"
F.eks. Meazza & Ferrari (herunder begge x2 VM) før 2. verdenskrig
og efter 2. verdenskrig: ex. Pele (herunder x3 VM), Brasilianske Ronaldo (herunder x2 VM, x2 Copa America og x1 FIFA Confederations Cup), Francescoli (herunder x3 Copa America), Samuel Eto´o (herunder x2 African nations Cup & x1 OL), Zidane (herunder x1 VM og x1 EM), Xavi (herunder x1 VM og x2 EM), Beckenbauer (herunder x1 VM og x1 EM), Van Basten (herunder x1 EM, hvor han var topscorer), Platini (herunder x1 EM, hvor han var topscorer)
og så er vi allerede udover en Top 10
-og her er det jo kun spillere med en relativ stabil karriere (10-15 år på topplan)
EDIT: Og nå ja, selvfølgelig Messi, og så er vi også oppe på en Top 10 efter 2. verdenskrig
Tja...
På landsholdsplan har han vundet African Nations Cup 2 gange + 1 Runners Up (3 finaler) hvilket allerde her er pænt bedre end Ronaldo (på landsholdsplan)
men derudover har han også været i finalen i FIFA Confederations Cup/Runners up + han har været med til at vinde OL (5 finaler/3 titler i alt)
Så sammenlagt en langt større landsholds karriere emd Ronaldo
På klubplan har han vundet 3 CLs og nej, det er ikke lige så meget som Ronaldo med 5, men til gengæld har han så vundet La Liga flere gange. De har begge vundet Serie A osv.
men lægger vi det hele samnen, så er der da et argument...
På landsholdsplan har han vundet African Nations Cup 2 gange + 1 Runners Up (3 finaler) hvilket allerde her er pænt bedre end Ronaldo (på landsholdsplan)
men derudover har han også været i finalen i FIFA Confederations Cup/Runners up + han har været med til at vinde OL (5 finaler/3 titler i alt)
Så sammenlagt en langt større landsholds karriere emd Ronaldo
På klubplan har han vundet 3 CLs og nej, det er ikke lige så meget som Ronaldo med 5, men til gengæld har han så vundet La Liga flere gange. De har begge vundet Serie A osv.
men lægger vi det hele samnen, så er der da et argument...
Jeg er hverken personligt fan af Messi eller Ronaldo. Ser dem begge som fantastiske fodboldspillere og i min levetid de to klart bedste spillere. Jeg kan ikke snakke om spillere jeg aldrig har oplevet (jeg er 25). Men ligeså snart argumentationen ryger over på vundne titler, så falder i alle sammen fuldstændig igennem. Det er da en så ligegyldig ting at sammenligne med. I det selskab kan man endda sige, at Michael Laudrup har været forfærdelig, da han aldrig har vundet noget med landsholdet... Og hvad så. Du finder ikke en person, der siger, at han var skod...
Hold kæft hvor er der mange Svanser herinde (især @Maroqui), der har ondt i røven over hans succes.
I vil alle sammen give jeres højre klunke, for en lille brøkdel af hans succes.
Jeg er hverken tilhænger af ham eller Messi.
Men mand dog op og erkend mandens bedrifter uanset hvordan han har formået at gøre det (ligesom i gør med Messi)!
I vil alle sammen give jeres højre klunke, for en lille brøkdel af hans succes.
Jeg er hverken tilhænger af ham eller Messi.
Men mand dog op og erkend mandens bedrifter uanset hvordan han har formået at gøre det (ligesom i gør med Messi)!
Tak for nogle fantastiske observationer, Maroqui - at Modric/Iniesta nogensinde skulle have været bedre end Ronaldo, er hands down noget af det dummeste, jeg nogensinde har hørt :-) Både hvad angår skills, kontinuitet og stats, mener jeg ikke, der er nogen tvivl om, at Messi og Ronaldo by far er de bedste i dette årtusinde - IMO nogensinde
"Jeg kan ikke snakke om spillere jeg aldrig har oplevet (jeg er 25). Men ligeså snart argumentationen ryger over på vundne titler, så falder i alle sammen fuldstændig igennem. Det er da en så ligegyldig ting at sammenligne med. I det selskab kan man endda sige, at Michael Laudrup har været forfærdelig, da han aldrig har vundet noget med landsholdet..."
Ok du er 25, så du har jo ikke set det, men Michael Laudrup var altså med til at vinde FIFA Confederatios Cup/King Fahd Cup i 1995, han scorede såmen i finalen oven i købet
og er det ligegyldigt, at sammenligne med titler?
Ikke at det nødvendigvis fortæller hele billedet, og der er store spillere, der spiller for landshold, der kan siges ikke at være specielt store, og derfor har svært ved at klare sig godt på landsholds niveau, men det gælder vist ikke f.eks. Portugal, der generelt går for at være et rimeligt godt landshold
i 1984 (ligesom danmark iøvrigt), 2000 & 2012 var Portugal i semifinalen til EM,
og i 2004 i finalen med Figo som stjernen
For så at vinde finalen i 2016 med Ronaldo som stjernen
(dvs. 2 finaler og 3 semi finaler ialt -1 Guld, 1 Sølv og 3 Bronze)
men (og det er ikke et helt ligegyldigt men) uden at han var topscorer -Golden Boot (Griezmann) eller den bedste individualist -Player of the Tournament (Griezmann), og reelt ikke spillede en rolle i finalen pga. sin skade i det 8. minut
-alligevel vandt Portugal -måske fordi de (generelt) er et rimeligt godt hold?
Platini og van Basten kunne f.eks. tæske den ind -blive topscorer- og deltage i finalen, så de de kunne vinde EM, med et ret solidt individuelt aftryk
Og til VM kunne Eusebio da trække Portugal til en VM Bronze medalje i 1966, samtidig med at han vandt Bronze Ball (VMs 3. bedste individualist) og blev Topscorer -Golden Shoe/Boot
-Ronaldo har nu deltaget til 4 VM, uden at blive bare nr. 3 (Bronze Shoe/Boot) på Topscorelisten bare en enkelt gang, for slet ikke at nævne Golden Ball (bedste individualist) konkurrencen, og altså ingen medaljer-
Det fortæller ikke alt, men ligegyldigt?
Ok du er 25, så du har jo ikke set det, men Michael Laudrup var altså med til at vinde FIFA Confederatios Cup/King Fahd Cup i 1995, han scorede såmen i finalen oven i købet
og er det ligegyldigt, at sammenligne med titler?
Ikke at det nødvendigvis fortæller hele billedet, og der er store spillere, der spiller for landshold, der kan siges ikke at være specielt store, og derfor har svært ved at klare sig godt på landsholds niveau, men det gælder vist ikke f.eks. Portugal, der generelt går for at være et rimeligt godt landshold
i 1984 (ligesom danmark iøvrigt), 2000 & 2012 var Portugal i semifinalen til EM,
og i 2004 i finalen med Figo som stjernen
For så at vinde finalen i 2016 med Ronaldo som stjernen
(dvs. 2 finaler og 3 semi finaler ialt -1 Guld, 1 Sølv og 3 Bronze)
men (og det er ikke et helt ligegyldigt men) uden at han var topscorer -Golden Boot (Griezmann) eller den bedste individualist -Player of the Tournament (Griezmann), og reelt ikke spillede en rolle i finalen pga. sin skade i det 8. minut
-alligevel vandt Portugal -måske fordi de (generelt) er et rimeligt godt hold?
Platini og van Basten kunne f.eks. tæske den ind -blive topscorer- og deltage i finalen, så de de kunne vinde EM, med et ret solidt individuelt aftryk
Og til VM kunne Eusebio da trække Portugal til en VM Bronze medalje i 1966, samtidig med at han vandt Bronze Ball (VMs 3. bedste individualist) og blev Topscorer -Golden Shoe/Boot
-Ronaldo har nu deltaget til 4 VM, uden at blive bare nr. 3 (Bronze Shoe/Boot) på Topscorelisten bare en enkelt gang, for slet ikke at nævne Golden Ball (bedste individualist) konkurrencen, og altså ingen medaljer-
Det fortæller ikke alt, men ligegyldigt?