Snak

United er meget heldige med at Chelsea, Arsenal og Liverpool alle er i en opbygningsfase.

Ligesom da Inter vandt mesterskaber fordi Milan, Juve etc. havde problemer.

Og du vil ikke sige at United er i en opbygningsfase? Men det er selvfølgelig nemmere at tage skyklapperne på, så har man altid ret :D

Euriti

+1

Hahaha.... Der var da 100% straffe. Selv Steve Bruce sidder nu med enk klumo i halsen og forsøger at finde en grund til at dommeren ikke dømte straffe. Han rammer først benet og så sparker han ind på siden af foden, så bolden ryger væk. KLART STRAFFE UDEN DISKUSSION! Men det vil ALDRIG ske på OT til udeholdet. I den anden ende var den dømt med det samme. End of story!

Kan du huske Newcastle eller trykker City huen for meget?

Om der er straffe eller ej vil jeg ikke vurdere.

Derimod kan vi sagtens konstatere at United atter har dommeren på sin side, fordi det er så absolut en episode som i mange andre kampe, på mange andre stadions havde givet straffe.

At det så havde været totalt ufortjent hvis de fik udlignet er hvad det er.

Hvor er det bare sørgeligt at læse alle dem der dømmer United på denne her kamp...

United har været i god form over en længere periode, man kan ikke spille lige godt hver gang.

De ligner mere og mere et mesterhold nu hvor city ikke længere kan levere varen.

United er meget heldige med at Chelsea, Arsenal og Liverpool alle er i en opbygningsfase.

Så du mener ikke at United er i en opbygningsfase?

Undskyldninger er der nok af, mesterskabet bliver vundet af det hold der har præsteret mest stabilt over hele sæsonen, hvilket United i tæt kamp med City har formået - hvilket tabellen tydeligt afspejler.

Det er ikke andres skyld end klubberne selv at de ikke formår at bringe unge spillere ind så de kan nå at lære af de rutinerede og dermed have et flow i klubbens udvikling, som Manchester United eksempelvis har haft under hele Fergusons styre.

Hahaha.... Der var da 100% straffe. Selv Steve Bruce sidder nu med enk klumo i halsen og forsøger at finde en grund til at dommeren ikke dømte straffe. Han rammer først benet og så sparker han ind på siden af foden, så bolden ryger væk. KLART STRAFFE UDEN DISKUSSION! Men det vil ALDRIG ske på OT til udeholdet. I den anden ende var den dømt med det samme. End of story!

Ligesom det straffespark, der holdt City inde i mesterskabskampen heller ikke dømmes hver gang.

Og du vil ikke sige at United er i en opbygningsfase? Men det er selvfølgelig nemmere at tage skyklapperne på, så har man altid ret :D

Øhm, var United ikke i CL-finalen sidste år?

Håber godt nok ikke Man. Utd. vinder premier league for det er en trist omgang bold der kommer deroppe fra, der er skrevet monotomt maskinfodbold ud over det hele og de har hvis man ser bort fra pointhøsten ikke gjort sig fortjent til noget som helst.

Så du hele kampen?`Synes det er en kende useriøst det du slynger ud der. Vi leverede flot spil i store dele af kampen og var oppe på 70% boldbesiddelse. Vi havde 19 forsøg på mål, som dog ikke lignende de helt store chancer, men det var nu mest fordi Fulham spillerne præsterede at blockere med den ene glidende tackling efter den anden.

Vi var heldige ikke at få et dømt straffhånd imod os til sidst, men ser man det igen forstår jeg ikke folk er helt oppe og køre over det. Dommeren står bag Carricks ryg, og kigger man på bolden skifter den den retning, og i selvsamme retning som carricks fod bevæger sig, og i den retning carrick selv skifter til i samme sekund. Det gir god mening at han ikke turde fløjte den, ligesom at han ikke fløjtede straffe til os ved deres hånd i feltet situation i første halvleg. Han kunne ikke se den.

Man kan som udehold på Old Trafford ikke forvente, at få straffe i den episode, selvom der nok var straffe. Øv!

Dommeren gjorde det rigtigste ved ikke at fløjte.

United ligner mere og mere en engelsk mester.

Forskellen på United og City er netop denne slags kampe. Selvom United leverer en ganske middelmådig præstation, så får de alligevel hevet de tre point i land og det gør de jo generelt set næsten hver gang - sådan er det ikke altid med City. Kald det held, dommertække eller noget andet, men når det gang på gang indtræffer, så vidner det snarere om dygtighed.

Både United og City har fantastiske spillertrupper, men United har noget, som City bare ikke har ligeså meget af - nemlig rutine. "Gamle" profiler som Scholes, Giggs og den kære manager Fergusen skal bestemt ikke undervurderes, når man snakker om vigtighedsmomenter i jagten på mesterskabet.

Det er svært at være dommer her, for når det er til slut i en kamp, og det står 1-0 ved dommeren jo også at de vil gøre hvad de kan for at få udlignet, derfor tror jeg der skal mere til før man dømmer sådanne situationer til sidst i kampene, og det er jo set mange gange, ikke kun med United, men også med alle andre hold. Sæsonen over tror jeg sku det er meget lige med tvivlsomme kendelser.

Jeg kan godt lide, at alle bliver ved med at sige at Liverpool og Chelsea er i opbygningsfasen, Liverpool var det også i sidste sæson Chelsea var også, og United er/var også. Find nu en bedre undskyldning, United har endda været ramt væsentligt hårde af nogle skader, end de andre tophold, Vidic, Lindegaard(men han stod godt), Ferdinand, Cleverley.........

Øhm, var United ikke i CL-finalen sidste år?

Så bedrifterne i sidste sæson betyder at man ikke kan være i en fase hvor man prøver at genopbygge en nyt hold?

At Manchester United spiller deres unge spillere ind sammen med rutinerede, i stedet for at smide dem ind i truppen i sidste øjeblik viser overskud - intet andet.

Dejligt med 3 point.. mere er der ikke at sige til det.. Nøj Evans var suværen i dag, han vandt samtlige dueller, klart Uniteds bedste mand til aften.

Ligesom det straffespark, der holdt City inde i mesterskabskampen heller ikke dømmes hver gang.

Hvis du tænker på straffesparket, hvor Evra har hånden ude i en fuldstændig unaturlig position så ja det dømmes ikke hver gang, men det gør ikke straffesparket mindre. Der var straffespark i den situation.

Øhm, var United ikke i CL-finalen sidste år?

Giggs, Ferdinand og Scholes går mod enden af deres karriere, VDS lagde handskerne på hylden og sommerens indkøb blev brugt på fremtidens spillere som er blevet spillet ind på holdet sammen med to spillere fra egne rækker (Welbeck/Cleverley). Det er bestemt et hold i opbygningsfasen. Forskellen er at United gennem de sidste 20 år har været meget bedre til at få en flydende overgang.

Johnson, jeg tænkte nu på Essiens brug af hånden.

Den kan fløjtes, men oftest sker det ikke.

Tyndt af dommeren, mon ikke fergie kommer ud og skælder ham ud for ikke at give Murphy et gult for diving.

Fulham havde aldrig en chance for at få point i den kamp.

Så bedrifterne i sidste sæson betyder at man ikke kan være i en fase hvor man prøver at genopbygge en nyt hold?

Hold nu op.

United´s hold er det samme som det har været de sidste par år, det er stadig de samme spillere der bærer holdet, den eneste forskel er på målmandsposten.

Allerede næste år bliver de normale giganter forstærket, og jeg er sikker på at United ikke går ubesejret mod LFC/ARS/CFC, som de gjorde i år.