Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af 7eren
Ved sgu ikke om det er dumt. Nutiden spiller vel også en rolle. Havde det været et enkelt år men det er det altså ikke. Iøvrigt så er det "kun" 8 gange igennem ligaen. 05 kom de med fordi de vandt cl og fik lov at spille om pladsen mod et skotsk hold mener jeg, men fair nok det er også flot. Jeg er ikke ude på at svine Liverpool til.
Skrevet af D.B.R. ©
LFC startede i første kval. runde efter CL-triumfen.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Smör40
Øhhm vi er endt i top4 12 gange siden PL blev startet søde hvilket gør det mere til reglen end undtagelsen.
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Skrevet af 7eren
Ja fordi reglerne blev lavet om for Liverpools skyld ;-)
Skrevet af Smör40
Det kom jo så os til at gavne Chelsea og det manglede da os bare at man får mulighed for at forsvare sin titel som ved vm
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Skrevet af 7eren
Så se for helvede at vind PL i år :-)

Det har været hyggeligt og med en ordentlig tone.

Vi napper den næste år så må vi se hvad i kæmper om :-)
Skrevet af Smör40
Hvem er i? Og ja vi burde vinde den i år for vi er da ihvertfald de moralske vindere.
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Skrevet af Frankofil
Og ja vi burde vinde den i år for vi er da ihvertfald de moralske vindere.


Hvordan definere du hvem der er de "moralske vindere"?
Jeg hader den klub du holder med. Fck Fan. Årets bold.dk bruger 2011 & 2014.
Skrevet af Smör40
Jeg behøver vel næppe forklarer hvorfor det ik er City og med Chelsea´s anti fodbold og Mourinhos eskapader er det heller ik dem hele vores tilgang til spillet vores flotte angrebs spil flest mål scoret og det uden at vi har de samme midler som de 2 førnævnte, er bare nogle af grundene.
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Skrevet af Frankofil
Jeg behøver vel næppe forklarer hvorfor det ik er City og med Chelsea´s anti fodbold og Mourinhos eskapader er det heller ik dem hele vores tilgang til spillet vores flotte angrebs spil flest mål scoret og det uden at vi har de samme midler som de 2 førnævnte, er bare nogle af grundene.


De er ihvertfald blandt favoritterne Liverpool, og til deres fordel har de både City og Chelsea hjemme. De har dog mangler i forsvaret og bredden hvilket i min optik er deres store ulempe.

City og Chelsea´s offensiv (Silva, Navas, Aguero, Hazard, Oscar, Willian osv) kan gøre ondt på Kolo, Agger, Sakho, Flanagan hvorimod deres forsvar har kvalitet nok til at tøjle Suarez og Sturridge.

Jeg hader den klub du holder med. Fck Fan. Årets bold.dk bruger 2011 & 2014.
Skrevet af Smör40
City er min klare favorit til at ta mesterskabet.
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Skrevet af Frankofil
Okay.
Jeg hader den klub du holder med. Fck Fan. Årets bold.dk bruger 2011 & 2014.
Skrevet af Mr. Spock
Moralske vindere... Come on
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
annonce
0