Snak

Preston

Hater og hater, manden er en landsbytosse at høre på, derfor får han kritik.

Men for at svare på dit spørgsmå, så så dommeren episoden med Amartey, og vurderede at det ikke skulle takseres til kort, derfor tager man ikke sagen op.
Dommeren så ikke Agger episoden, derfor bliver den taget op.

Eller sagt på en anden måde. Da Agger slagtede en AaB spiller, så dommeren det, og gav ham gult, da han vurderede forseelsen til dette, og selvom man efterfølgende på Tv kunne se at den var til rødt, kunne man af den årsag ikke tage den op.

Don\´t hate the player hate the game.

Vil da gerne høre Rud-haterne komme med deres bud på Amartey-albuen i Nørgaards hoved. Er der en linje i jeres argumentation, skulle den episode vel også klart gøres til genstand for behandling i disciplinærudvalget...

Selvfølgelig skal den ikke det.
Det er virkeligt ømt som I forsøger at sidestille episoderne.

BB du ser ikke indad? Amarteys var jo vanvittigt.

Læs tidligere indlæg, og du burde kunne se hvorfor Aggers bliver taget op, og andre ikke gør.

BB du ser ikke indad? Amarteys var jo vanvittigt.

Er vi enige om det er den hovedstødsduel midt på banen hvor de begge går op efter bolden du prøver at gøre til vanvittig?

Er jeg den eneste der mener at Zanka burde få rødt for at nikke Aggers albue en skalle?!

Skandale!

Aggers overfald var uden tvivl til rødt kort, og skal selvfølgelig give en straf efterfølgende. Amarteys albue på Nørregaard var ikke pæn, men bør HØJEST give et gult kort, da de to situationer på ingen måde kan sammenlignes. Agger hamrer Zanka ned bevidst, Amartey går op i en luftduel og rammer Nørregaard, og der er absolut intet belæg for at han bevidst ville gå efter at skade sin modspiller. Hvis man helt seriøst mener andet skal man slette sin bruger her på bold.dk, og aldrig nogensinde komme tilbage.

Er jeg den eneste der mener at Zanka burde få rødt for at nikke Aggers albue en skalle?!

Skandale!

+1

Endelig en der tør tage bladet fra munden!

Er jeg den eneste der mener at Zanka burde få rødt for at nikke Aggers albue en skalle?!

Skandale!

Og dommeren bør ikke få flere kampe i år, når han nu ikke gjorde som Elmander ville.
Det på trods af Elmaner råbte så klart og tydeligt i størstedelen af kampen at det var umuligt at overhøre.

Vil da gerne høre Rud-haterne komme med deres bud på Amartey-albuen i Nørgaards hoved. Er der en linje i jeres argumentation, skulle den episode vel også klart gøres til genstand for behandling i disciplinærudvalget...

Har du et videoklip af den episode? Jeg husker det som at Amartey springer op for at heade til bolden, og at Nørgaard kommer "løbende" og springer ind i duellen og derved rammer ind i Amarteys albue. I så fald kan Amartey jo ikke gøre ret meget i situationen.

Og når dommeren har vurderet situationen kan den ikke tages op i disciplinærudvalget. At bolden ikke er i nærheden er også en skærpende situation i forhold til Agger episoden. Den minder mere om Christian Poulsens røde kort end en "normal" hovedstødsduel med albuer involveret. Hvordan meldte FCK egentlig ud omkring den situation?

Det havde klædt BIF at lade være med at komme med den her slags udmeldinger.

Og nej, jeg er ikke FCK fan.