Snak

@Quite

alle fodboldspillere ved at man ikke skal stritte ret meget med albuerne, før modstanderens næseben eller tandsæt er i fare. Kan give dig ret i at ´albuestød nr 1´ er lidt tilforladeligt, men nummer to kan på ingen måde undskyldes: det er og bliver en forsætlig handling som under ingen omstændigheder bør negligeres.

Jeg er ikke FCK fan men det pisser mig altid af når spillerne ikke tager hensyn til hinandens ve og vel.

Hvor er fodboldfans dog blevet nogle kællinger efterhånden. 80 procent af alt debat ( ja, jeg har brugt lommeregner) handler om hvor beskidte, ondskabsfulde og morderiske modstanderholdets spillere er, og hvor syge i hovedet træneren, sportsdirektøren og fansne er. De sidste 20 pct blir brugt på at svine dommerne til.

Det er sgu, for at bruge et ord der går igen i denne patetiske tråd, tåkrummende pinligt.

Vil nu mene, at mindst 20% af alt debat om fodbold nu om dage bliver brugt på at snakke om hvor dårlig banen er på Brøndby Stadion.

Synes bestemt ikke billederne viser at Agger decideret ´slår ud efter´, blot at han forsøger at vriste sig fri. Det kan ikke konkluderes ud fra billederne, at der skulle være noget form for onde hensigter bag handlingen. Og dermed skulle det suppeben være udkogt, men det er det så ikke - for det er jo Brøndby der er tale om!

Vrøvl, det er fordi Agger med fortsæt slår Zanka. Her er billedet meget tydeligt:
https://twitter.com/mika…01750102017

Det er for dumt du lægger op til en diskusion. Den er 100% klokkeklar og fornægtelse er idioti.

Ingen tvivl i det klip - der skulle have været straffe til Brøndby og rødt kort til Agger. Kan man så også få straffe på efterbevilling - eller give Zanka karantæne?

Zanka falder jo tydeligvis bare i en plovfuge!

@Firefly

Du kan se videoen her:
http://www.tv3sport.dk/f…lbue-synet/

Jeg kunne ikke være mere enig.

Hvis så du kigger objektivt på den kan du tydeligvis se hvordan armen bliver ført igennem af Amartey - ligesom dommerens vinkel på den er helt skæv ifht at se at det er en regulær svinestreg der på linje med Aggers burde have kostet et rødt kort...

Vrøvl, det er fordi Agger med fortsæt slår Zanka. Her er billedet meget tydeligt:
https://twitter.com/mika…01750102017

Det eneste den video viser er da at Zanka falder ligeså let som Pepe... Han kaster sig jo bagover som om han har fået en lige højre af Tyson - hvis det lille dask (som er til rødt) - der knap strejfer ham - kan sende ham så hårdt i jorden skulle han måske overveje synkronsvømning! Zanka er sgu ligeså klam at se på som Pepe... kan lave de ondeste svinere og bagefter håne modstanderen men kan overhovedet ikke tage noget den anden vej!!

Hvis så du kigger objektivt på den kan du tydeligvis se hvordan armen bliver ført igennem af Amartey - ligesom dommerens vinkel på den er helt skæv ifht at se at det er en regulær svinestreg der på linje med Aggers burde have kostet et rødt kort...

Han fører nu hverken armen igennem eller noget. Den holdes i samme positur efter han sætter af. Armen bevæger sig, da Nørgaards hoved rammer ind i den. Det er selvforskyldt, om end at der stadigvæk er frispark til Nørgaard.

Det eneste den video viser, er at Agger hele tiden har til fortsæt at slå mere end en gang. Han holder fast i Zankas arm efter første slag, så han ikke kan undgå at ramme med det andet også.

johlai @

http://www.tv3sport.dk/f…ka-betalje/

Så den her video, hvor man kan se at Agger med fuldt overbelæg rammer Zanka i ansigtet med albuen med relativt høj kraft, skal vi bare fuldstændigt ignorere eller hvad?