Snak

Smid nu bare de russere ud.
De deltager kun, fordi man var for blødsødne og kun udelukkede dem fra alle "ikke betydende" idrætsarrangementer pga. deres statskontrolerede svindelprogrammer.

Før 1954 var Krim en del af Rusland. Den blev så givet væk af en diktator til Ukraine.

Og før det var det Osmanisk, Mongolsk, Kievan Rus (vikinger?) og før det var en eller anden af tyrker stammerne.... Hvad er din pointe?

At det for relativt nyligt blev givet væk til Ukraine UDEN nogen demokratisk folkeafstemning. Men den del af historien fortælles ikke af vestlige medier.

´Hæder til heltene´ og ´Hæder til Ukraine´ samt et omrids af Ukraine. Der skal man da vidst være russer for at finde noget politisk i det.

At det for relativt nyligt blev givet væk til Ukraine UDEN nogen demokratisk folkeafstemning. Men den del af historien fortælles ikke af vestlige medier.

Vestlige medier? Er du en spion fra Rusland?

Israel blev også "givet væk for relativt nyligt" til jøderne uden nogen demokratisk folkeafstemning. Eller er det også frit for Englænderne at tage det territorium tilbage?

Hvis Tyskland havde en EM-trøje med et område der gik op til Kongeåen, så kan jeg love dig der ville være ballade i Danmark.

At det for relativt nyligt blev givet væk til Ukraine UDEN nogen demokratisk folkeafstemning. Men den del af historien fortælles ikke af vestlige medier.

Korrekt Sovjet unionen havde ikke demokratiske valg. Der er et par eksempler på de ændrede grænserne i deres "republikker"

Må de også besætte Alaska fordi en "Diktator" solgte det...

ZelDa: Man diskuterer da stadig grænserne i det område, eksempelvis før og efter 1967 og det var nu englænderne som tog det fra palæstinenserne.

Man diskuterer da stadig grænserne i det område, eksempelvis før og efter 1967 og det var nu englænderne som tog det fra palæstinenserne.

Og Russerne tog Krim fra Tatarerne?

Lazaronen: Min pointe er bare at det langt fra er så sort/hvidt som det fremstilles i de vestlige medier.