Tak - og bliv ved med det. Rusland fortjener ikke bedre for tiden.
Snak
Svar
Komplet latterligt. Men forventeligt, i vores klovneverden.
Vi lever bestemt i en klovneverden, det er ganske tydeligt når der stadig sidder typer som dig
West ham og kun West ham ! Født ind i det og banket ind igennem opdragelsen
"Komplet latterligt. Men forventeligt, i vores klovneverden."
Klovnekommentar, den må du gerne uddybe.
Kan holde med dig om du mener at det er dobbeltmoral, men man har tidligere udelukket lande i krig fra en slutrunde så sent som i 92 om du kan huske det, ellers må du spørge din bedstefar :)
Men det er moral, det er at tage stilling til krig og invasion.
Burde Tyrkiet være med, de er jo i krig?
Bør Indien være med i VM (ikke at det betyder noget, men det er også et princip da de jo officielt også er i krig).,
Bare irriteret over din kommentar for der ligger noget i det, og kommentarer som din er bare klovneri.
Klovnekommentar, den må du gerne uddybe.
Kan holde med dig om du mener at det er dobbeltmoral, men man har tidligere udelukket lande i krig fra en slutrunde så sent som i 92 om du kan huske det, ellers må du spørge din bedstefar :)
Men det er moral, det er at tage stilling til krig og invasion.
Burde Tyrkiet være med, de er jo i krig?
Bør Indien være med i VM (ikke at det betyder noget, men det er også et princip da de jo officielt også er i krig).,
Bare irriteret over din kommentar for der ligger noget i det, og kommentarer som din er bare klovneri.
Real Madrid siden 2003
Meget sagligt indlæg. Jeg tænker vel at de nu har nogle retningslinjer mod lande som besætter andre lande. Så det vel bare fair, at de sætter sig igennem alle lande som er et besætter. Og det er forresten en rigtig beslutning at Rusland er udelukket, de skal bare ikke stoppe der. Israel burde være næste.
Grunden til jeg mener det er en god ide med udelukkelsen er at redde fodbolden fra Politik.
Det handler ikke om at blande fodbold og politik sammen, men forestil jer Rusland spille mod andre lande pt. med tilskuere.....
Der kan hurtigt gå politik i den på tilskuerpladserne og på banen - med en helveds ballade.
Så fodbolden holder politikken væk imo.
Det handler ikke om at blande fodbold og politik sammen, men forestil jer Rusland spille mod andre lande pt. med tilskuere.....
Der kan hurtigt gå politik i den på tilskuerpladserne og på banen - med en helveds ballade.
Så fodbolden holder politikken væk imo.
Meget sagligt indlæg. Jeg tænker vel at de nu har nogle retningslinjer mod lande som besætter andre lande. Så det vel bare fair, at de sætter sig igennem alle lande som er et besætter. Og det er forresten en rigtig beslutning at Rusland er udelukket, de skal bare ikke stoppe der. Israel burde være næste.
Apropos saglighed, så er det usagligt at starte med whataboutism. Du undlader at diskutere emnet, men drejer den direkte over til noget, du selv vil diskutere. Hvis du gerne vil kommentere på om det er okay eller ikke okay at udelukke Rusland, så sæt i gang. Så bagefter kan du komme i gang med at starte din diskussion om udvidelse af den udelukkelse og så argumentere for hvorfor.
Fantastisk UEFA. Eneste rigtige beslutning.
AGF siden 1988
AC Milan siden 1988
Blackburn Rovers siden 1993
Real Madrid siden 1994
God beslutning. Men mon ikke UEFA har en nødplan i baghånden om, at de kan smide dem ind i en af grupperne, hvis krigen når at slutte et sted mellem lodtrækningsdatoen og den dag kvalifikationen reelt starter til foråret.
COYS!
Det er ikke usagligt når det drejer som at UEFA udelukker en nation af de nævnte årsager. Fordi du kalder det whataboutism, ændre det ikke at det er usmageligt at lande som israel, tyrkiet osv får løbepas. Den linje UEFA nu har sat skal gælde alle. Som jeg tidligere skrev så er det en god beslutning ift Rusland, men at det ikke må stoppe her. Alle lande som ikke opfører sig ordenligt iforhold til krig/invastion/besættelse skal udelukkes. Du kan kalde det whataboutisme, jeg kalder det for fair for alle.
Vorcalia
Efter min mening er din holdning et udtryk for whatsboutism, fordi du henviser til konflikter, der eksisterede før Ruslands invasion. Og så begynder det altså at blive problematisk, hvis man skal begynde at straffe fremadrettet for bagudrettede konflikter.
Efter min mening er din holdning et udtryk for whatsboutism, fordi du henviser til konflikter, der eksisterede før Ruslands invasion. Og så begynder det altså at blive problematisk, hvis man skal begynde at straffe fremadrettet for bagudrettede konflikter.
Evasive action, what a load of baloney. A dive is a dive!
Det er den helt rigtige beslutning også at udelukke Rusland fra EM 2024. Og den internationale udelukkelse af Russisk fodbold vil forhåbentlig fortsætte så længe landet fører krig mod Ukraine.
Man kan godt glæde sig over at rusland er ude og stadig synes at det er træls at se at israel får lov at nyde ikke bare inddragelse i sport men også medlemskab af uefa.
Det er ikke usagligt når det drejer som at UEFA udelukker en nation af de nævnte årsager. Fordi du kalder det whataboutism, ændre det ikke at det er usmageligt at lande som israel, tyrkiet osv får løbepas. Den linje UEFA nu har sat skal gælde alle. Som jeg tidligere skrev så er det en god beslutning ift Rusland, men at det ikke må stoppe her. Alle lande som ikke opfører sig ordenligt iforhold til krig/invastion/besættelse skal udelukkes. Du kan kalde det whataboutisme, jeg kalder det for fair for alle.
Whataboutism er per definition usagligt.
Det er den helt rigtige beslutning også at udelukke Rusland fra EM 2024. Og den internationale udelukkelse af Russisk fodbold vil forhåbentlig fortsætte så længe landet fører krig mod Ukraine.
Du taler som om at konflikten er et overstået kapitel. Situationen bliver værre og værre dag efter dag. Regler skal ikke gælde for enkelte lande. De har begrundet hvorfor de udelukker Rusland, ergo skal de forsætte med at bruge den regel mod andre også.
