Snak

Saul var gået ned i kadence inden skiftet til Chelsea. Derfor har jeg ikke forstået man hentede ham.

Han kan have ret, men hans argument er ubrugelig. Hazard virker bare ikke ligeså motiveret som han var i Chelsea og skader har heller ikke hjulpet.

Vil sige % mæssigt har PL spiller klaret sig bedre i La liga end omvendt, men der er også flere la liga spiller der har skiftet til PL.

Han beskytter slet ikke sig selv med denne udtalelse, tværtimod sætter han større pres på sig selv.

"Nævn spillere fra PL, der har taget skridtet til la liga med succes.
De findes, men de er få - mens fiaskoerne står i kø."

Jeg accepterer udfordringen.

Modric, Forlan, Ronaldo, Suarez, McManaman, Beckham, Trippier, Henry, Fabregas (?), Overmars, Diarra, Bronckhorst.

Okay, det var ikke så mange, jeg lige kunne komme i tanke om, som jeg havde forventet. Alonso tæller nok f.eks. ikke.

Men min tanke er faktisk nærmere, hvorvidt det ikke er et økonomisk spørgsmål?
For Premier League-klubber er jo generelt rigere end de spanske og betaler en højere løn til spillerne (har ikke faktatjekket dette).

Så ofte vil det være vanskeligt for de andre klubber end Real Madrid og Barca at lokke spillere til fra Prl. Så derfor ender det tit med, at der bliver købt en blød middelvare.

Omvendt er det nemmere for Prl-klubberne at flashe tegnebogen og hente spillere fra Zaragoza, Real Betis, Villarreal osv.

Men når jeg tænker over det, så er der vel også en del "stjerner" fra La Liga, der heller ikke har klaret springet til Prl særlig godt.

Soldado, Partey, di Maria, Luis, Denilson, Deco (?), Morientes, Suker, Robinho osv.

Kom i øvrigt også i tanke om Mascherano til den anden liste :-)

Er Iago aspas ikke et godt bud på en der intet kunne i England og er en stjerne i la liga

StoutpåStadion - Det var jo en god pointe, for Hazard havde jo ellers været god flere sæsoner inden han smuttede fra PL. Ronaldo kom til Spanien og hvis ikke han brændte den af, så var det i hvert fald en godkendt første sæson, han scorede vel nærmest et mål i snit.

Men Saul glemmer vist at kigge på at Hazard kommer overvægtig og ude af form til Madrid, og så glemmer Zidane at kigge hans vej. Det gør det ikke nemt at komme ind og i form. En skam, for manden var nu virkelig seværdig i hans Chelsea tid.

Det er jo klart - la liga er et niveau eller to over pl

Hazard var nedadgående og et idiotisk køb af Madrid.
Derudover har han været mere skadet end han har spillet, så det er et fint bevis han bringer op Saul.

Den største forskel er dynamikken i de to ligaer. Det kan nok være svært at vende sig til. Men det gælder begge veje.
Der skal enten skrues op for hurtigheden når man har bolden, eller skrues lidt ned og søges lidt mere efter mulighederne. Alt efter hvilken liga man er i.

Det er jo klart - la liga er et niveau eller to over pl

Ja, jo, nej, det er den ikke.

Saul, den spanske Bakayoko.

Hazard var nedadgående og et idiotisk køb af Madrid.

Vrøvl. Hazard tangerede sin personlige scoringsrekord i PL og satte sin personlige assistrekord. Hhv. 16 og 15. Han var desuden involveret i 37 kampe, heraf 32 fra start. Hazard var helt fantastisk i PL i sin sidste sæson, og han var nærmest enemand i Chelseas offensiv.

City og Liverpool kørte deres eget ræs i top 2 den sæson, så alle priserne gik til dem, men det er ikke en langt ude påstand, at Hazard var PL´s bedste individualist.

Real Madrid havde behov for instant-impact i offensiven, for alle udover Benzema havde spillet som en pose nødder siden Ronaldos exit. Hazard havde ét år på kontrakten. Man kan muligvis argumentere for, at Real Madrid burde have hapset ham et år tidligere, men at sige at det var et idiotisk køb er udelukkende udtryk for bagklogskab.

Indtil Vini i denne sæson har Real Madrid post-Ronaldo haft gigantiske problemer på begge kanter.

Så bevis det!