Snak

Han virker som en sympatisk mand.

Ka godt lide at han siger
Vi ville gerne blive slået ud på en anden måde
Det er da bedre at ryge ud på gule kort end 0 point og -7 i målscorer

Både og. Havde man røget ud med 3 nederlag var det fordi man var dårligst. Her er det en tilfældighed (og Japans held med det røde kort i første kamp, der gjorde den kamp lettere)

Kan nu godt forstå manden. Selvfølgelig er det bedre at blive slået ud på gule kort end at man er blevet savet over i 3 kampe, men det er også bare mere bittert. Jeg ville personligt nemmere acceptere hvis mit hold blev kørt over og havde 0 point, for så er man mere, fair nok, vi var bare ikke bedre. At gule kort skal være den afgørende faktor er bare syndt (men helt fair, hellere det end lodtrækning).

Men de gule kort gives jo i øst og vest. Dommerne er vist ikke helt enige om hvornår der skal gives kort. Og ærgerligt når det så bliver afgørende.

Problemet er vel netop, at antallet af fairplay point ingenlunde er et udtryk for om holdet er godt eller dårligt til at spille fodbold.
Men altså hvad skal man ellers bedømmes på, efter point, målscore etc?

Jeg er ikke sikker på, at jeg synes det her 4 holds gruppe system er optimalt. Der er for stor risiko for pointlighed. Uden at jeg dog har et godt forslag til, hvordan et alternativt format skulle se ud...

det er nemt - et point uafgjort. 2 point pr. sejr. yderligere 1 point pr. scoret mål

Sjovt at Senegal fik flest kort, men Japan der begik flest frispark.

Skumbananen - Jaaa - det bliver nydeligt med planlagte 5-5 kampe ;-):-P

det er nemt - et point uafgjort. 2 point pr. sejr. yderligere 1 point pr. scoret mål

Der er du så lige nødt til at forklare hvilken forskel dit system gør i forhold til nu i tilfælde af pointlighed og ens målscore :P